0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.
- емнип, это же лютейшая мегастёбная пародия на жутики? (нажмите чтобы показать/спрятать)https://rutube.ru/video/6c09a10dbdb286578d5a644892a4c13f/?r=wd
Jean-Miкhel Jarr, Ну так это ж - да! Стёб ещё тот - качественный, от самого Джексона! Не пародия.
- так стёб - это и есть высмеивание, то есть пародия...
Jean-Miкhel Jarr, Высмеивание - да, но там нет пародий ни на один из фильмов этого жанра.
- там пародия НА ВЕСЬ жанр ужастиков ))) . Поскольку Джексон собрал ВСЕ штампы, там применяемые - от расчленёнки - до зомбаков. )
Jean-Miкhel Jarr, Штампов там точно нет, как и в его первом фильме (фантастика) «В плохом вкусе» (Bad Taste).
slonuco, ну зачем ты такие силли квешчнз задаешь (нажмите чтобы показать/спрятать)https://www.youtube.com/watch?v=5ptUMe9eqYE
- млях, я тя умоляю... https://web.archive.org/web/20120208025302/http://ru.wikipedia.org/wiki/КиноштампВысмеивание и стеб - это тут и есть демонстрация в пародийном ключе наиболее распространённых и заезженных киноприёмов. Что ещё тут может быть непонятным. "Нету штампов" говорит, про кинопародию, в которой киноштампы высмеиваются пачками прямо сначала - где негра четвертуют с кровищей, и так далее... Джексон всем этим фильмом высмеивает киношные клише из "жутиков" пачками.
Jean-Miкhel Jarr, Ты не смотрел. Не негра там четвертуют. А если смотерл - не понял.
- млях, ну вот не понимаешь ты стёба ну НИКАК...
Jean-Miкhel Jarr, Да всё я понимаю. Это ты не понимаешь, ну назвали мы этот фильм - стёбом, ну - трешем, пародией ...Как не называй, а фильм им не является, не было такой задумки .... согласен - не высокое искусство, но он сам по себе, продукт режиссёра.
Джексона уважаю зело, но для меня из этой серии ближе "Когда боги сошли с ума" . Или "Роман с камнем". Или "Крокодил Данди". А уж если стёб - то это Монти Пайтон, или "Шоу Фрая и Лори". Или "Дживс и Вустер".
Размещение рекламы