Хочу отметить один момент. Часто зрители жалуются, критикуют, что при создании фильма, его авторы меняют литературный источник.
Кстати, есть ещё несколько интересных примеров.
Например "17 мгновений весны" про Штирлица. Помните эпизод, когда Штирлиц спасал радистку Кэт и вёз её на своей машине из Берлина в Швейцарию. Когда они уже проехали границу, Кэт сидела в машине и нервничала, всё время оглядываясь назад, боясь, не преследует ли их кто-нибудь. Тогда Штрилиц говорит, что всё позади и нужно думать о будущем. А Кэт говорит "Без прошлого нет будущего".
Так вот позже в фильме есть эпизод, когда Штрилиц сидит в кафе в Берне на ж.д. станции перед отходом поезда в Париж. В кафе большие прозрачные окна. Он один молча сидит и наблюдает, как Кэт садится в поезд. Он хочет проконтролировать, что она благополучно села и уехала.
А в книге там более интересно. Он просит официантку принести ему кофе и обычную сметану. А официантка отвечает, что у них восемь сортов сметаны - и взбитая и с вареньем и ещё с чем-то, но просто сметаны нет, что она сейчас сходит и узнает у повара. Позже она приходит и говорит, что вот вам обычная сметана, но это будет стоить дороже, потому что её нет в меню.
Размещение рекламы