Автор Тема: Философский клуб  (Прочитано 4002 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Арнольд Борисович Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 101
  • Чтобы Коннора сломить, протеин не нужно пить.
Re: Философский клуб
« Ответ #15 : Декабря 19, 2010, 17:06:49 »
Да чо там изобретать? Каждый, кто мыслит, уже философ. А изобретать ты будешь по второму кругу очень долго, пока свежее не придет в голову.

Вот взять к примеру нашего небезызвестного бородача, который в свои n лет нигде не работает, бухает и сидит на ГП. Чем не китайский даосист? На все у него будет отмазка, типа: "Лучшее действие - недеяние", "Недеяние - высшая форма труда". Вот только сами китайские даосисты понимали даосизм по-другому. Призывая к мудрости, они призывали во всем действовать сообразно велению космического Дао - изменчивого и, порой, неоднозначного. Вопрос о недеянии поставлен ребром, и это понятно: иногда отсутствие действия является лучшей реакцией на происходящие события.

Что значит "действовать сообразно Дао"? Это значит меняться и течь, подобно Дао. Не реагировать всегда одинаково, не стремиться к закостенелости и шаблонности мысли, а действовать максимально результативно в данных обстоятельствах. Так что в этом контексте философия знакомого нам всем с детства практически крановщика, пожалуй, далека от Даосизма.

А вот взять, к примеру, Рафаэля. Это пример настоящего конфуцианина: он во всем следует определенному порядку, ритуалу, и пытается упорядочить жизнь форума (да и реальную, я думаю). Это, в принципе, некоторая противоположность Даосизму, особенно истолкованному превратно.  

Можно сказать, что Конфуций призывает руководствоваться во всем разумом и логикой, а Лао Цзы - интуицией.

Оффлайн sar Lion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1899
Re: Философский клуб
« Ответ #16 : Декабря 19, 2010, 17:11:49 »
думаю идти учиться на философский факультет :hmmm: ???

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3360
  • Люби котов
Re: Философский клуб
« Ответ #17 : Декабря 19, 2010, 17:18:07 »
интересно что полезнее?
"знать философию" - это знать все ее течения, всех основателей оных. кто что думал, кто что говорил, когда жил и т.п.

в общем, разница как между человеком, занимающимся боксом и человеком, который смотрит все поединки, помнит всех победителей и т.д.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: Философский клуб
« Ответ #18 : Декабря 19, 2010, 17:20:04 »
livefire, не, ну это понятно  ;)

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3360
  • Люби котов
Re: Философский клуб
« Ответ #19 : Декабря 19, 2010, 17:22:08 »
просто подвожу к тому, что вопрос о полезности стоит как бы боком
одно дело - знания. другое - применение
это совершенно разные понятия, которые не могут друг друга компенсировать

з.ы. но философствовать, имхо, все-таки лучше :rolleyes:

Оффлайн Арнольд Борисович Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 101
  • Чтобы Коннора сломить, протеин не нужно пить.
Re: Философский клуб
« Ответ #20 : Декабря 19, 2010, 17:49:18 »
livefire, ты, конечно, прав, но отчасти. Представь, что тьебе бы самому пришлось выводить все теоремы из курса современной Алгебры, например. Непродуктивно, пожалуй. То же и с философией. Многие вещи действительо уже были оговорены в веках.

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3360
  • Люби котов
Re: Философский клуб
« Ответ #21 : Декабря 19, 2010, 17:50:28 »
Арнольд Борисович, не выводить, а использовать ;)
зная формулу, необязательно знать весь путь ее выведения

Оффлайн Арнольд Борисович Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 101
  • Чтобы Коннора сломить, протеин не нужно пить.
Re: Философский клуб
« Ответ #22 : Декабря 19, 2010, 19:40:21 »
livefire, ну так чтобы использовать, она уже должна быть выведена. То же и в философии.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: Философский клуб
« Ответ #23 : Декабря 19, 2010, 19:42:14 »
Вы про какие выделения тут ребята трёте? про те самые?

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3360
  • Люби котов
Re: Философский клуб
« Ответ #24 : Декабря 19, 2010, 19:42:22 »
Арнольд Борисович, ну вот, если ее уже вывели, необязательно знать выведение. нужно только саму формулу

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2453
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Философский клуб
« Ответ #25 : Декабря 19, 2010, 19:52:15 »
livefire, тащемта для того и нужно знать философию, чтоб знать формулу. Хотя бы основы :pozor:

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3360
  • Люби котов
Re: Философский клуб
« Ответ #26 : Декабря 19, 2010, 19:52:50 »
Rock Lobster, а я томат :crazy:

Оффлайн Арнольд Борисович Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 101
  • Чтобы Коннора сломить, протеин не нужно пить.
Re: Философский клуб
« Ответ #27 : Декабря 28, 2010, 17:51:14 »
Вообщем-то почему тут никто не пишет например?

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3360
  • Люби котов
Re: Философский клуб
« Ответ #28 : Декабря 28, 2010, 17:52:23 »
Арнольд Борисович, дай тему :)

Оффлайн Арнольд Борисович Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 101
  • Чтобы Коннора сломить, протеин не нужно пить.
Re: Философский клуб
« Ответ #29 : Декабря 28, 2010, 17:52:53 »
livefire, учение Лао-Цзы.