Автор Тема: FLACофилы  (Прочитано 457 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7392
  • shit in - shit out
Re: FLACофилы
« Ответ #15 : Ноября 06, 2025, 14:41:08 »
JiroBass,
Почему бы ему не звучать лучше.
Но это не значит что хавй энд или про.

24 бита...
Давай внесем ясность в вопрос, чисто технически (я сейчас не трогаю физическую реализацию), 24 бита это 145db динамический диапазон.
Твой чип ограничен шумом 115db, это параметр по даташиту, ссылку которую ты привел.
Это равно 19бит.
Что бы это реализовать внешняя обвязка, тактовый генератор должны иметь запас, что бы не вносить собой погрешности.
Скорее всего у тебя не дорогое устройство, которое вносит коррективы и фактически потолок не превышает 18бит, но скорее всего меньше.

Что касается чипов на мамке, учитывая как организовано питание, где стоит чип, топология, там параметры еще хуже. При этом исходное качество чипов всего лишь максимум который возможен для конкретной модели, и не может превышать параметры указанные производителем.

... и добавил:

Теперь понимая действительность, т.е. что представляют из себя цифры, а не маркетинг, ставим вопрос:
Возможно-ли крутое звуковое разрешение чипа в не дорогом устройстве.
Ответ очевиден.
И никакой аудиофилии.

... и добавил:

Может ли быть " кажущееся" улучшение звука - может, если где-то что-то подсирает, звук будет казаться ярче, лучше но не достовернее.

... и добавил:

Возьми хорошее профессиональное устройство, к примеру Prism, Lavry и прочее в этом духе.
Я не говорю взять некое не понятное аудиофильское - там маразма хватает.
Именно высококачественное профессиональное устройство, послушай на нем, если ты не выявишь разницу значит она не стоит обсуждения.
Но делать выводы оперируя с простыми устройствами то же самое как судить о природе смотря через грязное, не мытое, покрытое пылью окно, все будет казаться одинаковым. Т.е. выводы не достоверные.
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2025, 14:52:08 от HiRes.GP »

Оффлайн JiroBass Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 322
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: FLACофилы
« Ответ #16 : Ноября 06, 2025, 14:52:18 »
JiroBass,
Почему бы ему не звучать лучше.
Но это не значит что хавй энд или про.

В хай энде ставят по 4 чипа вроде как.

Но для меня и такой простенький цап, стал откровением) В плане "подсёра" - я этого не услышал. Наоборот стало все детализировано и чисто.
А если и покупать цап хай энд уровня, то к нему автоматом нужно покупать уши тыщ за 20. Тогда будет "сбалансированный" эффект)  ;D

Кстати, на счёт 24 бита опять таки. У меня звуковуха line6 guitarport 24bit. Часто с неё тоже слушаю музыку, она мне понравилась побольше в плане звука.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7392
  • shit in - shit out
Re: FLACофилы
« Ответ #17 : Ноября 06, 2025, 14:54:10 »
JiroBass,
могут ставить как угодно и что угодно. Это всего лишь чипы.
вопрос что там стоит по мимо чипов, как организовано питание, есть ли от него помехи и помехи цифровой шины, множество нюансов

Оффлайн JiroBass Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 322
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: FLACофилы
« Ответ #18 : Ноября 06, 2025, 14:55:41 »
JiroBass,
могут ставить как угодно и что угодно. Это всего лишь чипы.
вопрос что там стоит по мимо чипов, как организовано питание, есть ли от него помехи и помехи цифровой шины, множество нюансов

Безусловно.

Возможно, как нибудь попробую что нибудь из более высокого класса.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7392
  • shit in - shit out
Re: FLACофилы
« Ответ #19 : Ноября 06, 2025, 14:57:13 »

Но для меня и такой простенький цап, стал откровением) В плане "подсёра" - я этого не услышал. Наоборот стало все детализировано и чисто.
А если и покупать цап хай энд уровня, то к нему автоматом нужно покупать уши тыщ за 20. Тогда будет "сбалансированный" эффект)  ;D

Кстати, на счёт 24 бита опять таки. У меня звуковуха line6 guitarport 24bit. Часто с неё тоже слушаю музыку, она мне понравилась побольше в плане звука.

Я  ж не говорю, что это плохо, можно сказать - замечательно, но это не тот уровень. Есть гораздо выше и детальней.
Но это не значит, что тебе понравится, потому как с детальностью вылезают и косяки.
Которые могут вылезти на столько, что тебе просто не понравится слушать любимые записи.

Палка о двух концах.  :hmmm:

... и добавил:


Возможно, как нибудь попробую что нибудь из более высокого класса.

Попробуй, такого рода опыт в любом случае будет полезен.

Оффлайн JiroBass Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 322
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: FLACофилы
« Ответ #20 : Ноября 06, 2025, 14:58:56 »
Возьми хорошее профессиональное устройство, к примеру Prism, Lavry и прочее в этом духе.
Я не говорю взять некое не понятное аудиофильское - там маразма хватает.
Именно высококачественное профессиональное устройство, послушай на нем, если ты не выявишь разницу значит она не стоит обсуждения.
Но делать выводы оперируя с простыми устройствами то же самое как судить о природе смотря через грязное, не мытое, покрытое пылью окно, все будет казаться одинаковым. Т.е. выводы не достоверные.

Логика в этом есть.

Но есть одно НО) Много ли кто слушает музыку через цапы за 60-80 тысяч, в наушники за 100 тысяч?

Ответ очевиден.


Если на уровне "пипла" разницы нет, то её как бы и нет.


« Последнее редактирование: Ноября 06, 2025, 15:00:50 от JiroBass »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7392
  • shit in - shit out
Re: FLACофилы
« Ответ #21 : Ноября 06, 2025, 15:00:25 »
Конечно не много, он и не единицы. Все же хорошее аудио штука дорогая.