Ты так говоришь, как будто домострой - это что-то плохое. Через призму феминистических брошюрок и крепкая семья - плохо, и отношения М+Ж 
И да. я не фанат АБФ и не разделяю восторгов малолетних адептов по поводу Новоселова - ибо центральная мысль в книге - нормальный мужчина - глава семьи - это по сути руководитель предприятия, который в ответе за все 
так ьо да, домострой это лайно. Впрочем как и радфем. Вспоминая своего приблатнённого коллегу "типа есть два стула" - т.е тебе в голоу не приходит варианта, что кроме ответов "да" и "нет" есть еще ответ "до пошёл та на..." Это я не тебе а вообще. Т.е ты себя насильно загоняешь в рамки мира где или феменизм или домострой. А в нормальном мире то и тех и других считают фриками.
На счёт руководителя предприятия - дичь полнейшая. Ты не наработался на работе с 9 до 18 и тебе охота еще и дома играть в директора ЗАО"Семья"? Желание всё тотально контролировать? Из чего кстати вытекает и тотальное недоверие ко всему и комплексы.
Я пойму позицию московского "папика" который молодую упругую студентку из Воронежа может привлечь только баблом и он всегда думает, что вот она под ним стонет фальшиво а пока он на совещании то от души извивается под Ашотом. И бабло, что он ей даёт "на пудру и булавки" она частично складывает и как накопит на однушку в Бутово то и бросит папика того сама. Ибо трахается с ним через силу. Вот он и старается тотальный контроль и"ресурса" и времяпровождения той студентки вести.
Но так жить с женщиной вообще, это клиника.
... и добавил:кстати, еще не встречал девушку, которая бы говорила, что мы равные, все поголовно уверены в том, что мужик умнее и права не равны и не должны быть равны
я бы с такой и не стал дел иметь никаких. Зачем мне глупая лошара и терпила? Если я Зевс то мне нужна Гера. Улавливаешь вектор?