Автор Тема: Фотографии, которые снял ты  (Прочитано 121357 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • эрегистрированный
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #1980 : Декабря 29, 2010, 23:53:48 »
у меня такой же
убогенький....

Оффлайн appendix

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #1981 : Декабря 30, 2010, 03:31:35 »
Хочется лета

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #1982 : Декабря 30, 2010, 13:41:54 »
Первые студийные блины >:(:

« Последнее редактирование: Декабря 30, 2010, 14:04:54 от Living Loud »

Оффлайн viper.tyumen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1207
    • Iceberg Theory на Last.fm
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #1983 : Декабря 30, 2010, 13:43:22 »
Вот это глазааа...  :prey-gp:

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #1984 : Декабря 30, 2010, 14:08:46 »
Вот это глазааа...  :prey-gp:
Add brush stroke Exposure +0,8
Add brush stroke Clarity +15
Spot removal x16 раз

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #1985 : Декабря 30, 2010, 14:10:22 »
Вот это глазааа...  :prey-gp:
Add brush stroke Exposure +0,8
Add brush stroke Clarity +15
Spot removal x16 раз
:D

Оффлайн Citronom

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • zloy
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #1986 : Декабря 30, 2010, 14:40:15 »




Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #1987 : Декабря 30, 2010, 14:42:51 »
Первые студийные блины >:(:



Фон ужасен... :(

Оффлайн Citronom

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • zloy
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #1988 : Декабря 30, 2010, 14:47:45 »
да ты не фон смотри)

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #1989 : Декабря 30, 2010, 14:54:04 »
GrimGOR, Да, согласен.:( Вообще в плюс себе не могу записать эту съемку... :pozor:
Первый раз в студии, наверное, у всех так - глаза разбегаются, хочется попробовать то и это, со световыми схемами проблемы возникают, фонов многообразие, за что браться, что снимать? А потом смотришь и понимаешь, что этот кадр следовало сделать с другим фоном, тут по-другому свет выставить, а тут скадрировать по-другому. В общем, буду пробовать дальше )

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #1990 : Декабря 30, 2010, 16:44:45 »
На этом снимке, на мой взгляд, глаза не нужно фотошопить.
Дабы не получать результат аля first-page глянцевых журналов (если это не является реальной целью), то применять блюры, строки - вновь же повторюсь, с моей точки зрения, нецелесообразно :rolleyes:

Оффлайн anycolorsmith

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8805
  • Loving to live
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #1991 : Декабря 30, 2010, 16:46:05 »
Ну фон-то по любому надо дальше ставить...умный бы человек тут про боке стал заливать, а я не умею... :D

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #1992 : Декабря 30, 2010, 16:48:06 »
Лучше применить "объектив с меньшей резкостью", который сам расставит точки над "и" либо поиграть с диафрагмой с целью сглаживания дефектов кожи лица и особенностей глаз

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #1993 : Декабря 30, 2010, 17:08:37 »
Zoomik, Во-первых, фотошоп нужен практически всегда в портретной съемке.
Во-вторых - тут его ну просто таки по-минимуму, ради наглядности выложу кропы оригинала и пост-обработки:

В-третьих, очень большую роль в ограмуривании взгляда играет свет и вот тут как раз он сыграл решающую роль - мне просто оставалось поправить кое какие огрехи.

З.Ы. Внимание, на клоуз-апе так заметна спот-коррекция шоппц)))

... и добавил:

Zoomik, Объектив с меньшей резкостью - это более светосильный чтоли?
И куда он точки расставит, если при студийном портрете всё равно диафрагму зажимать, чтобы весь объект был в зоне ГРИП? ???
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2010, 17:16:48 от Living Loud »

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #1994 : Декабря 30, 2010, 17:27:17 »
Хозяин - барин. Исхожу из того, что лучше без фотошопа, если "исходный материал" позволяет.
Ну вот погляди, насколько приятнее (на интуитивном уровне) воспринимается снимок, на котором глаз видит картинку, полностью совпрадающую с тем, что он привык видеть в реальности. И второй вариант, зрение сразу будоражит некая неестественность, лицезрея невероятную гладкость кожи лица, отсутствие веснушек, естественной резкости пор в области скул, щёк и так далее... глаз посылает недвусмысленный сигнал: "так не бывает, алярм, иллюзия!" ;D

В любом случае, все выше сказанное - сугубо личное мнение, надеюсь на понимание и бесперспективность холиваров :greeting:
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2010, 17:30:20 от Zoomik »