Автор Тема: Фотографии, которые снял ты  (Прочитано 121369 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн [vt]

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #2070 : Января 23, 2011, 02:37:46 »
Хорош флудить  8) Дайте картинок







... и добавил:






... и добавил:






... и добавил:




« Последнее редактирование: Января 23, 2011, 02:47:13 от [vt] »

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #2071 : Января 24, 2011, 00:00:09 »
При таком раскладе лучшк Кенона 1000Д, пожалуй, не найти, да и китовый объектив вполне сносный.
Из поле достойный стекол крайне рекомендую новый 18-135мм от того же Кенона соответственно.
ТОлько не 1000Д - от него даже завзятые кэнонисты ядом плюются  :hmmm:

Оффлайн Jibskeart

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 815
  • Инопланетянин
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #2072 : Января 24, 2011, 00:09:28 »
часовенка
335876-0

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3561
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #2073 : Января 24, 2011, 01:51:53 »
Jibskeart, LSD?  ;D

Оффлайн Citronom

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • zloy
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #2074 : Января 24, 2011, 02:33:29 »
Jibskeart,
круто

... и добавил:

тру





Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3066
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #2075 : Января 24, 2011, 23:09:08 »
Всем спасибо за советы, взял б\у японца  :buiponez:
Кенон 450Д кит в идеальном состоянии за 500уй
Фотки:
336221-0
336223-1
336225-2

Оффлайн anycolorsmith

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8805
  • Loving to live
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #2076 : Января 24, 2011, 23:18:22 »
Jibskeart, супер....

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #2077 : Января 24, 2011, 23:38:31 »
Всем спасибо за советы, взял б\у японца  :buiponez:
Кенон 450Д кит в идеальном состоянии за 500уй

Да, теперь нужно учиться им пользоваться... Обрати внимание на баланс белого своих фотографий - сплошная желтизна... А у кота на второй фотке зря хвост отрезал... :)
В общем, поздравляю!
 ЗЫ А Кэнон свои 450д в японии делает???

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3066
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #2078 : Января 24, 2011, 23:40:49 »
Да, теперь нужно учиться им пользоваться... Обрати внимание на баланс белого своих фотографий - сплошная желтизна... А у кота на второй фотке зря хвост отрезал... :)
В общем, поздравляю!
 ЗЫ А Кэнон свои 450д в японии делает???
На фотике и объективе надпись "Мейд ин джапан"

Оффлайн Revenant1

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #2079 : Января 25, 2011, 00:04:03 »
#Master#, хаха, а я только отписался тебе в личку про 450Д. Аппарат свои деньги оправдывает поностью - не пожалеешь. А сменишь кит - он тебя приятно удивит. Рифма!)

Оффлайн [vt]

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #2080 : Января 25, 2011, 00:32:48 »









... и добавил:








« Последнее редактирование: Января 25, 2011, 02:54:27 от [vt] »

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #2081 : Января 25, 2011, 03:04:20 »
ТОлько не 1000Д - от него даже завзятые кэнонисты ядом плюются  :hmmm:
Наверное, им бракованные экземпляры попадались :crazy:
А чем эта модель так плоха?
Он в любом случае намного лучше цифромыльницы, да и потом, если человек готов потратить более существенную сумму, то это только к лучшему - возьмет что-то более серьезное ???

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #2082 : Января 25, 2011, 03:06:16 »
ТОлько не 1000Д - от него даже завзятые кэнонисты ядом плюются  :hmmm:
Наверное, им бракованные экземпляры попадались :crazy:
А чем эта модель так плоха?
Он в любом случае намного лучше цифромыльницы, да и потом, если человек готов потратить более существенную сумму, то это только к лучшему - возьмет что-то более серьезное ???

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #2083 : Января 25, 2011, 12:38:04 »
Zoomik, Ага, бракованные )))

Чем плох? Ну к примеру слабенькой 10-битной матрицей, шумами на ИСО400, глюченой прошивкой, узким ДД и малюююююсеньким видоискателем, а в ЛВ контрастный автофокус можно сказать что и просто не работает (штатив выручает).
Это я ещё не говорю про качество сборки и материалов - скрипучая легкоцарапающаяся пластмасса никаких положительных эмоций от использования не добавляет.

Понятное дело что и им можно снимать, но зачем себе выдумывать геморрой - проще было взять за те же деньги б/у хххD серию, что автор и сделал. Молодец! Запас карман не тянет, как говорится, а разница есть и не в пользу 1000D.

И опять же мыльница мыльнице рознь - пора бы уже и это уяснить. Счас они есть и с матрицами увеличенными и со стёклами светосильными (зум 1,8-2,5 на XZ-1, к примеру), а если брать беззеркалки (компакты со сменными объективами и матрицами с обвязкой от зеркалок), то вообще особой разницы не почувствуешь.

Оффлайн max_max

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
Re: Фотографии, которые снял ты
« Ответ #2084 : Января 25, 2011, 17:08:37 »
Ребят, класс фотика, и его характеристики особое значение имеют ток для профессионалов (людей занятых фотографией по долгу профессии) ..., они точно знают чего им надо от фота а чего нет, какая нужна линза и почему а главное для чего .. зачем нужен стаб и зачем не нужен, ну и тд .. а для нас любителей вполне сойдет любой фот, один фиг чем снимать ссаные заборы ковер катов и остальную шляпу, снимаемаю в 99% а уж если процент удачных кадров станет неуклонно расти .. то уж и стоит задумываться о технике...
у меня один знакомый купил пятак себе, Элек кучу, дорогущих - 70-200, 16-35, 24-70 и 85 в придачу ... а фотки как были так и остались никакие ..
так, что главное эт идеология фотографии и философия, чувство кадра и другие слова, .. достичь чего нельза пройдя курсы .. эт напрямую связано с уровнем культуры и восприятия, тут только смотреть читать впитывать и осознавать ..
эт я к тому что фот надо брать по средствам )) а снимать изо всех сил )) а не наоборот ..

... и добавил:

да и про техническую сторону вопроса (лично для меня) ...

точки фокусировки - хотя бы одна по центру
скорость съемки - любая в большинстве случаев
исо - чем больше, тем лучше, но и на 400 ес несильно шумит нормуль ..
битность матрицы и другое - а что это ?? ))
РАВ или ДЖИПЕГ ?? - ссаному забору плевать на интерлейсинг
размер - чем меньше и легче тем лучше
прошивки и другое - а что это ??
экранчик - любой если есть гистограмма .. один фиг никогда по нему не понять что будет на монике
важно - как быстро фот оживает после включения, скорость реакции на кнопку спуска, ну и длина серии иногда
да ДД, как правило, у всех современных фотов удовлетворительный .. и каким бы он ни был, его всегда не хватает, поэтому, проще научиться понимать как снимать в условиях с повышенной контрастностью сцены, чем искать фот с подходящим для вас ДД, и честно еще ни кто о нем не написал в спецификациях кстати ..

все эт справедливо ес вы не проф и не сын олигарха .. (ессно по моему скромному мнению)
« Последнее редактирование: Января 25, 2011, 17:22:39 от max_max »