Автор Тема: фотовопрос. canon 24-85  (Прочитано 1241 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mad Mike

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1063
  • Mr. Blues
Re: фотовопрос. canon 24-85
« Ответ #15 : Мая 21, 2009, 23:32:35 »
 :D :D :D :D :crazy:

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6665
  • Номер Два.
Re: фотовопрос. canon 24-85
« Ответ #16 : Мая 21, 2009, 23:39:26 »
Никон бери, там китовые нормальные идут )
+1
особенно если это D90 и 18-105 VR ;)

... и добавил:

А 18-55 кстати и там и там одинаковые - оба резкие как понос, шустрые, и стаб рабочий.

Оффлайн aronAUX

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 353
Re: фотовопрос. canon 24-85
« Ответ #17 : Мая 22, 2009, 08:20:49 »
я щелкая павершотом
(просто стал стесняцца уже заставлять девок раздевацца перед таким маленьким фотиком)
Ну тогда тебе нужен телевик - длинный и толстый! Деффки оценят!  ;D

Оффлайн magic_key

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
    • Свадебный фотограф
Re: фотовопрос. canon 24-85
« Ответ #18 : Мая 26, 2009, 19:03:14 »
Различия между 18-55 и 24-85 небольшие . Не стоит особо заморачиваться . У 18-55 шире короткий конец и короче длинный , а у 24-85 уже(узкий) короткий конец и длиннее длинный .  :crazy:То есть 18-55 интересней для панорам ( пейзажи и тд) , а 24-85 больше для портретов хотя и пейзажы будут тоже . Если за 24-85 доплачивать нужно , то смысла большого не вижу . У 24-85 преимущество , он более светосильный на длинном конце . Хотя размытие всё равно будет слабым и у того и у другого при съёмке портрета . В общем если доплачивать не нужно то бери 24-85 . Оба объектива - бюджетные универсалы . Да , для девок конечно нужно 200-300 мм не менее , правда толстоват , но это уже физиология , а она у всех своя  :rolleyes: :crazy: