Автор Тема: Фред против Ивана Дэуса и другие разборки в гитарном мире)  (Прочитано 129693 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
К твоему сожалению, никто не злится и не бесится, как ты ни стараешься. Каля, ты плохо играешь, плохо злишь людей, ты неудачник, возьми салфеточку ;D

lone, ты глухой, что бы определять, кто хорошо или плохо играет, так что ослик, займи свое стойло ;)

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
califf, Так всё-таки. Юрка же сказал, что на форумах сидеть - лютый зашквар. Павлика вот не видно, а ты сидишь...

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
пацаны, о чём вы тут спорите, а?
Давайте ближе к сути. Я о снова о том, о чём писал несколько дней назад. Лучшее доказательство правильности пути Фрэда может являться только одно - его ученики.
Я потратил не так много времени, и возможно пропустил, но даже по вариативной выборке - на нашёл ни одного из комментаторов его страницы ВК кто умел бы круто играть. Причём круто играть даже по моей либеральной шкале. По шкале фрэда там всё то, что получится если соединить в одно предложение все эпитеты употребляемые Юрцом.
Давайте найдём активных сторонников Фрэда ( кроме Pash, Хелпа и Калифа) - кто бы умел играть. Сначала кто просто играет. А потом - кто играет по шкале Фрэда (типа пол шишки беттенкурта и гибльберта).
И не один-два человека, а чтоб это был грубо говоря целый выпуск. Чтоб было наглядно - вот типа здесь Юрец куёт метал и помогает кривым и глухим попадать в клик и высекать.


у него целые видеонарезки есть с учениками, нормально там все. и насколько я знаю, в основном эти ребята в нете особо не сидят, по крайней мере часть этих людей я знаю лично.

и я, кстати, не совсем сторонник Фреда, мне тоже кажется сомнительным момент, когда профи выигрывает гитару у любителей в любительском конкурсе, но то, что он умеет играть и что с ним чаще всего спорят те, кто делает это хуже, - факт просто медицинский. и что лютый угар всегда вызывают люди, которые сами нули, а начинают что-то спорить.

в этом плане вообще тест Забуруева на слух гениальный: он не определяет уровень игры конечно, но он определяет уровень слышания ошибок и лажи, и то, что у многих на эту тему не то что плохо, а очень грустно, говорит о том, что все музыкальные их суждения вообще не имеют отношения к реальности от слова совсем. типа как слепого с рождения будут просить описать небо или солнце.

Онлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6956
пацаны, о чём вы тут спорите, а?
Давайте ближе к сути. Я о снова о том, о чём писал несколько дней назад. Лучшее доказательство правильности пути Фрэда может являться только одно - его ученики.
Я потратил не так много времени, и возможно пропустил, но даже по вариативной выборке - на нашёл ни одного из комментаторов его страницы ВК кто умел бы круто играть. Причём круто играть даже по моей либеральной шкале. По шкале фрэда там всё то, что получится если соединить в одно предложение все эпитеты употребляемые Юрцом.
Давайте найдём активных сторонников Фрэда ( кроме Pash, Хелпа и Калифа) - кто бы умел играть. Сначала кто просто играет. А потом - кто играет по шкале Фрэда (типа пол шишки беттенкурта и гибльберта).
И не один-два человека, а чтоб это был грубо говоря целый выпуск. Чтоб было наглядно - вот типа здесь Юрец куёт метал и помогает кривым и глухим попадать в клик и высекать.

ну так этот же, паренек из Бездны Анального Угнетения

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
у него целые видеонарезки есть с учениками, нормально там все. и насколько я знаю, в основном эти ребята в нете особо не сидят, по крайней мере часть этих людей я знаю лично.
Кирилл, да, я помню этот ролик - там ребята действительно играют хорошо. В этом ролике так же его супруга, которая по данным "птичек" сама учила играть Фрэда, а не он её  8) Но, например у Pash эти ролики с учениками обновляются, у Хаммер90 - тоже, у Юры этот "аргумент" в неподвижном состоянии. И что правда характерно, что эти ребята нигде не сидят в нете - тоже странно, хотя и допустимо.

Цитировать
в этом плане вообще тест Забуруева на слух гениальный: он не определяет уровень игры конечно, но он определяет уровень слышания ошибок и лажи, и то, что у многих на эту тему не то что плохо, а очень грустно, говорит о том, что все музыкальные их суждения вообще не имеют отношения к реальности от слова совсем. типа как слепого с рождения будут просить описать небо или солнце.

Понимаешь Кирилл - Тест Забуруева - это такой тест на беременность. Типа беременный, не беременный или немножко беременный. Понимая даже чисто гиппотетическую возможность сдать его с помощью софта - оперировать им как аргумент в споре - весьма сомнительно. И вообще все эти соревнования убивают музыку. Вот например внезапно появившийся тут Садовник - нельзя сказать, что он играет хорошо ( да он и сам не претендует), но главное видно, что с душой и энергетикой. И вот Садовник сто пудово отыграет сет в клубе два часа на раз. А потом и на бис выйдет, и бабок получит, и в баре нальют.


... и добавил:

ну так этот же, паренек из Бездны Анального Угнетения

Он да. Хотя там суть не в игре а в самой бездне ))

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Понимаешь Кирилл - Тест Забуруева - это такой тест на беременность. Типа беременный, не беременный или немножко беременный. Понимая даже чисто гиппотетическую возможность сдать его с помощью софта - оперировать им как аргумент в споре - весьма сомнительно. И вообще все эти соревнования убивают музыку. Вот например внезапно появившийся тут Садовник - нельзя сказать, что он играет хорошо ( да он и сам не претендует), но главное видно, что с душой и энергетикой. И вот Садовник сто пудово отыграет сет в клубе два часа на раз. А потом и на бис выйдет, и бабок получит, и в баре нальют.

немножко беременным быть невозможно, либо беременный либо нет))

так и по тесту - либо слышишь либо нет. а если не слышишь, то как можно обсуждать то, что обсудить не в состоянии?)) я например свои видео ужасными не считаю, хотя и гордится там нечем особенно, просто отчет о каких-то действиях. при этом я полностью подтверждаю то, что я могу слышать и слышу свои ошибки, а другие не могут пройти даже базовые вещи и говорят, что там плохо. всерьез это воспринимать - ну как-то странно, согласись.

у Павла ролики тоже не обновляются, он тоже по сути забил на этот форум, Хамер тоже забьет. у всех этих ребят учеников с гп минимум.

гп давно превратился в чат, где гитара скорее приложение к этому чату, вот типа формально у меня есть гитара)) я не согласен с Фредом, что количество юзеров уменьшилось, уменьшилось их качество.

те, кто занимаются, им смысла нет сидеть на гп, потому что квалифицированно почти никто не может ответить. я и сам все меньше сижу, иногда захожу, вижу ослов типа Костика и ко, ржу над ними, в очередной раз напоминая им, что они ослы, и снова могу не появляться здесь)) скоро и это надоест, ослов все равно не переубедишь, а толку все меньше и меньше.

« Последнее редактирование: Сентября 01, 2017, 13:23:19 от califf »

Оффлайн Коннор Маклауд

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
califf, Серьёзно, а ты себя к кому относишь? К чахлым и сраным или к крепко играющим?

... и добавил:

могу, а например кирка хэммета не могу, он даунстроком может мастерофпаппетс вытянуть, я нет.
Ты уверен, что он может? Там же криво, даже на студийки.
Т.е. ты даже так не можешь? Удивительно, а я думал, что ты руками можешь почти всё. :hmmm:
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2017, 13:26:19 от Коннор Маклауд »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
в мастере самое сложное - вообще в принципе физически его потянуть

Оффлайн Геннадий Ш

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 940
  • GuitarPlayer.Ru fan!
и в целом интерес к другому инструменту... Если за 2мя зайцами еще можно погнаться, три это перебор
Какому инструменту, если не секрет?

Оффлайн Коннор Маклауд

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
в мастере самое сложное - вообще в принципе физически его потянуть
Понятненько. :hmmm: Так я не пойму, ты чьих будешь? Чахлый и сраный или норм?


Мастер у тебя как-то так выходит или половчее?
https://www.youtube.com/watch?v=k_g3btmUbLA

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Увпжаемый калифф уже хлопнул по пртмеру Юрия дверью?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
хлопать я не буду, скорее всего сам потихоньку окончательно интерес потеряю

Оффлайн Коннор Маклауд

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Не колется. :hmmm: Вот я могу сразу признать, что я чахлый и сраный, что не так уж и плохо. А Калифф что-то не признаётся. Понимаю, в этом случае любой вариант будет неудобен, но позицию посредине занять не выйдет.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Не колется. :hmmm: Вот я могу сразу признать, что я чахлый и сраный, что не так уж и плохо. А Калифф что-то не признаётся. Понимаю, в этом случае любой вариант будет неудобен, но позицию посредине занять не выйдет.

Конечно ты чахлыц, даже не подобрал рифы

Оффлайн IKS-bayan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1153
  • Баянист-гитараст
Мастер у тебя как-то так выходит или половчее?
Тут MoP не даунстроком сыгран - вообще не считается.

p.s. Я не идеально, но MoP в оригинальном темпе 218BPM сыграть могу (кроме соляка), да и вообще все рифы металлики, потому что даунстрок у меня занимает 90% диванно-музыкального времяпрепровождения.  При этом по всем остальным техникам - ниже тройки. Синхронно сыграть хроматику даже восьмыми в 90BPM - уже проблема, на тонких струнах заплетаюсь.
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2017, 14:27:58 от IKS-bayan »