Форум гитаристов

Честно говоря, мне уже наскучил этот лингвистический спор, да и всем кто читает тему.....
...............
И да, независимо от мнения профессора, слитно там звучит лучше, если не имелось в виду перечисления.
 Если имелось в виду перечисление, то "плохо" нужно заменить на существительное.

1.Тут много постов в теме кому-то наскучили, от разных участников дискуссии.
Если сделать тему рафинированной - более половины постов модеру можно было бы удалять, уверенно.
Но : тема в флейме, допустим любой шлак, все стерпит. Орфография представлена в минимальном объеме а рамках темы .

2.Раздельное написание "не плохо" в конкретном контексте моего поста признано профессором адекватным и правильным.
Обоснование: мое раздельное написание "не плохо" обусловлено предыдущей фразой от AIRSTAMP, в которой утверждается,
что есть проблема (о типах гитаристов). В моем посте отрицается факт наличия проблемы, в качестве примера я привожу
Фреда (приносящего пользу). Таким образом, в контексте моего поста
"уже не плохо, не проблема. Наоборот, позитив!" есть отрицание, противопоставление.
Представим, что я бы написал "уже не плохо, не проблема, наоборот - хорошо!"
Тогда все чисто с раздельным написанием "не плохо", потому что есть отрицание и противопоставление "не плохо, а хорошо".
Мой пост содержит отрицание проблемы, что в контексте с предыдущим постом от Airstamp позволяет написание раздельно
"уже не плохо, не проблема, наоборот - позитив (=хорошо,  синоним)!" в таком варианте, а также и в моем варианте :
"уже не плохо, не проблема. Наоборот - позитив (=хорошо, синоним)!"


... и добавил:

Слитно звучит лучше? Возможно, допустим.
Но дискуссию Вы начали не по стилю, "лучше, красивее, элегантнее", а по неграмотному написанию.
Я аргументированно доказываю: мое написание раздельно "не плохо" в данном конкретном контексте грамотно,
допустимо согласно норм литературного русского языка.
Грамотно и допустимо. Возможно ли улучшить мне стиль?? Несомненно, да. Но это другой предмет дискуссии.
 

Саша Тор,
ок, я коряво пишу, а Вы - стильно и красиво . Ну, не всем дано.Бывает

Кстати, если Вы пользуетесь в ноуте программой редактором орфографии,
т.е. программа "видит" ошибки в правописании (выделяет сразу в тексте красным шрифтом,
например - не плохо), то это совершенно не означает, что допущена ошибка.
Комп не в состоянии диагностировать правильность написания "слитно-раздельно", если лингвистическая норма допускает два варианта,
в зависимости от контекста. Программа просто таким образом указывает: "вероятно, данное написание может оказаться не грамотным,
обратите внимание и разбирайтесь сами, как правильно на самом деле в данном контексте".

... и добавил:

поначалу Вы вообще писали в столбик, да еще с нумерацией строк 

Благодаря Вам я начал делать успехи  !!
 

... и добавил:

.............Вы сами поймете почему я настаивал на слитном написании:
Первые два предложения я вообще не читал, вода автоматически фильтруется.

Вы оценивали фразу, вырванную из контекста. Не всегда правильный метод.

вы не то выделили

Это с Вашей точки зрения "не то". По моему мнению - я выделил то, что посчитал нужным.
Наши мнения не обязательно должны совпадать, т.к. претендовать на истину в конечной инстанции по всем вопросам -
бывает достаточно проблематично. Ну, это мелочи. Давайте продолжим "разборки в гитарном мире" в рамках данной темы:
меня интересует сакраментальный смысл Вашей подписи внизу постов, а именно -
"тайминг мой такой-то.....А чего добился ты ??"
Мне не понятно, о чем тут речь: Вы проходили тесты Учителя из ТОР2?? Прошли на оч высокий балл??
Теперь что?? Уже всего добились, и можете позволить себе.....Что, сбсна?? В чем фишка?
 

airstamp, Смотрю, у тебя отношение к Фреду довольно радикально изменилось ))

ну на лайвах там действительно хрень, трудно с Павлом здесь не согласится.

А у тебя свое-то мнение должно быть? Как бы Мейд ин Жапан лайв с Блэкмором это образец рок-концерта, лучше просто нет

... и добавил:

https://www.youtube.com/watch?v=7zKAS7XOWaQ

Просто тут о Блекморе говорят совсем бестактно, вот и получается так, что обсерают.

Объективная реальность создается в голове, там нейрончики бегают и как-то реагируют на окружающую действительность, и с этих позиций есть вещи который работают, а которые нет.

В музыке работает не только идеальность, ровность, максимальный темп, очевидно же.