Форум гитаристов

да пойми ты мил человек

Оценивать - предполагает личное мнение или суждение о чем-либо.

а про экспертную оценку мы тут не говорим.

Что бы иметь право давать экспертную оценку надо быть экспертом

Эксперт — это специалист, приглашаемый или нанимаемый за вознаграждение, для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми, менее компетентными в этой области.
Эксперт – это не заинтересованное в деле лицо, обладающее специальными знаниями.

нет, подожди. вот опять же пример - дядя миша утверждает, что лонер на хайгейне сыгран нормально и точно в бэндах. ок, пусть это будет мнение, но это мнение, не имеющая никакого отношении к реальности.

при всей своей кажущийся сложности философия музыки достаточно простая: она состоит из определенного количества ладов и гармоний, которые должны быть правильно, по определенным законам сыграны. но знать эти законы и слышать их - это отдельное искусство, вот и все. а тем  более применять на практике.

Блогер есть блогер. Ещё местонахождение как бы намекает

Вот интересно, а califf не нарушает правила форума прямыми личными оскорблениями, когда как по тематике ничего объективного не говорится уже давно?
Ну то есть неприязнь к музыке или персоне я могу понять, но общий тон писклявых выкриков издалека удел трусливого.

dnd, а в чем это выражается? я например всего лишь говорю, что дядямиша некомпетентен - это просто факт, и с ним согласится любой слышащий человек.

дядямиша же в итоге только начинает действительно оскорблять. 

Так ты таки виртуоз, чтобы оценивать?

а где-то написано, что только виртуозы могут оценивать?

откуда ты тогда знаешь, где Павел попал, а где нет, если ты в простейшем тесте не чувствуешь интервал? если ты не понимаешь, что такое полтона, тон, полтора и.т.д. и как они звучат?

Все очень просто: не хвалишь т.н. творчество миши — играешь криво)

Я вот сначала играл с хорошей атакой и точным попаданием бендами (со слов миши), а потом не похвалил вовремя — все, навыки исчезли))

Все очень просто: не хвалишь т.н. творчество миши — играешь криво)

Я вот сначала играл с хорошей атакой и точным попаданием бендами (со слов миши), а потом не похвалил вовремя — все, навыки исчезли))

Фунтик,
Ты реальный имбецил?   А это кто первый написал:
Хронология беседы очевидна всем.

имбицил, мишаня, это ты, посмотри свой первый пост, обращенный ко мне. если ты не видишь там хамство, то иди прими таблетку.

Все очень просто: не хвалишь т.н. творчество миши — играешь криво)

Я вот сначала играл с хорошей атакой и точным попаданием бендами (со слов миши), а потом не похвалил вовремя — все, навыки исчезли))

Музыка очень разнообразная. Кто-то любит гитару пожёстче, кому-то приятны фьюжные переливы.

Вопрос в профессионализме. Человек придумал музыку и записал серьёзный альбом. Играл с известными людьми шоубиза, то бишь знает систему не понаслышке, а изнутри. Уверен, что в тусовке профессионалов нет и быть не может никого из особых активистов вечного спора с его доводами (про музыкальность и техничность). В том числе и преподавателей.

Техника безусловно важна, но она должна лишь дополнять музыкальность, а не быть самоцелью.
Печально ещё то, что неправильным подходом к обучению губится настоящий талант.

Музыка очень разнообразная. Кто-то любит гитару пожёстче, кому-то приятны фьюжные переливы.

Вопрос в профессионализме. Человек придумал музыку и записал серьёзный альбом. Играл с известными людьми шоубиза, то бишь знает систему не понаслышке, а изнутри. Уверен, что в тусовке профессионалов нет и быть не может никого из особых активистов вечного спора с его доводами (про музыкальность и техничность). В том числе и преподавателей.

Техника безусловно важна, но она должна лишь дополнять музыкальность, а не быть самоцелью.
Печально ещё то, что неправильным подходом к обучению губится настоящий талант.

а в чем серьезность? я например послушал и услышал только стандартную пионерскую грязь, игру мимо ударки, кривые бэнды и козлиное вибрато.