Форум гитаристов

это одно из лучших мерил, если ты собираешься всерьез спорить с людьми на технические темы, интонирование - одно из них))

а спорить с какой целью ?   

Доказательство есть - лого ОРТшной передачи на клипе. И это на порядок круче всех тысяч просмотров. Это просто разные уровни. Просмотры - это для диванеров и блогеров. А чтобы попасть на передачу, надо быть с хорошими "аргументами".

что бы попасть на канал, не надо никакими "аргументами" обладать, кроме связей и (или) денег.  мне не надо про ящик затирать. 

а просмотры люди делают, и кроме того, лого нарисовать на видео - тоже никакого ума не нужно))

Это фигня - сдаётся с помощью тюнера и транскрайба. Посему, совершенно ни о чём не говорит. А вот если человек не может отличить фанеру от живой игры или хотя бы квинту от открытой струны - вот это уже о многом говорит

ну вот блудмикс не может сдать. он пробовал и тюнер и траскрайб. и многие не могут, думаешь, что Саша Тор и ко не пытались считить?

глухой петушок заглянул на огонек))  кукарекнул))

Тему почистили?

глобальные дядьки заходили    NT  и  киберволк 

что бы попасть на канал, не надо никакими "аргументами" обладать, кроме связей и (или) денег.  мне не надо про ящик затирать. 

Ты живёшь в мире иллюзий. Но я думаю, что время расставит всё по местам.
Можно как-нибудь записать громкий раскатистый смех какого-нибудть музыкального продюсера после демонстрации твоего живого выступления.

дядямиша, а как ты определил, что это лажа, если ты глухой? 

твой лонер на хайгейне - унизительный пример глухоты
https://www.youtube.com/watch?v=4HTW_Pih9mc

Фунтик, ты пылкий недотепа, никто так и не сумел повесить Лонера, лучше, чем указанный
Фред с Павликом в норку забились, ибо звукоизвлечение писклявое, жиденькое

Мне поступило предложение сыграть Лонера на видос вчера, я ответил - могу. Я слышал эту композицию раньше,
но она прошла мимо меня - ну, не греет меня так, как иные....Вчера я послушал оригинал, Гари Мура. Вроде бы можно ее сыграть,
кажется что ничего особо критичного в звукоизвлечении нет. На первый взгляд только. Я заранее знаю, что восприятие Лонера
слушателем будет четко зависеть от копирования игроком интонаций Мура посекундно, даже миллисекунды длительности нот будут
негативно влиять на сравнение "оригинал-кавер", таков формат данного трека. Можно ли его взять да и сыграть на видос??
Можно. Но это потребует совершенно неожиданный объем труда, масштабы которого станут очевидны только в процессе.
Я вижу, что мне бы потребовалось не менее месяца ежедневной игры Лонера, чтобы приступить записывать на видео дубль,
 претендующий на то, чтобы повесить его на обозрение. После дяди Мишиного.
Дядя Миша сыграл превосходно Лонера, не смотря на некоторые нюансы - в целом отличная работа.
Никто не повесил другого Лонера - да потому, что нет мотивации сыграть его.
Любой, кто приступит, начнет понимать, сколько ему надо потрудиться, чтобы каждая секунда Лонера в его руках звучала как у Гарри Мура.
Трудиться лень, тратить время, смысл какой ?? Чтоб доказать?? Так ведь если дяди Мишин Лонер обхаивают, то следующий за ним
очень рискует.....  Проще хаять дядю Мишу, оно так типа в тренде. Но я бы не хаял, наоборот - дяде Мише мое почтение!!
Califf, это дело Ваше личное, меня не касается, просто мое мнение со стороны:
для любого новичка (который недавно тут на форуме) непрерывное упоминание Вами каких-то тестов делает этим тестам антирекламу.
Внутренне эти тесты уже начинают вызывать эффект отторжения, после Ваших 200-х размахиваний тестами.
Ведь была музыкальная жизнь до тестов на нашей планете?? Была.
Единственный способ Вам, и любому, доказать несостоятельность игры Лонера дядей Мишей -
продемонстрировать свою посекундно идеально точную сыгранную копию Гарри Мура на видео.
Нет своего видоса ?? Не о чем вести дискуссию и хаять, что криво и что глухо.

сдайте тесты