Автор Тема: Фред против Ивана Дэуса и другие разборки в гитарном мире)  (Прочитано 129509 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Коннор Маклауд

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Ты совсем плох, без обид.
Я вот помню меня Калифф оценивал в сравнии с одним японцем. Я остался доволен :hmmm:

Оффлайн совсемдругойчеловек

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 65
  • Life's Been Good


В общем,  уходя в "быстрые сети", Юра плюнул в лицо всему сообществу. Да уж, как "настоящий мужчина" повел себя.  Впрочем, неудивительно, учитывая, в какой манере он общался здесь с людьми.
Зато, наконец, сказал правду, что люди на этом форуме лишены музыкального вкуса. Надо полагать, потому что не повторяют мантру "гилберткоцентиммонс".  А ведь раньше было: "здесь говорят только правду о игре на гитаре". Теперь еще и правду о музыкальных вкусах ...и форумчанах, которые "по интеллектуальным способностям не тянут быстрые сети".
Ну да ладно, время все расставит на свои места.

Я согласен с Kuzmitch, форумы и соц.сети - абсолютно разные "площадки". Там больше распределение по социальной и возрастной принадлежности, здесь по тематической. Ни в ВК ни в Фэйсбуке невозможно "глубоко копать" какую-то тему. Все подстроено под "быстросменяющийся" контент. Это  особенность нашего времени. Да, молодежь сейчас действительно "живет" быстрыми короткими новостями и событиями. Поэтому соц.сети сейчас популярнее.  Даже службы ПиАр перестают работать над большими развернутыми текстами для своих продуктов. 3-5 основных предложений и ВСЁ. Дальше почти не читают, т.к. за последние годы потребляемой информации становится все больше, а времени ее усваивать, соответственно, все меньше. 
И, конечно, играет роль экономический спад. Грубо говоря, "Нет денег на гитару - нечего обсуждать".
А так же, одна из причин спада, основной информационный голод утолен. Хочешь что-то узнать о гитарах и игре на ней - читай форумы 2009-2014 гг. Там есть почти все ответы на вопросы.
Все это влияет на снижение активности.

И все же, верю, придут новые герои, новые темы и форум еще познает "всплеск активности и энтузизма"  ;)
« Последнее редактирование: Августа 24, 2017, 15:27:59 от совсемдругойчеловек »

Оффлайн legis14

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 286
Теперь Фред будет читать форум вот так  :D :D :D Жаль конечно его, благородный человек был. Кстати на МФ ему тоже влепили предупреждение за срач)
« Последнее редактирование: Августа 24, 2017, 15:28:37 от legis14 »

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10518
  • Контрабазабр
Вот пока нашел только у одного парня, который критиковал Ивана за его игру вот такой загруженный ролик:
(нажмите чтобы показать/спрятать)
ок, к парню вопросов нет - он еще молодой, у него возможно еще все впереди, или может он был не в настроении или неразогрет в момент съемки.
Проверил в лоджике с флексом -- бенды хромают.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Еще этот лозунг, блин - "здесь говорят правду об игре на гитаре". Это видимо было задумано как какой-то признак своего стиля и лейтмотив всего канала, но сразу показывает бедность литературного вкуса - банальнее слогана не придумать. Кстати, тот же Забуруев Фреда в этом моменте сильно опережает, поэтому видимо на его пиар-компании Фред и стал ориентироваться. Только в этом плане они совсем разные величины, и то, что у одного получается с дымком и огоньком, у второго выходит плоско и пресно - вспомнить один из последних роликов, где великий-ужасный пытался пародировать преподов-неудачников (что характерно, его любимая ютуб-аудитория все равно на полном серьезе сыпала комментами в духе "в тебе пропадает талант актера!111"). Имхо.
« Последнее редактирование: Августа 24, 2017, 15:37:58 от Blackwinged »

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Здесь говорят правду это ж у Навального по моему стырено

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Согласен.
Но больше конечно на теорию разбитых окон влияет невменяемость топикстартеров, которые своей неадекватной манерой общения и отношением к окружающим провоцируют все это)


Это уже теория мух, ну вы знаете куда они слетаются))) ;D

Острые темы, предполагающие всплеск активности засранцев, безусловно притягивают их больше. Но они вполне регулярно появляются и в комментариях, к примеру, под теми роликами, которые вообще лишены сколько бы то ни было провокационной составляющей. Классика жанра: снимаешь видео про отработку легато, обязательно появится пять человек, которые скажут тебе, что все это гагно и надо музыку писать; еще двое скажут, что они отписываются, потому что ваще калище какое-то; еще десять скажут, что все это упражнения, а где же музыка; еще десять расскажут, что с помощью легато не продать миллион экземпляров альбомов и т.п.

Оффлайн legis14

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 286
Здесь говорят правду это ж у Навального по моему стырено
нет, это Навальный у него стырил)

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Павел упускает важный момент: нет никакой гарантии, что среди новой тысячи нет дураков похлеще одного забаненого. Они может просто пока еще молчат, или пока еще согласны со всеми словами автора, или еще не проявили себя в каком то привычном им качестве... Имхо - лучше иметь в оппонентах одного злого Дядю Мишу, чем тысячу лояльных "бладмиксов".  А политика банов может привести к тому, что забанив случайно дурака из когорты послушных - может посыпаться вся цепочка.

Ограничения по количеству дураков нет: сколько их к тебе пришло — столько же их и будет резвиться в комментах. Был один дядя миша, пришел бладмикс, к нему какой-нибудь еще маклауд — и все это будет копиться. Ну и к тому же если дурачок «лояльный» — он либо сидит и молчит, либо пишет нейтральные и в целом никому не понятные (и не интересные) комментарии типа «да-да, я тоже так делаю, и раньше сталкивался с такой проблемой, и вот я согласен ваще». Другие дураки его как правило просто не замечают и пропажа одного из них никак не сказывается на остальных.

Статистика пока что говорит о моей правоте в этом плане.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Кирилл, я перебрал поочередно профили комментаторов канала Юры в ВК тщетно выискивая там их личный музыкальный контент. Вроде они все подписанны на Юру, вроде все сторонники и последователи, разделяющие его взгляды. Вот пока нашел только у одного парня, который критиковал Ивана за его игру вот такой загруженный ролик:

ок, к парню вопросов нет - он еще молодой, у него возможно еще все впереди, или может он был не в настроении или неразогрет в момент съемки. Мало того - мы все через это прошли. И тут вопрос скорее к Юре: - Юра, а не против ли этого всего ты столь яростно махал шашкой, угорая, испепеляя и ставя на колени? Если это твои ученики, подписчики и последователи - то какой смысл всей борьбы и миссии? Вот кусок цитаты прощания с ГП - "То есть, Юра тут пытался помочь - мне, Дяде Мише, Амирханову, Дымко, еще паре десятков людей, которые могут играть, имеют вкус, имеют навыки и неплохой бэкграунд ( плюс-минус), а вот своим комментаторам он почему то никоим образом не помог, и судя по всему - не помогает.
Вот и весь расклад про "быстрые соцсети".

разница в том, что эти парни хотят научится, а здесь большинство "я глухой, не слышу косяков и мне нравится как это сыграно".

что касается дымко, он давно деградировал, по его собственному признанию он гитару уже больше года не берет в руки. кстати, с тех пор и повысился градус его неадекватности.

дядя Миша - это тот человек, у которого в игре нет ничего живого, если бы тот Фреда слушал, то при его редком бараньем упрямстве уже бы сделался более путным, Амирханов вообще другого типа музыкант: большинство джазменов, которых я знал, это как правило люди, которые знает тысячу ликов, прекрасно видят гриф, слышат мгновенно гармонию и соответствующий ей лад, но с качеством игры, как правило, ниже (если провести аналогию со спортом, то Фред это человек, который изучал один удар сто раз, а такие, как Амирханов, изучают 100 ударов, разная философия и подход). но чисто по игре конечно Амирханов проиграет.

Оффлайн amirkhanov

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25983
  • IBANEZ - go now ©
    • myspace
Классика жанра: снимаешь видео про отработку легато, обязательно появится пять человек, которые скажут тебе, что все это гагно и надо музыку писать; еще двое скажут, что они отписываются, потому что ваще калище какое-то; еще десять скажут, что все это упражнения, а где же музыка; еще десять расскажут, что с помощью легато не продать миллион экземпляров альбомов и т.п.
Самый действенный способ - не обращать внимания.
А еще способ, который напрочь убивает и обезоруживает, превращая вашего потенциального "врага" хотя бы в нейтральное положение это:
"Спасибо за ваш комментарий!", или "Благодарю за отзыв")
Проверь - это таки действует)  ;)

... и добавил:

Проверил в лоджике с флексом -- бенды хромают.
Лоджыгъ - наше фсьо)

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4002
Классика жанра: снимаешь видео про отработку легато, обязательно появится пять человек, которые скажут тебе, что все это гагно и надо музыку писать
Я довольно часто смотрю твои видео, но как-то не встречал комментариев из серии "играть музыку" именно под роликами с объяснением технических нюансов. Возможно, такие камменты появляются у видео с шредовыми импровизациями, но тут ничего удивительного - каждый по-своему себе представляет "хорошее соло".

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Я довольно часто смотрю твои видео, но как-то не встречал комментариев из серии "играть музыку" именно под роликами с объяснением технических нюансов. Возможно, такие камменты появляются у видео с шредовыми импровизациями, но тут ничего удивительного - каждый по-своему себе представляет "хорошее соло".

Я тоже иногда смотрю видео Pash, но комментарии к ним не читаю ))) Ибо лояльные - неинтересно, а срачь Pash всё равно судя по всему оперативно удаляет прежде чем их кто - либо прочтёт )))

Оффлайн amirkhanov

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25983
  • IBANEZ - go now ©
    • myspace
разница в том, что эти парни хотят научится, а здесь большинство "я глухой, не слышу косяков и мне нравится как это сыграно".

что касается дымко, он давно деградировал, по его собственному признанию он гитару уже больше года не берет в руки. кстати, с тех пор и повысился градус его неадекватности.

дядя Миша - это тот человек, у которого в игре нет ничего живого, если бы тот Фреда слушал, то при его редком бараньем упрямстве уже бы сделался более путным, Амирханов вообще другого типа музыкант: большинство джазменов, которых я знал, это как правило люди, которые знает тысячу ликов, прекрасно видят гриф, слышат мгновенно гармонию и соответствующий ей лад, но с качеством игры, как правило, ниже (если провести аналогию со спортом, то Фред это человек, который изучал один удар сто раз, а такие, как Амирханов, изучают 100 ударов, разная философия и подход). но чисто по игре конечно Амирханов проиграет.

Напомнило анекдот:
-Изя, ну скока можна тебя ждать к ужину?
-Сарочка, прости золотце, мы играли с Рабиновичем дуэтом - я как всегда на скрипке, а он на фортепьяно.
-Да, и кто выиграл? 

Оффлайн amirkhanov

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25983
  • IBANEZ - go now ©
    • myspace
И все же, верю, придут новые герои, новые темы и форум еще познает "всплеск активности и энтузизма"  ;)
Боря, нового "Кобэйна" сейчас сильно не хватает, чтобы смести с музыкального рынка как крошки со стола всех этих скандинавских лесорубов на арфах, как когда-то Нирвана смела всех этих патлатых глемов с хаерами в лосинах, и как когда-то "битлз" смел с позиции мейнстримовой музыки остатки джаза... :pt: