Автор Тема: Fredguitarist – Наш гитарный Бог или Дно??  (Прочитано 223290 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4080
  • Репутация: +2447/-48
  • In distortion I trust
Re: Fredguitarist – Наш гитарный Бог или Дно??
« Ответ #3420 : Июня 23, 2024, 13:31:04 »

https://m.youtube.com/watch?v=gUG7ZNj30Qw


Мне почему-то наоборот нравится такая игра, которую фред называет "кривой".

20 лет слушаю майкла шенкера и ошибок не слышу. Но это не потому что я глухой,... Я привык именно к такой музыке. 
А фред не привык. Он исторически неграмотный, хэвиметал не слушал с детства, поэтому смешны его потуги превратить человеческий хэвиметал в роботизированно-машинный.

Онлайн yami

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 751
  • Репутация: +4626/-1013
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fredguitarist – Наш гитарный Бог или Дно??
« Ответ #3421 : Июня 23, 2024, 16:05:17 »
«Волны падали вниз стремительным домкратом»......или...."Она металась, как стрелка осциллографа, то вверх, то вниз"....
Кто-то не знает, что такое домкрат, кто-то - что такое осциллограф...
Для этого и существует критик. Что-б знали. Кому-то пофиг, а кто-то на таких вещах учится понимать поэзию, литературу, музыку, живопись....
Фред выступает именно таким критиком. Что-бы знали. Да ещё и поигрывает! Вот еслиб не поигрывал, наверно и вопросов не было-бы. Критик! Что с него возьмёшь?!

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9745
  • Репутация: +3732/-60
  • Long Live Rock ’n’ Roll
    • vk.com/sergeon11
Re: Fredguitarist – Наш гитарный Бог или Дно??
« Ответ #3422 : Июня 24, 2024, 18:29:54 »
0:54 "Ну он будет медленно показывать?" :crazy:

https://www.youtube.com/watch?v=_nPg8t628os&t
« Последнее редактирование: Июня 24, 2024, 18:45:29 от -I- »

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3679
  • Репутация: +763/-306
  • Нестабильный ясень
Re: Fredguitarist – Наш гитарный Бог или Дно??
« Ответ #3423 : Июня 30, 2024, 00:19:18 »
Юрия Петровича в труху

https://youtube.com/shorts/-0OA8BFVBPo?si=v_7bLIz_MSfwItWD

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
  • Репутация: +480/-572
  • Диванный лабух
Re: Fredguitarist – Наш гитарный Бог или Дно??
« Ответ #3424 : Июля 01, 2024, 07:34:08 »
Юрия Петровича в труху

https://youtube.com/shorts/-0OA8BFVBPo?si=v_7bLIz_MSfwItWD

К чему эти фанерные сурогаты?  Тут можно хоть Петровича подставить в качестве видеоряда или хоть себя с шиховской гитарой =)

Оригинальный звук из зала, пока ролик не удалили. Хоть и не Гпуппа Крови в их исполнении, но начало фееричное, как и чавкающая игра Хэммита =)

(нажмите чтобы показать/спрятать)

"Тамбурин" Ларса невпопад в самом начале, тоже как дополнительный штрих. Хоть и люблю Металлику, но уж "чем богаты" на 2024 г. =)
« Последнее редактирование: Июля 01, 2024, 07:45:34 от Voldemar Borovikov-Mojaiskiy »

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2411
  • Репутация: +1823/-17
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Re: Fredguitarist – Наш гитарный Бог или Дно??
« Ответ #3425 : Июля 01, 2024, 09:19:42 »
Мастер Михалыч,
На 200% согласен!
Определять и оценивать  исполнение  таймингом и чистотой звукоизвлечение, значит ничего не понимать в смысле музыки.
Как пример близкому к музыки искусству- Живопись.
Дилетанты глядя на картины Пикассо , Дали , Малевича итдд.. говорят фу мазня!
Он че мол нормально рисовать не умеет?  :)
Умеет ли Пикассо рисовать?  ;D

Так что Фред уныл  и ограничен и обычный фрик ( в плохом его смысловом значении), и похож на жигуленок попавший на сельской дороге в колею Урала , и выбраться из нее уже не может , так и ползет поливая дерьмом все что видит.
 
« Последнее редактирование: Июля 01, 2024, 09:24:18 от Geo1 »

Онлайн yami

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 751
  • Репутация: +4626/-1013
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fredguitarist – Наш гитарный Бог или Дно??
« Ответ #3426 : Июля 01, 2024, 10:12:17 »
Умеет ли Пикассо рисовать?  ;D
Не умеет. И это любому понятно. Художник ли он?! Да! Потому, что можно быть художником не умея рисовать. Не важно, какими художественными средствами  он пользуется, важен образ, который он создаёт. И если этот образ одинаков у всех зрителей, ну или подавляющего большинства, значит он художник! А рисовать, да, не умеет.

... и добавил:

Что касается Малевича.....этот вообще издевался над "искуствоведами" и зрителями говоря, что схавают любую лабуду, даже если это будет просто черный квадрат. Которых он, к слову, написал не один! А ещё, к слову, идею эту он содрал у другого художника, у которого данный шедевр назывался что-то типа "драка негров в черной шахте", который, в свою очередь, содрал это у еще одного художника, и все они ни в грош не ставили умственные способности "любителей искусства".

... и добавил:


Дилетанты глядя на картины Пикассо , Дали , Малевича итдд.. говорят фу мазня!

Кстати, был на выставке Дали в Монако....в Монте-Карло.... это шоу....книги с репродукциями занимали, по моему, основное место экспозиции, шутка, и менеджеры пытались их буквально всучить проходящим мимо. Шоу  Не более того. Своеобразное, яркое, талантливое....шоу. Как нынче говорят, инсталяция. Сейчас бы это напечатали в 3D, для лучшей визуализации.
« Последнее редактирование: Июля 01, 2024, 10:40:10 от yami »

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
  • Репутация: +480/-572
  • Диванный лабух
Re: Fredguitarist – Наш гитарный Бог или Дно??
« Ответ #3427 : Июля 01, 2024, 11:14:26 »
Что касается Малевича.....этот вообще издевался над "искуствоведами" и зрителями говоря, что схавают любую лабуду, даже если это будет просто черный квадрат. Которых он, к слову, написал не один! А ещё, к слову, идею эту он содрал у другого художника, у которого данный шедевр назывался что-то типа "драка негров в черной шахте", который, в свою очередь, содрал это у еще одного художника, и все они ни в грош не ставили умственные способности "любителей искусства".

Про квадрат Малевича... ну сколько можно. Обсуждение только самой по себе картины нелепо, т.к. это обсуждение/осуждение находится вне контекста. Концепция была продемонстрирована на выставке в 1915 г., где Черный квадрат был в "красном углу". И это даже не абстракционизм, а скорее страшное пророчество.

Или такие вещи можно оценивать просто как рэп, не вдаваясь в самые детали (начиная с названия песни), а если понимаешь контекст в его деталях, то волосы начинаются шевелиться даже на заднице =)

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Онлайн yami

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 751
  • Репутация: +4626/-1013
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fredguitarist – Наш гитарный Бог или Дно??
« Ответ #3428 : Июля 01, 2024, 11:57:07 »
И это даже не абстракционизм, а скорее страшное пророчество.
Для людей знающих историю не на уровне дат и событий, а на уровне причин и движущих сил любые страшные пророчества не более чем кликушество. Есть объективные предпосылки..... В данном случае версия квадрата, реализованная Малевичем, лишь вопиющая правда, сказанная им и не услышанная ни кем....ну, большинством.."покажи дураку палец, он и в нём найдёт смысл".

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
  • Репутация: +480/-572
  • Диванный лабух
Re: Fredguitarist – Наш гитарный Бог или Дно??
« Ответ #3429 : Июля 01, 2024, 12:42:35 »
Для людей знающих историю не на уровне дат и событий, а на уровне причин и движущих сил любые страшные пророчества не более чем кликушество. Есть объективные предпосылки..... В данном случае версия квадрата, реализованная Малевичем, лишь вопиющая правда, сказанная им и не услышанная ни кем....ну, большинством.."покажи дураку палец, он и в нём найдёт смысл".

Это слишком сложно. Было все проще. Увидев вместо иконы в положенном месте черный квадрат, в те времена трудно было не понять "намек" и брошенный вызов. Сейчас за подобное принято публично "извиняться" =)

Нет смысла обсуждать отдельно "квадрат", с учетом наличия "Гида по современному искусству":

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Онлайн yami

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 751
  • Репутация: +4626/-1013
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fredguitarist – Наш гитарный Бог или Дно??
« Ответ #3430 : Июля 01, 2024, 12:49:52 »
Было все проще. Увидев вместо иконы в положенном месте черный квадрат, в те времена трудно было не понять "намек" и брошенный вызов.
Было ещё проще, нечем было заполнить большое пространство на концептуальной выставке.....и всё!
Альфонс Алле, 1882. Чем хуже?! ??? :D


... и добавил:

Или...«Великая Тьма» Роберта Фладда, 1617 год Исто
« Последнее редактирование: Июля 01, 2024, 16:13:59 от yami »

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2411
  • Репутация: +1823/-17
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Re: Fredguitarist – Наш гитарный Бог или Дно??
« Ответ #3431 : Июля 01, 2024, 17:08:13 »
yami,
Я очень плотно общаюсь с некоторыми художниками , многие  из них по классификации обывателя- пишут всякую мазню , и все комментарии  про их произведения типа я тоже так могу…  :)
Но когда я ради прикола попросил написать известного Художника мой портрет ( он в профиле у меня висит) , он с легкостью это сделал  ???
Так что если бы Дали , Малевич или Пикассо захотели написать классику что то в виде реализма , у них отлично бы получилось!
Так что Пикассо еще как умел рисовать….



Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
  • Репутация: +480/-572
  • Диванный лабух
Re: Fredguitarist – Наш гитарный Бог или Дно??
« Ответ #3432 : Июля 01, 2024, 17:57:36 »
Подумалось, что Фредгитариста вполне можно номинировать на Казимира Малевича русскоязычного гитарного Ютуба. Тоже родоначальник направления и тоже многими современниками не принят и не понят (ни как гитарный философ, ни как гитарный музыкант) =)

Онлайн yami

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 751
  • Репутация: +4626/-1013
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fredguitarist – Наш гитарный Бог или Дно??
« Ответ #3433 : Июля 01, 2024, 19:31:43 »
yami,
Я очень плотно общаюсь с некоторыми художниками .....
Так что если бы Дали , Малевич или Пикассо захотели написать классику что то в виде реализма , у них отлично бы получилось!
Так что Пикассо еще как умел рисовать….
Послушайте....хм......ну мы взрослые люди, в конце концов....
Нет, не умел рисовать. Оттого и направления в искустве живописи разные. В одном случае это абсолютная точность, в другом - гротеск, в третьем - эмоции. Именно эмоции и выбирают те, кто не умеет рисовать. Так устроена психология толпы. Именно поэтому Малевич, когда на выставке осталось большое свободное пространство, предложил поставить картину закрашенную одним тоном. Мотивировал он это просто, на возражения организаторов, тем, что зрители тупы и высокомерны, чтобы признать свое невежество и они могут обмануться, поэтому любая необычность будет воспринята как знак, знамение, пророчество и будет трактоваться вызывая интерес. Потому как толпа любит искать тайные смыслы, особенно там, где их нет. Великая забава человечества с древних времен, итоги которых никого ничему не учат.
И он оказался прав. После чего быстренько замазал какую- то картину черным, создав "шедевр".

... и добавил:

и тоже многими современниками не принят и не понят (ни как гитарный философ, ни как гитарный музыкант) =)
Но зато вполне как критик. Что в этом плохого? Более того, это своеобразный индикатор взрослого разумного человека. Как только вы скажете "да, он прав, играть не умеет, и хоть можно сыграть лучше, мне все равно нравится эта песня", значит с вами всё в порядке. Спросите у Глеба!
« Последнее редактирование: Июля 01, 2024, 19:40:53 от yami »

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
  • Репутация: +480/-572
  • Диванный лабух
Re: Fredguitarist – Наш гитарный Бог или Дно??
« Ответ #3434 : Июля 02, 2024, 09:22:53 »
Послушайте....хм......ну мы взрослые люди, в конце концов....
Нет, не умел рисовать. Оттого и направления в искустве живописи разные. В одном случае это абсолютная точность, в другом - гротеск, в третьем - эмоции.

[..]


... и добавил:
Но зато вполне как критик. Что в этом плохого? Более того, это своеобразный индикатор взрослого разумного человека. Как только вы скажете "да, он прав, играть не умеет, и хоть можно сыграть лучше, мне все равно нравится эта песня", значит с вами всё в порядке. Спросите у Глеба!

Если говорить серьезно, то кто в искусстве определяет, умеет ли кто-то что-то делать или нет?  Или, как говорил в своем известном монологе эксперт по моде Стасис, "что не продается, то не искусство".  Ведь и так можно оценивать? Почему бы и нет? В конечном счете в чем разница, кто принимает решение, по своим надуманным критериям искусствовед в своем пиджаке с разводами соли подмышками, посетитель выставки или тот кто приобретает картину? Последний это может делать вообще для оформления интерьера, где картина в первую очередь должна быть уместной и находиться в "контексте".

Маяковского тоже можно чуть копнуть. Он же сам ввел в обиход новые стихотворные формы и их использовал для написания своих стихов. Для кого-то это будет тоже не поэт ибо что это такое, сам что-то придумал и сам теперь так пишет. Особо ничем не отличается от того, что придумывал Малевич.

Петрович в своем роде такой-же яркий представитель русскоязычного гитарного ЮТуба. И если писать историю, то он окажется родоначальником этого направления (просто начал первым что-то делать на гитарную тематику на регулярной основе), ввел свой формат, использует свою терминологию, собрал армию почитателей, кучу хейтеров. И, как не крути, имеет некоторую славу и определенное признание. Это уже история. Но, как и с Малевичем, для кого-то "квадрат не картина и он не художник и не умеет рисовать", так-же для кого-и Петрович с "умеет ли, не музыкант". А для кого-то, кто взяв ноты не в состоянии сыграть "Арагонскую хоту", не гитарист, а лабух обоссаный. И ведь он тоже, по своему, будет прав.