Форум гитаристов

И жопной тональности!

califf, каким ладом лучше всего обыгрывать колокольчики?

а может в той злосчастной реп-минусовке строй был сдвинут?..

Там несколько было вроде. Все не строили?

... и добавил:

... всю гитару перенастраивать под этот трек

Это непосильная задача даже для фреда

Если кто-то по причине плохого слуха или желания поспорить, (в 90 процентов случаев и то и другое) говорит, что игра Ряженки ему нравится больше фредовской, а фредовский материал примитивен - ничего не могу на это возразить. Реальность - она другая. Когда слух станет нормальным, желание говорить глупости - пропадет.

Фредовский материал это квадрат, F E Am Am, куда он рандомно тыкая пальцами левой руки, иногда втыкает доп ступени, иногда удачно, иногда нет.

... и добавил:

а может в той злосчастной реп-минусовке строй был сдвинут? ну то есть не 440 герц или сколько там по стандарту, а мимо, причем не на полутон, где-то между. часто так бывает - включишь че-нить в ютубчике и хочешь подыгать, а оно нехороший человек не строит, хотя гитара по тюнеру, и приходится сначала всю гитару перенастраивать под этот трек

Человек со слухом и умом сказал бы сорян, у меня гитара не строит со всеми треками на ютубе, давайте в другой раз, а к следующему разу сделал бы пару заготовок и показал в лучшем виде

... и добавил:
Мигель, ты внимательно с материалом ознакомился?
Хотя да, то, что было в этой "импровизации", сложно оценивать в понятиях мажет - не мажет. Тут как-то пытались выяснить,что значит "пары нот сыграть не мочь". Так вот, это когда вот так. Ща-ща...

Да, если ты про попытку импровизации на какую-то эмбиент-подложку, то видел. Как и ответ Ряженки. Я специально так сформулировал, чтоб у фанатов Фреда не особо пердобак пригорал. Ну, техника, так техника. Ну, пусть Фред даже и технично играет. Да похрен всем, там музыкальности около нуля.

... и добавил:

а может в той злосчастной реп-минусовке строй был сдвинут? ну то есть не 440 герц или сколько там по стандарту, а мимо, причем не на полутон, где-то между. часто так бывает - включишь че-нить в ютубчике и хочешь подыгать, а оно нехороший человек не строит, хотя гитара по тюнеру, и приходится сначала всю гитару перенастраивать под этот трек

Так он несколько перепробовал. Да и вообще, есть питч-шифтеры, в принципе-то. У меня где-то была пара кривых минусов. Ну, сбросил центов на 20 и играешь.

... и добавил:

califf, каким ладом лучше всего обыгрывать колокольчики?

Да бесполезно. В нынешней ситуации, когда даже бормотальцы рэпа считаются музыкантами, уже удивить чем-то сложно.
Говоришь такому "музыканту":
- Ну, тут дважды гармонический минор.
-.... э...
- Ну, цыганский минор.
-... э... ну эта...
Но, зато он технично бормочет рэп и он "музыкант". Но то такое... привычно уже.

А чего не так с манерой подачи? То, что он называет открытым текстом говно говном?

При подобной подаче в его адрес у него начинает гореть задний отсек, вот что не так)

... и добавил:

Если рассматривать потенциал, то, конечно, фредовская сторона выигрышнее - выучить и качнутся по шаблонам какого-либо нового стиля гораздо быстрее, нежели тупо учится играть на гитаре. Первое - вопрос нескольких месяцев, второй - нескольких лет.

Если глухой типа тебя рассматривает то да

У Фреда есть канал на ютуб, где, кроме уроков, все представлено с разных сторон - и соляки, и участие в разных проектах, и инструменталки, и риффаки.

Если не хватает слуха понять гармонические последовательности, то можно это увидеть по рукам. Если и по рукам не понятно - то у человека, кроме слуха, плохо и с интеллектом.

Если представленная куча песен и инструменталок кажется, что это  "околопреподаватель отдельных техник и их частей", то с интеллектом плохо вдвойне.