nout, я когда-то покупал виниловую пластинку только вышедшего альбома "Кровь за кровь" и слушал ее на проигрывателе Вега. Для меня Кипелов, по сей день, легенда. Но, в те годы, я считал, что Кипелов, это и есть группа Ария, а он ее вождь, лидер, идеолог, он там всё делает и всё там решает. Но, оказалось, что это не совсем так. Годы идут, взгляды меняются, что-то узнаешь, на что-то начинаешь смотреть иначе. Ты, когда повзрослеешь, то тоже начнешь оценивать многие вещи куда тоньше, в деталях. Поймешь, что есть не только черное и белое, а еще существуют и оттенки. А может и не поймешь, тут уж как сложится.
История, как Фред ходил на собеседование... но тогда и Маврин со Смольским пришлись не ко двору, поиграв с Кипеловым на взлете всего ничего. А вот эти два диванных орла надолго задержались. По твоей логике, они тоже выходит, что лучше Маврина, Смольского и.. Фреда? Или удобнее? Или дешевле? Или сговорчивее? Или проявляют должный уровень раболепия? Или все вместе сразу? Или быть может группа Кипелов для кого-то не столь перспективна в плане творческой реализации или заработка?
Фреду (с его слов), было предложено прийти через недельку-другую, подучив репертуар. Свечку не держал, но выглядит уже история совсем иначе. Человек пришел на собеседование на работу (много лет тому назад), а на второе собеседование не пришел. Выбрал другую работу. Просто один из эпизодов профессиональной деятельности. Сам факт, что группа устраивает смотрины гитаристов, уже говорит о том, что рок-н-ролл там закончился и превратился в работу/бизнес.
Размещение рекламы