ям, зазеркалец из тебя примитивный, даже не пытайся.
он не примитивный, он сказочный.
😅Столкновение оказалось неудачным. Нет никакого "соотношения
физиологического возраста и сознания" и тем более "довольно сильно междисциплинарный момент." Это галиматья. Есть человек и среда обитания.
дык да. В горах мальчики взрослеют раньше. И если для средней полосы РФ в 18 лет это мальчишка и куда его в окопы, то в окрестностях Центороя в 18 лет это уже мужчина, воин и начальник отдела безопасности и орденоносей и куратор университета спецназа.
И каждый этап развития человека должен соответствовать его физиологическому возрасту в этой среде.
смотрим выше. Чему там что должно соответствовать? Как ты в 18 лет сможешь самолетом управлять или университетом? Гуглим про Алису Теплякову.
К 7 годам должны научиться читать и писать, пересказывать прочитанный текст, к окончанию школы должны научиться приводить доказательства и логически мыслить, осознавать свои права и меру ответственности.......
ну вот у вас с написанием то оно того... любовь к многоточиям.... И так то вы говорите о сегодняшних стандартах минобразования. Сто лет назад к 7 годам и окончанию школы требования были иные.
Причём здесь здесь какой то междисциплинарный момент?! Причём здесь вообще социология, занимающаяся обществами и группами? И какое отношение ко всему этому имеет педагог?!
смотри выше
Если уровень твоих интересов лежит в рассматривании комиксов с инопланетянками имеющими три груди, при том, что тебе 40, то это говорит, что твое развитие остановилось на пубертатном периоде в 15 лет. В лучшем случае 20.
бла бла бла. Критерий выбран шикарно. Да. Я знаю аспирантов и кандидатов, в том числе интересующихся и "рассматриванием комиксов с инопланетянками имеющими три груди".
В замечательном фильме "Пол-секретный материальчик" агент фбр(может чего другого) как раз и тестирова 40летних долбодятлов на их умственный возраст.
я вообще видел фильм, где губернатор Калфорнии бегал по джунглям с пулеметом. А ггантский кальмар российскую подлодку кусал. И что?
В своем высказывании ты сам сказал, что твое сознание не соответствует твоему возрасту. Я полагал, что ты сам не понял, что сказал. По моим ощущениям тебе не больше 18.
что же тебя так возраст то беспокоит? Твои года - твое богатство? Более ничего не нажил?
А мне больше 50. Потому на ты.
дед, прими таблетки. Ну и так то, не твоё ли поколение на Кашпировского ходило воду заряжать да деньги в МММ носило?
... и добавил: Ты написал: "Человек делает развлекательный контент, в котором кадлый нюанс значим." Блин, да нахрен никому никакие нюансы в контенте, тем более развлекательном, не нужны
я тебе вроде пояснил. Ну ок. Ментальная ригидность у тебя манифестует. Ппробуем еще раз.
Пример - певец Шура и песня "Твори добро" - шепелявый певец это нормально для фрик-шоу,Ю для определенного контингента, группы потребителей со своеобразными вкусами.. Не только в плане шепелявости но и многом другом. Как известно, шура еще и представитель "алфавитного сообщества" ЕВПОЧЯ. Ну так вот для его аудитории это все норм. Но для более серьезной эстрады, шепелявый, картавый песец не приемлем. Ну или там песня Михаила Круга про СПИД она на приличном радио, с репутацией, не прозвучит из за слова "гомосексуалист на букву П..." или там "Наколочки" от группы "Воровайки". Только в воем "загоне" огроженом от приличных людей ака "Радио Шансон". Так вот Фред то если экстраполировать на него, хочет на нормальное радио но с чем то в стиле "Хоп-мусорок". Делая контент более подходящий для нижнего интернета, Фред хочет в обычный, человеческий. Но вести себя по человечески не хочет. И удивляется, что его дальше сеней не пускают.
Единственный нюанс, это соответствие ук и коап, чтоб за фаберже не взяли.
что же вы так озабочены УК и КОПА? Травмирующий опыт? Удерживает от асоциального поведения ака "воруй-убивай" только страх наказания? «Если Бога нет, то все позволено» так что ли? Только вместо бога УК и КОАП? Ну знаете ли вы тогда не очень хорошо выглядите.
А ты тут целую легенду развёл! Госты, критерии...Какой тебе гост в его шоу?!
я вам показал по аналогии. И про гост в шоу как раз и сказал, что его нет. Но есть внутренние и общественные рамки приличия. Рыгать, пердеть и ругаться матом - для этого есть свои места и сообщества. Если ты хочешь в другое сообщество, где так не принято, то ты должен прекратить пердеть и ругаться матом.
И?! Дальше то что?! Ктото решил, что "токсичный клоун и смешно обсирает." Кто решил?! Почему решил?! Примеры в студию.
кто решил? Общественность окологитарная. Критерии? Вы про "утиный тест" слыхали?
Ну и в целов - у вас нет возражений, как я вижу, что Фред производит токсичный контент в стиле злого клоуна. У вас только претензии к тому, что его негативно воспринимают. Типа Фреу можно и кто мы такие чтоб его осуждать. Ок, первый шкг пройден. Тоскичность клоуна Фреда вы признали, как и говнокачество его контента блогеского (не гитарного а именно блогерского). Ждем когда поймете, что некрасиво он поступает, с таким далее сеней не пустят. Но это вам сложно будет, в 50+ уже кровоснабжение мозга хуже, чем в 18. Ментальная ригидность, психотравмы. Но вы справитесь. Станете более лучшей версией себя и отрините фредопоклонничество. Путь длинный но вы его уже начали. Респектую.