Форум гитаристов

Мне показалось, что Англия начала сливать специально. Ну уж очень вялая игра в штрафной.
Такчто я поставил на Хорватов победу в допах с коэфф. 5 и ставочка зашла 

Если вы не видите смысла это не значит, что его там нет (с)

Никакие миллионы не перевесят титул. Это очевидно.

А во-вторых, предположить, что вся команда решила слить матч - это глупость в тройне.
Тем более, что игрокам запрещено играть в ставки.
Утаить это нереально. В конце концов вылезет наружу и как итог пожизненная дисквалификация.


... и добавил:

Сливание матчей имеет смысл только в определённых случаях.
Например, в обычном регулярном чемпионате, когда одной команде нужны очки позарез, чтобы не вылететь в низший дивизион, а второй команде уже очки не нужны.

Англичане в кои-то веки вышли в 1/2 и сдавать матч. Что за глупость. 

Я сам не верю в договорники на таком уровне... но деньги и титулы ничто если речь идёт о политике.

Черт знает про договорняк, но судейство показалось не объективным. Не дали желтую карточку за умышленный фол со стороны хорватского игрока. Назначили штрафной англичанам, хотя фактически фола не было(показали повтор, он даже толком не коснулся хорвата). Не назначили сброс в сторону хорватии на их половине, хотя мяч явно ушел за линию и прокатился с метр после атаки. Могли назначить пеналь в ворота хорватии, так как была задержка англичанина рукой при угловом(были пенальти за это в ходе чемпионата). Если что, не болел ни за одну сборную) Как то все сложилось против англичан, даже пару удачных моментов слили в первом тайме, хотя там 99% можно было даже любителям мяч закатить.

Договорняк не договорняк .....

Я считаю что НАЦИОНАЛЬНОЙ сборной, которую можно купить - в принципе не место на ЧМ..

... и добавил:

Так что в любом случае кто выиграл - молодец!!!)))

Да... только весь спорт это серьёзный бизнес и очень часто спорт превращается в политические разборки. Каждая олимпиада не обходится без политического треша. Ну а футбол это вообще тупо деньги... большие деньги.

Для меня до сих пор загадка почему окончательные решения судей не выносятся после просмотра повтора по видео как делается в хоккее, а также почему добавленное время не считается отдельными людьми, а тупо на обум прибавляется по усмотрению арбитра. Хотя в этом ЧМ повторы судьи смотрели, но этого не всегда достаточно.

Что сильно бросились в глаза, так это то, что Хорваты в овертайме бегали как свежие, как будто 15-я минута. Может им по случаю приезда гаранта дюшесу дали?)))

Что сильно бросились в глаза, так это то, что Хорваты в овертайме бегали как свежие, как будто 15-я минута. Может им по случаю приезда гаранта дюшесу дали?)))

В Хорватии президент выполняет в большей степени декоративные функции.

Нам бы тоже неплохо превратиться в парламентскую республику... вот сейчас дядя Вова свои 6 лет оттрубит, и пойдёт в Премьеры