«Богачи» и «бедняки» российского футбола
Российская экономика привыкает жить в условиях кризиса, низких цен на нефть и дефицита бюджета. Реальные доходы населения снизились, в обществе растёт материальное неравенство, уменьшается доля «среднего класса». Похожие тенденции прослеживаются и в российском футболе. Большинству клубов приходится потуже затягивать пояса. Наиболее туго приходится клубам из нижней половины турнирной таблицы РФПЛ. Не всегда финансовое положение определяет спортивные результаты. Все в равных условиях: мяч круглый, поле прямоугольное, трава зелёная, счёт на табло. Но у «богатых» всё же есть возможность использовать текущую экономическую ситуацию с выгодой для себя.
Главные фавориты на чемпионство в этом сезоне РФПЛ – московский «Спартак» и питерский «Зенит». Если этим двум клубам удастся удержать за собой первые две строчки до мая, то в следующем году они будут представлять Россию в Лиге Чемпионов УЕФА. С финансовой точки зрения, это дополнительные деньги: €12 млн за участие в групповом этапе, €1,5 млн за каждую победу, €0,5 млн за ничью и $5,5 млн за выход в 1/8 финала. В прошлом сезоне «Зениту» удалось заработать на участии в Лиге Чемпионов €30,5 млн. Но есть и риск, что УЕФА сейчас рассматривает варианты изменения формата Лиги Чемпионов, при которых попадать в групповую стадию клубам из Восточной Европы станет сложнее.
В любом случае «Зенит» и «Спартак» – самые популярные, исходя из показателей посещаемости стадионов, и самые богатые, исходя из бюджетов и спонсорской поддержки, российские клубы. Оба этих фактора говорят в пользу их финансовой состоятельности. Остальные российские клубы заметно беднее. У ряда клубов есть определённая стабильность финансирования – ЦСКА, «Локомотив», «Терек», «Краснодар», «Рубин». У остальных – «Ростов», «Крылья советов», «Амкар», «Урал», «Уфа» – основными владельцами являются администрации не самых богатых субъектов федерации и их бюджеты ограничены $15-20 млн. В таких условиях не исключены локальные проблемы с финансовыми ресурсами.
Доходы «маленьких клубов» от телетрансляций и продаж билетов составляют порядка €1,5 млн и €0,8-1 млн за сезон соответственно, а это лишь 10-15% от их бюджета. Существенно поправить финансовое положение они не могут. Про продажу сувениров и другие статьи доходов лучше промолчим. Для сравнения, «середнячки» в Англии на ТВ и билетах зарабатывают около €100 млн и €20-30 млн соответственно.
Проблемы «богатых» и проблемы «бедных»
Прошли те времена, когда «Зенит» мог позволить себе провернуть масштабную даже по европейским меркам сделку, приобретя Халка и Витселя за сумму порядка €100 млн. В ближайшие годы российские клубы вряд ли будут активны на мировом трансферном рынке, так как в условиях финансового кризиса и дефицитного бюджета России «сорить деньгами» было бы странно. Ведущие футболисты и без того с неохотой соглашались на переезд в холодную Россию, теперь же перебивать предложения из Англии, ОАЭ, Китая станет ещё сложнее. Более вероятно, что «богатеи» будут искать варианты для усиления внутри российского чемпионата, перекупая перспективных футболистов из клубов поскромнее.
В прошлые годы «Спартак» и «Зенит» и без того за счёт финансов имели возможность переманивать наиболее интересных игроков («Зенит» – Смольникова, Жиркова, Кокорина, Данни, Ансальди, Рондона; «Спартак» – Мельгарехо, Мовсисяна, Глушакова). В ближайшие годы эта тенденция может усилиться. «Зенит» и «Спартак» могут предложить не только выгодный трансфер, но и возможность футболистам прогрессировать и засветиться на европейской арене. Наибольший интерес на текущий момент представляют Смолов, Миранчук, Самедов.
Для российского чемпионата это может означать усиление расслоения между «бедными» и «богатыми». Если «Спартаку» и «Зениту» удастся закрепить текущий успех, то они могут выйти на первые роли в российском футболе на ближайшие годы. Есть риск, что борьба за чемпионство между 3-4 претендентами, которую мы наблюдали в последние годы, сведётся к битве двух столиц.Источник:
http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/17043_28112016/