Форум гитаристов

Скорость может придти естественно, но все же мы не по двести лет живем, ничего эффективней планомерного развития к скорости я пока не могу даже представить себе. Тут кстати много аксакалов гитарных, которые почему-то переносят свои комплексы на других, может боятся что кто-то зазвучит сильно лучше их самих (я не про эту тему, но местами кой-чего вычитываю постоянно на форуме). Первое что надо уяснить, скорости ждут как-раз самые обычные слушатели, они очень сильно оценят переход от медленных проникновенных мелодий к чему-то быстрому, или даже откровенно скоростному. И, в принципе, это все что надо понимать для себя о скорости, главная цель все же удивлять не гитаристов, которые в подобной теме варятся от мала до велика. Второе, это то что всерьез скорость оценят если есть хороший контроль над каждой нотой, и тут никого не обманешь, даже себя - каждую ноту надо впсиать осознанно. Третье, осознанно чувствовать быстрый проход в пассаже можно только постепенно его разогнав, а тут есть весьма золотой совет - ускорять все от привычного темпа на каждые +5 кликов (да это практически платиновый совет, несмотря на свою простоту). Не мельтешить по +1 клику, а работать со стандартным шагом. Все, дальше только умение привыкать чувствовать свою гитару и слышать себя, осознанно вникать в каждый новый темп, и чтоб хотелка не отпала по дороге. И тогда можно сыграть нужный пассаж со временем в нужном темпе.

... и добавил:

А, да... Почему я уверен что скорость сама не придет достаточно быстро - у меня все же пяток годков музыкалки за плечами, и никто не ставил там цели обучать реально скоростной игре, все строилось на проникновенных мелодиях, классика с Каркасси и т.д. Это с одной стороны тоже очень важно, все эти мелодии могут что-то развивать в тебе как в музыканте, но к скорости с электрогитарой (как и с той же классикой) надо идти весьма целенаправленно. Но с этим не так уж много проблем, все скоростное разжевано в видеошколах, было бы желание только работать над этим.

Напишу и я что ли по теме поста. На мой взгляд Eug23, исследует очень полезную тему и это все реально может пригодиться. Конечно, редко кто захочет настолько заморачиваться в процессе обучения игре на электрогитаре. Но когда возникают проблемы в виде неспособности преодолеть определенный уровень или при перенапряжении мышц казалось бы на пустом месте, вот тут то эта информация вполне может помочь. Ну и обычно когда все хорошо человек рассуждает: "да нафиг оно надо, методы какие то, бери и играй", а вот когда не дай Бог появляется травма, помочь  решить которую врачи не в состоянии, вот тут то и начинается прозрение, что все устроено не совсем так как мы себе представляем.

Если внимательнее рассматривать творчество "великих" то нетрудно догадаться, что в принципе, они играют одно и тоже с самой молодости, с некоторыми вариациями.

Если играть годами одно и то же, то да, шевеление руками
Вот у меня поэтому и импровизация не идёт — бесит играть одно и то же.

Хочешь научу в один момент импровизировать? Через год-два здорово подрастёшь в этом плане (бесплатно есесенно, буквально одним советом)

Конечно, хочу.

Например угадав тональность можно арпеджио или гамму до бесконечности крутить на любой теме.

В том-то и дело, я же написал "бесит играть одно и то же"
Импровизация — это набор одних и тех же фишек, которые кочуют у импровизатора из пьесы в пьесу.
И ты же сам написал: "если внимательнее рассматривать творчество великих, то нетрудно догадаться, что в принципе, они играют одно и то же с самой молодости, с некоторыми вариациями".

Ну не хочу я играть "одно и то же с самой молодости"
Я могу и сам себе сочинить лики, и из них собирать "музыку", я пробовал, это у меня получается (на моём канале есть "Aleatoric Studies", можешь посмотреть). Но меня от этих ликов начинает тошнить, если их использовать больше одного раза. Я подхожу так: есть тема и её развитие. Каждой теме своё развитие — сочинил и сыграл. Играть свои фишки как "развитие" к каждой новой теме — это онанизм, и это скучно.

Не знаю почему этого Фридмана пихают в любое обсуждение техники, мало того что он нифига не шредит на этом видео(вполне типичный запил, характерный скорее для хард-рока, а не шреда), так еще и звука там нифига не ощущается. Зато медиатор иногда попадает плашмя на струну, и он пролетает с темпом, это кроме характерного неприятного призвука. Общее звучание абсолютно скованное, потому что все процессы идут скорее вопреки. Кто-нибудь, закрыв глаза и послушав, скажет что это сыграно легко? Каждую ноту буквально рожает... Этот как если вокалист начнет каждое слово с усилием пропевать, вроде выталкивая его через задницу. Хотя, будем честны, Megadeth не пример хорошего вокала, и вообще иметь в солирующих гитаристах чувака с нестандартной техникой возможно интересное решение для имиджа. С поправками на жанр возможно такая игра пойдет, но у пианистов таких уникумов почему-то нет - они не играют зажато постоянно, и не списывают подобное в стиль или жанр.   

потому что, несмотря на всю эту фигню, он играет и записал пяток альбомов, на которые полмира др т. Можешь возвращаться к своим гаммам, дружище. Ну или на форуме еще посиди

Сильвер,
http://www.youtube.com/watch?v=WHweriBkOiA

Сильвер,
Если Кирк для тебя более серьезный чувак в плане музыки, чем Фридман, то можешь оставаться при своем мнении.