Форум гитаристов

 А ч то именно тебе объяснить то надо?
Я конечно не академист, я панкрокер, но поробывать могу.

Ну обяснию я, что это скажем, си фригийский минор, звучат в основном интервалы, была модуляция небольшая  в до мажор(ионийский). Много тебе сказало это?
Или я скажу что имело место быть опевание девятых ступеней доминатсепт аккордов?
Или что ипользован локрийский лад, техника ин аут и контрапункт.
Что тебе это даст? если ты не владешь знаниями в элементарной теории музыки?
 Я могу много красивых фраз придумать.
Толку тебе от этого, очередной раз кинуть говном в тех кто знает больше по этой теме?
смысл этого действа?

Читай вниметельней.
Я там есчо и контрапункт услышал и синкоприрование.
И опевание альтерированных и нечоень ступеней септ аккордов.
Все таки целью было кинуть чем то... Легче стало?

Чувство юмора включи, атональный ты наш.))

"З.ы. ну, элементарную теорию "музыки" я какраз знаю Wink вообще-то))"
Молодец, возьми с полочки баунти.

З.Ы.
Так для справки, атональная музыка была переигранная уже в начале 20 века. НЕ берусь сказать точно, но многиме додекафониеские произведения входят в курс фоно консерваторский.Так что для академистов атональное что то не новость.

Хотя я панк, и кто такой денисов и шнитке даже не подозреваю.

Да, чувство юмора тут не помешает))

strux:
Дык зочем мне всё твоё фуфло сразу? Ты мне хоть одно сначала объясни, а?

strux:
Не увиливай! ГДЕ ТАМ ФРИГИЙСКИЙ ЛАД?! (И где там вообще какой-нибудь лад?)

Блин смешной ты...
Никто никуда не увиливает, я просто понять хочу, как у специалиста по атональной музыке вызвало столько негодавания наличие там фригийского мажора, а более нелепая вешь, как опевание супеней септ аккорда его оставили равнодушным.