Мне сдается все относительно просто: хочешь больших денег и массового признания - делай товар для публики, если можешь. Хочешь остаться самим собой - зарабатывай другими доступными способами, а свое творчество в Сеть и в родном городе. В таком случае даже если единицы фанов приобрести, которые изо дня в день слушают твой альбом - это большой и приятный успех для творческой личности! Мне б хватило.
Дальше все на уровне намеков... можно не читать.
Что касается шоу-бизнеса - не верю в его свободу... И даже знаю почему: музыка/песни
играет воспитательную роль также, как и литература, кино, тиви, сми, анекдоты и др. небылицы. Вот поскольку реально никакой демократии и свободы слова нет (я не хочу приводить ужасные примеры, но и в штатах и германии, и других странах можно жестоко пострадать даже если Вы просто переводчик и имели неосторожность перевести нечто неугодное антидиффамационной лиге или какой-нибудь аналогичной конторе). Наивно полагать, что где-то оставлена лазейка. Из-за того, что все это зарегулированно, нет
ни малейших шансов сделать что-нибудь по своим правилам. Но за то есть возможность подыграть. Например, посколько большинство продюсеров "страдают" талмудизмом, то
есть большой шанс, что антихристианская тематика будет профинансирована. Например, народ думает, что Слеер - это некий протест и свобода, а на самом деле это самая настоящая конъюктурная команда (которую очень всегда уважал и слушал ранее).
Хорошо также катит бессмыслица с "эротикой". Подойдет также тематика некой мифической свободы личности, эзотерика или обращение к древним культурам.
Не забывать также про сценический образ: традиционная форма гитары такова, что
снизу, сразу за рогом у гитариста должен торчать член, а сверху, за рогом, девушка гитаристка-басистка может положить сиську