Форум гитаристов

vdgftry1213hyhtimirovmara, у меня петли нет

Да и троллить радиоинженера голыми сравнительными суждениями – это жестоко и бессердечно, ящетаю

Если есть мнение, основанное на сравнении того и другого – озвучь его внятно и понятно.

А подход «весь ваш старый аналог – гогно, вот современная цЫфра – рулеЗЗ» лучше оставим за скобкаме Это как в холиварах о том, что лучше – ойфон или ондроед, или линукс или венда.

Купить чтоль FAME FORUM 3

Чья-то лошадь тихо ходит. 
А что занедорого отдавали? У меня как раз форум 3.

trengtor, извини, не хотел никого обидеть.
аналоговые, безусловно трушнее, но АЦП-ЦАП современных приборов составляет дикую конкуренцию по системе цена-качество.
и большую вариативность в настройках крутилок

Да мне просто с дивана в комб... Вот и думаю.

trengtor,

Хороший вопрос. Честно говоря, я думаю, что для домашнего использования лучше взять аналог. По двум причинам

1. Он-таки реально теплее, что бы там ни говорили адепты "цифры", к коим я лично отношусь.
2. Просто повозиться с ним будет интереснее. Вроде ручки те же, а эффект другой.

Два "но" аналога

1. Дома будет труднее записать. Вот так. Звучит хорошо - пишется плоско. Потому что там уже и микрофон влияет, и динамик... А в линию будет совсем "не то".
2. Если вдруг доведётся выступать - совсем беда. неизвестно как он себя поведёт. "Цифра" в разы предсказуемее, ИМХО.

...да и вообще, всё вышесказанное - ИМХО.

... и добавил:

...струнки, конечно, не тоньше 11-х. а лучше 12-е

...и готовь пальцы на ампутацию сразу. 

Хмурый, "...пальцы на ампутацию..." - это кода я двенадцатиструнку купил. 

Хмурый,  gr-55 рулит

моя чёрная. слэш эдишн.

... и добавил:

угараю который раз.

... и добавил:

Это которая с глазами и руками???

чего?
там чёрная раскраска и патчи от слэша. фиговые.