Автор Тема: Гостиная для диванщиков. ТруЪ диваны и околодиванные дела  (Прочитано 4689033 раз)

0 Пользователей и 26 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн strubb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 458
  • Вспомнить все
mr.Shiko,
Звук однозначно а для гитары это особый случай тем более для себя любимого  :) :) :)
Вот смотри дека гитары зделанная из массива и из частей или вообще из опилок , есть разность в звучание .Так же и фанера из слоев и клея между слоями , а про опилки я вообще молчу . Почему дешовые комбики пищат - опилки хотя для начального уровня попадаются в полне так нече. Музыку дома слушаю через Dali Ikon7 там массивы . Если слушаешь симфонию (это так для сравнения ) разделения идут всех инструментов из за плотности дерева и  конструкции  самих колонок . Правильное расположения динамиков фозоинверторов и что не менне важно установка дома самих колонок  :) :)
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2012, 23:56:01 от strubb »

Оффлайн mr.Shiko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
 Ты немного заблуждаешся,уж извини...Никоем образом нельзя сравнивать колонки для прослушивания музыки с звучанием гитарного кабинета. С точки зрения HI-END гитарный стаф это полнейшее безобразие,а усиление так и подавно ;D

Оффлайн strubb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 458
  • Вспомнить все
mr.Shiko,
Я про свои колонки написал для сравнения как должно быть а там тебе решать  :)

Оффлайн mr.Shiko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
Дело даже не в "твоих","моих" или ещё там чьих... :crazy:Вся беда в том ,что все гитарное усиление(включая кабинеты) с позиций аппарата для качественного прослушивания музыки-это полнейшее безобразие ;D  Но именно благодаря ему мы и имеем (слышим на концертах и тд)тот самый гитарный саунд,ради которого мы и взяли ёё однажды в руки... :rolleyes:
  Ты же не станешь отрицать тот факт,что философия этого звука сформирована такими китами,как тот же Marshall, HIWATT,(список можно продолжить...) ,какие материалы они пользовали тоже не тайна ;D А посему-есть такие понятия ,как звук Marshall или HIWATT...Но нет такого понятия ,как звук Alessandro или еще какой мелкосерийной бутиковой конторы...Увы,но так уж исторически сложилось.Да и экспериментов было немало у самых разных производителей. ;D И что?... ;) ;D
  Использование различных пород дерева в гитаре привносит в её звучание определенные характерные краски.Это позволяет инструменту иметь как бы свой голос,с присущей ему индивидуальностью.  В случае с гитарным кабом ситуация несколько иная ( во всяком случае с самой коробкой )Она должна быть насколько это возможно "нейтральной"в плане окраса к установленным в нее динамикам,которые уже сами по себе красят  звук каждый по-своему. Иначе на выходе имеем непредсказуемый результат и практически бесконечный эксперимент... ???
« Последнее редактирование: Ноября 07, 2012, 01:07:45 от mr.Shiko »

Оффлайн strubb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 458
  • Вспомнить все
Дело даже не в "твоих","моих" или ещё там чьих... :crazy:Вся беда в том ,что все гитарное усиление(включая кабинеты) с позиций аппарата для качественного прослушивания музыки-это полнейшее безобразие ;D  Но именно благодаря ему мы и имеем (слышим на концертах и тд)тот самый гитарный саунд,ради которого мы и взяли ёё однажды в руки... :rolleyes:
  Ты же не станешь отрицать тот факт,что философия этого звука сформирована такими китами,как тот же Marshall, HIWATT,(список можно продолжить...) ,какие материалы они пользовали тоже не тайна ;D А посему-есть такие понятия ,как звук Marshall или HIWATT...Но нет такого понятия ,как звук Alessandro или еще какой мелкосерийной бутиковой конторы...Увы,но так уж исторически сложилось.Да и экспериментов было немало у самых разных производителей. ;D И что?... ;) ;D
  Использование различных пород дерева в гитаре привносит в её звучание определенные характерные краски.Это позволяет инструменту иметь как бы свой голос,с присущей ему индивидуальностью.  В случае с гитарным кабом ситуация несколько иная ( во всяком случае с самой коробкой )Она должна быть насколько это возможно "нейтральной"в плане окраса к установленным в нее динамикам,которые уже сами по себе красят  звук каждый по-своему. Иначе на выходе имеем непредсказуемый результат и практически бесконечный эксперимент... ???
Конечно не стану и это было бы смешно . Есть эталон под который все равняются взять те же Marshall, HIWATT и т.д. Ни кто ни когда не скажет какие материалы они использывали остается только экспериментировать . Взять скрипку того же Страдивари соблюдены все пропорции, размеры подобрано дерево а звука нет потому что состав грунтовки и лака большая тайна . :)
« Последнее редактирование: Ноября 07, 2012, 01:18:46 от strubb »

Оффлайн mr.Shiko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
 ;D  Никакого шаманства и прочего оккультизма...Плиз.

HIWATT FACTORY TOUR

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
mr.Shiko,
Звук однозначно а для гитары это особый случай тем более для себя любимого  :) :) :)
Вот смотри дека гитары зделанная из массива и из частей или вообще из опилок , есть разность в звучание .Так же и фанера из слоев и клея между слоями , а про опилки я вообще молчу . Почему дешовые комбики пищат - опилки хотя для начального уровня попадаются в полне так нече. Музыку дома слушаю через Dali Ikon7 там массивы . Если слушаешь симфонию (это так для сравнения ) разделения идут всех инструментов из за плотности дерева и  конструкции  самих колонок . Правильное расположения динамиков фозоинверторов и что не менне важно установка дома самих колонок  :) :)

В формировании звука акустической системы главную роль играет воздух, который качает туда-сюда диффузор динамика и то, как между собой взаимодействуют объёмы выздуха перед диффузором и за ним. Идеальная акустическая система это акустически непрозрачный экран бесконечной площади, намертво изолирующий лицевую и тыльную стороны диффузора. Поскольку на практике это осуществить проблематично, стали придумывать способы именьшить размеры экрана, и привычный нам ящик это, в сущности, свёрнутый экран.

Идеальный экран не должен сам совершать никаких колебаний. Реальный экран (стенки ящика) всё-таки колеблется. Никуда от этого не деться, но чем меньше они колеблются, тем лучше. Чтобы стенки ящика поменьше колебались сами и поменьше излучали свои колебания в пространство, их, во-первых, делают потолще и выбирают материал потяжелее (и не важно, массив дерева это, плотная ДВП, мраморные или чугунные плиты и т.д.), во-вторых, обклеивают изнутри, а нередко и снаружи каким-нибудь рыхлым материалом — поролоном, войлоком, толстой мягкой тканью. И чем тоньше и легче стенки ящика (опять же не важно, из какого материала они сделаны), тем желательнее их чем-нибудь обклеить.

Идеальная акустическая система имеет абсолютно ровную АЧХ. У реальной акустической системы на графике АЧХ есть бугры и впадины. Чтобы их выровнять применяют самые разные средства, и всякие рупоры, «обратки» (суть «свёрнутый» рупор), фазонверторы и пр. — это и есть эти средства.
Для инструментальных АС, в отличие от Hi-Fi, бугры и впадины на графике АЧХ могут быть очень даже желательны, и чтобы их создать или увеличить уже имеющиеся используют те же самые средства, рассчёты делают по тем же формулам, только значения некоторых переменных подставляют другие.

Насчёт расстановки акустических систем в помещении всё верно — влияние этого имеет место и оно фиксируется приборами.

Кстати, один и тот же комбарь в одном и той же комнате стоя на полу и стоя на табуретке, да на разных расстояниях от стены звучит заметно по-разному.
« Последнее редактирование: Ноября 07, 2012, 02:03:52 от Shlyapa »

Оффлайн strubb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 458
  • Вспомнить все
mr.Shiko,
Красиво все в ручную .

Оффлайн mr.Shiko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
 Никаких "заговоров" и прочего мракобесия... ;) ;D
http://books.google.ru/books?id=E90tMBs9_FEC&pg=PA129&lpg=PA129&dq=Celestion&source=bl&ots=nf4f4-1n7R&sig=z-yEHHlHeVa42EMPEm6wPoxAcKE&hl=ru&sa=X&ei=ygOAUMbnKPKM4gSMgoGYDQ&ved=0CDwQ6AEwAQ#v=onepage&q=Celestion&f=false

... и добавил:

http://www.aracom-amps.com/info/history.html

... и добавил:

А это страница сайта одного из лучших репликаторов Marshall.Так что, Страдивари и лак-это все имеет место быть конечно,но...  ;) ;D Да и сам Дж.Маршалл  не скрывал факта элементарной рентабельности при разработке своих кабинетов. ;)

... и добавил:

http://plexireplicas.com/true-replica-cabinets/

... и добавил:


http://plexireplicas.com/true-replica-cabinets/1968-basketweave-cabinets/

И небольшая цитата из переводной статьи с сайта TubeTone:

"...Джим Маршалл, человек, который подарил нам гитарные кабинеты, известные во всём мире, в своём последнем интервью популярному гитарному журналу рассказал, что размеры его колонки были продиктованы только  практической производственной составляющей - самый маленький объём, который бы соответствовал четырём 12" динамикам в кабинете. По-видимому, он и не думал уделять своё внимание акустическим свойствам кабинета."    Ted Weber
« Последнее редактирование: Ноября 07, 2012, 02:50:50 от mr.Shiko »

Оффлайн ld64

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 757
  • Мёд есть?
Джим Маршалл конечно молодец, но когда видишь вставленный брусок между передней и задней стенкой, становится смешно. Вот Тов. Ерасов делает кабы на совесть, там нет  брусочка, там перегородка на всю площадь. Не глухая конечно.
Всё железобетонно. При возможности выбора я предпочёл бы каб Александра Евгеньевича.

... и добавил:

mr.Shiko,
Утро доброе! Совсем чтоле не спишь?

Оффлайн mr.Shiko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
 Практически... ;D :crazy:

... и добавил:

Так и HIWATT вон корпуса для усилов не вшип кропает...Однако HIWATTом от этого быть не перестал. :p ;)  ;D ;D ;D

... и добавил:

mr.Shiko, Cpt.Dil, ld64, strubb-А говоришь я один не сплю ;) ;D
« Последнее редактирование: Ноября 07, 2012, 04:30:19 от mr.Shiko »

Оффлайн ld64

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 757
  • Мёд есть?
Так оне только проснулись, а ты всю ночь колбасишься.  ;D

... и добавил:

Ну, кроме strubb а, конечно

Оффлайн mr.Shiko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
Сидел читал про новый ерасовский дилей сейчас...Чтож у нас за хамьё малолетнее...УЖОС!!! :pozor: :o

... и добавил:

Как будто каждый второй с ним брудершафт пил вчера за углом...П....ц просто >:D

... и добавил:

Джим Маршалл конечно молодец, но когда видишь вставленный брусок между передней и задней стенкой, становится смешно. Вот Тов. Ерасов делает кабы на совесть, там нет  брусочка, там перегородка на всю площадь. Не глухая конечно.
Всё железобетонно. При возможности выбора я предпочёл бы каб Александра Евгеньевича.

... и добавил:

mr.Shiko,
Утро доброе! Совсем чтоле не спишь?
Гриль бы конечно на него потрушней...Ноэто все эстетика ,не более.(ну и себестоимость конечно) :rolleyes:
« Последнее редактирование: Ноября 07, 2012, 04:38:05 от mr.Shiko »

Оффлайн ld64

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 757
  • Мёд есть?
mr.Shiko,
То что хамы, да.
Особенно они смелы в интернете.
Как-то раз случайно вычислил такого смельчака-хамлюгу, отписал ему его мечтоположение и пообещал с оказией ему рыло расшибить, так сразу хамства поубавилось.
Я на таких мразей стараюсь внимания не обращать.

Оффлайн strubb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 458
  • Вспомнить все
Бля что за херня сегодня с инетом пятый раз за день вышибает  :( ???