Форум гитаристов

ld64, так ты включи тайминг контролл, и все пункты будут рассписаны

krymin79,
У меня мама журналист, и я в свое время очень у нее интересовался всеми этими вопросами, когда делал свой проект. К сожалению, сейчас действительно очень слабая редактура, а корректура (вычитка) вообще умирает, как класс. И это печально. Дело не в том, что в книгах становится больше ошибок, и не в том, что из-за этого, якобы, тупет общество - ерунда, никогда такого не было, чтение такое же хобби, как велосипед (кстати, распространено лишь немногим более). Проблема в том, что страдает  в конечном итоге чистота языка, поскольку языковая культура передается преимущественно через письменные источники, тогда как актуальная - через устную речь. Поэтому сленги меняются быстро, а язык - не очень.

тема очень правильная и своевременная.

недавно жена подарила мне подписку на журнал "техника - молодежи". ну, знаете ли, ностальгия.. получаю свежий номер.. первая же, серьезная статья - ощущение, что читаешь чей-то блог, а то и пуще - сообщение на форуме. запятые все на месте, но сама подача, сленг, через слово - "перевед-медвед"..

печально..

amirkhanov,
ну, лично я пишу без ошибок (скромно так сказал ), и с запятыми порядок. но вот заглавные буквы - никак.

amirkhanov,
ну, лично я пишу без ошибок (скромно так сказал ), и с запятыми порядок. но вот заглавные буквы - никак.

Ведь ты интеллигент только в первом поколении)))

crocodile1, не гуглить... не гуглить...

amirkhanov,
вот послушаюсь тебя, и принципиально начну применять заглавные!

crocodile1, чесно говаря не слыхал што атминили

blackofe, совершенно верно, начнем чистить письменность, правильно расставляя заглавные буквы)))
 

поймал - имеешь право.

но я считаю, что "форумный стиль" может иметь свои законы - уже вполне сформировавшиеся за последние десятилетия. взять, хотя бы, к примеру, смайлики. за всю историю письменности у человечества не возникло необходимости выражать на письме свои эмоции какими-то дополнительными способами. писатель вполне мог тщательно и дотошно расписать переживания героя. общение через письма также носило скорее повествовательный характер: пишуший письмо повествовал, рассказывал, а не кричал, вопил или выходил из себя. а, если и выходил, то все-равно повествовательно. формат письма это позволял.

нынешний обмен короткими сообщениями, смсками, имейлами предполагает некоторые отличия в письме от устоявшихся стандартов бумажного письма. он ближе по сути к живому диалогу, чем к плавному рассказу. отсюда и смайлики, и много-многоточия, и сокращения вроде lol или omg, и целые фразы большими буквами. отсюда и ингорирование заглавных букв в начале предложения - читабельность от этого не страдает, смысл не искажается, а мне кнопок нажимать меньше.

так что не нужно путать теплое с мягким. одно дело, когда диктор по телевизору сообщает новости, а другое дело, когда он же по телефону общается с другом. лично мне было бы странно услышать в той же программе "время" диктора, который с экрана вещает: "прикиньте, мужики! в японии опять кирдык - тряхонуло их не по-детски!"

я в писатели не рвусь - посему позволяю себе вольности с "чисто-русским" языком, когда общаюсь на форумах. но уж если я пишу серьезную статью - у меня и запятые на месте, и большие буквы присутствуют. и я того же жду от статей в серьезном научно-популярном издании.

... и добавил:

Алькапон,
не верь новомодным веяниям, что можно оба варианта. тем более, что вроде это веяние отменили.

имхо, дело тут уже не столько в "правильно-неправильно", сколько в статусе. если говоришь "мой кофе", значит, ты грамотный и образованный человек. если говоришь "моё кофе" - быдло неотесанное, поди руки помой, прежде чем за чашку хвататься!

а вообще, велика русская языка. только что узнал, что лингвисты не могут сами договориться, как правильно: "скучаю по вам" или "скучаю по вас". скоро и "скучаю за вами" станет нормой .

... и добавил:

crocodile1, чесно говаря не слыхал што атминили

кстати, да. откуда дровишки-то?

... и добавил: