Форум гитаристов

... OHSHI... 

Mishok, а кто это?

мне хотелось  мутного звука и жирного
А теперь вопросы: на телекастере были струны .009 калибра - мне они показались слабоваты для такой деки. Возможно ли изменением калибра струн получить более жирный звук, не такой яркий? Если заменить бриджевый звукосниматель на рельсовый или минихамб, получится ли жирный и мутный звук на телеке, или же это в принципе невозможно? Или может заменить цельнокленовый гриф на гриф с палисандровой накладкой? Или искать телек с таким грифом сразу?

Сижу гадаю - начнётся или не начнётся... 
А если серьёзно, то "мутный" звук можно получить на чём угодно, мне кажется что толще струны, тем " ярче"... во всяком случае я ставлю обычно на телек 10-52, результатом доволен, и в плане "яркости" и в плане "жирности" на басах...  9-ка, со стандартным набором тонковата (ИМХО)

Mishok, а кто это?

http://lurkmore.to/OH_SHI~

А теперь вопросы: на телекастере были струны .009 калибра - мне они показались слабоваты для такой деки. Возможно ли изменением калибра струн получить более жирный звук, не такой яркий? Если заменить бриджевый звукосниматель на рельсовый или минихамб, получится ли жирный и мутный звук на телеке, или же это в принципе невозможно? Или может заменить цельнокленовый гриф на гриф с палисандровой накладкой? Или искать телек с таким грифом сразу?

хамбакер по сравнению с синглом естественно будет давать тепла исвета жира и убирать стекло.

... и добавил:

ziec, если паяльником владеешь, то эксперименты с заменой сингла на хамб (а потом отсечки или запаралеливания  ) должны помочь в поиске нужного звука

Да я не хочу никого провоцировать, откровенно прошу помощи, просто я же не мог взять и поставить быстренько другой комплект струн на телекастер. И опыта большого нет, общения с инструментами. Они же все по-разному звучат. Вот и показалось, что струнами можно дело поправить.

Не ну да, всё понятно... от струн много зависит, надо пробовать, я тоже не сразу пришёл к такому варианту... а так-то мужики дело говорят - одно дело взять инструмент, потом экспериментировать добиваясь нужного звука, другое - найти инструмент уже с нужным звуком... и неизвестно ещё какой процесс окажется более долгим и более затратным...  мне нравятся хамбы с возможностью сделать "отсечку" - младшему для дж-дж, а мне поблюзить под настроение...  можно и хамселлер попробовать - там наоборот, режим "хамба" послабее за счёт второй катушки, а в режиме сингла то же стекло, как на стандартном сингле... может меня и поправят, тут есть более продвинутые и опытные товарищи в плане гитарного звука... просто обсказал свои эксперименты и наблюдения...

Алькапон, ну и супер!
еще бы от Куфлея...

... тсссс, молчи Алькапон!!!!

Алькапон, молчи и мучайся .. И будет тебя распирать пока не рванёт .. 

 

Телек у меня есть - китаец, ясен пень, то есть, тьфу ты, ясень-клён. Два сингла не лучшего изготовления. так вот мой товарищ (любитель лес полов и тяжёлых риффов) на триаксисе + мощник от R&R сделал ему очень вкусный жир и перегруз. Так что вопрос исключительно в ушах.

Ну я пока что снимаю комнату, и долгое время буду играть только в Yamaha THR5 - т.к. этот аппарат меня устраивает (да и потом тоже, потому что двое детей). Хочется на нем нарулить искомый звук. Это не лампа конечно, но звучит вменяемо. Буду пробовать, слушать, с собой брать на прослушку.

Вот это самое правильное.

Самое правильное , брать с собой бейсбольную биту .. Прекрасный калькулятор для окончательных расчётов с клиентом ..