Andrey_GTRR,
опровержение посмотрел. Там только опровержение первой части. Меня она кстати практически не заинтересовала. Я верующий, но не фанатик какой-то религии, просто православный христианин (по крещению), а по духу - просто знаю, что этот мир пронизывает всеохватывающий разум. Те заповеди в православии, которые мне кажутся глупыми, я и так не выполняю) Главное же ощущение от первой части Д.В. было - что если это даже и правда, то доказывает не то, что Бога нет, а что он есть, просто он един) Что я и раньше знал. ...Сразу насторожило, что показали Ра, а сказали - Хор. Раньше я про него вообще не слышал)
По части Христа меня больше беспокоит другое суждение, к которому я, вроде, сам дошел... Не обесценивает ли его подвиг то, что он знал, кто он (сын Бога); куда он должен попасть после мученической смерти (в рай)? С моей точки зрения, гораздо большего уважения и почитания в таком случае заслуживает мученическая смерть простого русского солдата в ВОВ за свою Родину - ведь он-то не наделен силой совершать чудеса, не слышал голоса Бога в голове, а просто геройски терпел, чтобы не предать свой народ...
Меня заинтересовали вторая и 3я части фильма. Аргумент (про день 911) про оплавленные столбы опоры - я и раньше его встречал, и если это правда - то это убийственный аргумент. Также много слышал еще раньше про то, что никаких обломков самолета, врезавшегося в Пентагон, никто предъявить не может. Я, когда в юности работал в ВОХР, как-то охранял место катастрофы истребителя. Если там где металл и расплавился, то он сохранился в виде застывших лужиц. Никуда он не испаряется. Это люминий. А титану, из которого турбины, вообще ниче не сделается. И мясо пилотов пригоревшее к креслам тоже в наличии...
Размещение рекламы