Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2182565 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10710 : Марта 16, 2012, 20:15:15 »
нужны мнения, по поводу характера верхних частот, как бы все треки ударных обработаны одинаково по верхам
характер немного отличается о привычного, ударка MF
 :crazy:

[вложение удалено администратором]

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10711 : Марта 16, 2012, 20:23:35 »
NSb, неочень понял вопрос.... если речь просто о том нравятся ли верхние частоты в этом треке...везде вроде норм но на бочке верха мне чем-то ненрав :( клип или сатурация или что там...вот оно ненрав как звучит в верхах..

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10712 : Марта 16, 2012, 20:24:54 »
сатурации - нет
разве что общая немного
на томах, рабочем и бочке верх выстроен одинаково, возможно что-то вылезло в самих сэмплах  :crazy:

... и добавил:

индивидуальной компрессии на бочке тоже нет, как нет её и на томах
« Последнее редактирование: Марта 16, 2012, 20:27:07 от NSb »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10713 : Марта 16, 2012, 20:27:41 »
ну там же слышно)) значит родное с бочки) эквалайзер то которым верх поднят родной или сторонний?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10714 : Марта 16, 2012, 20:33:26 »
мнение друга:
вау
интересно
она такая, ровненькая чтоли
сглаженная
это к тому что, на бытовухе слышно что верхушка не совсем такая как при обычном наруливании

в общем в чём фишка, разрабатываю под свои нужды пассивный эквалайзер для ударных и частично для гитар
в данном эксперементе, звучание простейшей пассивной RC цепочки, если провести аналогию с цифровым VST эквалайзером, то оно будет примерно +12db от 1.5...2kHz

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10715 : Марта 16, 2012, 20:55:12 »
понятно)) ну вот мне ток бочка не по нраву))) надо еще на другом контенте пробовать, и слепое сравнение с софтом конечно же. :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10716 : Марта 16, 2012, 20:58:12 »
100% это нужно слепок по импульсу делать, или доолго морочиться искать нюансы
я могу выложить форагмент бочки до и после а ты попытайся по исходнику отрулить  :crazy:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10717 : Марта 16, 2012, 21:01:13 »
да проще...этим....подгоночным эквалайзером на типа курв еку... подгоняешь и всё....

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10718 : Марта 16, 2012, 21:02:56 »
он линейнофазовый, это не то будет, ударные импульсный инструмент

... и добавил:

собсно ""эквалайзер""  ;D ;D :D :D

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10719 : Марта 16, 2012, 21:04:07 »
ну, ёксель моксель.....тогда крутить обычный эквалайзер и сверяться по подгоночному, пока подгоночный не захочет ничо менять))

... и добавил:

NSb,  ;D какой у тя хайэнд

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10720 : Марта 16, 2012, 21:09:53 »
бтыщь-тыдыщь... щас дам себя послушать... тест Focusrite OctoPre Dynamic ... standandalone бть....

... и добавил:

FRop + мой любимый custom ламповый микрофон...

... и добавил:

он линейнофазовый, это не то будет, ударные импульсный инструмент

... и добавил:

собсно ""эквалайзер""  ;D ;D :D :D

забись!!! Наши люди... !!!

... и добавил:

а может не нада... а то снова скажут - пьяница....
« Последнее редактирование: Марта 16, 2012, 21:13:35 от Santjago »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10721 : Марта 16, 2012, 21:13:44 »
SkinnyVampire,
чёта у меня мозги с кукдоном не дружат... сделаю через воксенго...
ну нафиг подгонять, к томуже не все софтовые эквалайзеры умеют обрабатывать го=рамотно самый верх, им это в напряг  ;D ;D ;D

Santjago,
ога, довай, любопытно  :crazy:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10722 : Марта 16, 2012, 21:15:03 »
NSb, flux epure умеет оч грамотно обрабатывать самый верх. ей богу. :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10723 : Марта 16, 2012, 21:15:33 »
Santjago,
мля... делают преды по сотни раз, одни и теже схемы, нет чтоб хороший, доступный эквалайзер сварганить, что намного важнее
а то получается ламповые гитары и пластмассовые ударные - красота  ;D ;D ;D

... и добавил:

SkinnyVampire,
flux epure
не люблю я их пакет еще с тех времен как он только появился  :hmmm:

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #10724 : Марта 16, 2012, 21:19:10 »
ща мля распоюсь ишо.... жаль выпить уже нема...  :crazy: :alc: :alcoman: