Форум гитаристов

SkinnyVampire,
смори сам, моя домашня дельта1010 элтэ дает шум по индикаторам -85db (больше чем по паспорту), приплюсуем сюда хедрум на 12db и + средний пик фактор того же вокала
( надо бы замерить, так не помню, он сильно скачет...)  и что остается в итоге?
30...40db не более, на уровне кассеты МК60  
отсюда и шмон на моих дайниках, который нужно резать или вычитать, при том что конверторы вроде какбе 24bit....    правда бумажных (расчитанных а не реальных)

а бвзрослые конверторы по аналоговой части существенно меньше шумят, им вполне по силам и -100 и -120 реальных, на уровне хороших пультов и предов, но это другой уровень,
народ который пишет статьи об этом запасе как раз и работают на хорошем оборудовании, то есть никто не говорил что это касается карт за 100...300$
то есть должен быть реальных технический запас

SkinnyVampire,
0404 более современная карта... кстати, можешь сделать тестовый файлик секунд на 20 с закороченным входом, любопытно взглянуть на шум и его характер, у меня была эта карта (вроде это....) буквально часа два...три, не успел затестить...
файлик 32битовый есесно....  

... и добавил:

закороченный физически а не опущенная в минус бесконечность чуйка в драйвере карты    

чот я ща настолько пьян, что полторы страницы последние прочимтал - ни слова не понялй

... и добавил:

надо переставать праздники отмечать и ваще

+ таж байда, как то затянулись праздновства

... и добавил:

ребят, кто юзал Mesa Recording Amplifier и Шарп...что из них лучше в плане плотности перегруженного канал и возможной вариабельности звука? клин чет в шарпе понравился...просто на трубе звук либо плохой, либо почти одинаковый...а музишенсов...там мп3, как то не полностью верю...

Fatallik, Molfart,
отвлеченно рассуждаем со Скинни нужен ли Headroom при записи...
картинка по теме 

... и добавил:

на картинке видно какой примерно (зависит от ленты и прочих условий) запас по перегрузке у аналога и как это можно приминить это в цифре
 
то есть грубо говоря, если учитывать Headroom аналога, то за ноль в цифре нужно принять -24db, все что выше и есть запас на пики и прочие случайные выбросы

... и добавил:

 
есть нюанс, по максимальному уровню все понятно, не хочешь чтоб гадило пиши в районе - 12...-24db
а вот с обратной стороны, то есть низкие уровни, ограничиваются шумами системы
при 24bit оцифровке у хороших конверторов шум примерно на уровне -124 ( это существенно меньше расчетных - 144db)
меньше потому что вступают в силу ограничения физического характера
шумят активные и пассивные элементы из которых состоит АЦП и пред усилители (транзисторы, резисторы и прочее),
в реальности есесено шумит еще больше, так как хорошие детальки стоят денег   

Fatallik,
не совсем клипинг, у аналога плавное нарастание перегрузки, то есть нуля как такового нет, принимают некоторую величину от которой и идет отсчет

объясню по простому... 

к примеру 0db в аналоге это уровень сигнала при котором искажения THD приблизительно 0.1%
(в свое время умные дядьки решили что 0.1...1% это нормально и большинство их не слышит, что сомнительно... не суть в общем)
проценты это отношение искаженного сигнала к чистому

в аналоге, перегрузка растет плавно, и скорость роста (аплитудный уровень в db) сильно зависит от схемотехнических решений,
в данном случае брали в расчет перегрузочную способность ленты (сильно зависит от конкретного рулона и прочих факторов)
почему ленту?
потому что, трекинг, промежуточные этапы сведения и финальный микс скидывали на носитель а им была магнитная лента, сейчас конечно в цифру

вот и получается что 24db выше 0db это "окно" амплитуд между 1% до 100%THD, растет амплитуда - растут искажения до максимального

в цифре этого окна нет, перегрузка наступает мнгновенно при превышении 0db
то есть, при -0.01db у тебя искажения ничтожно малы, ну скажем 0.001% и меньше, но стоит превысить уровень на +0.01db выше 0db ты получишь 100%THD - клипинг
при чем резкий и пахабный с широким спектром

..кстати нужно еще принять факт того, что искажения аналога по спектру отличаются от цифровых, они уже, и другое соотношение и количество гармоник
что даёт свой плюс, да же при 10% искажениях это не всегда будет плохо звучать а в некоторых случаях даже лучше, за счет обогащения исходного сигнала

... и добавил:

вот и получается, что если подходить к цифре как к аналогу нужно сделать "виртуальны" ноль, им и будет уровень - 24db 

... и добавил:

dBu — опорное напряжение 0,775В, соответствующее мощности 1мВт на нагрузке 600Ω; например,
стандартизованный уровень сигнала для профессионального аудиооборудования составляет +4dBu, то есть 1.23В

dBFS (англ. Full Scale — «полная шкала») — опорное напряжение соответствует полной шкале прибора; например, «уровень записи составляет −6dBfs». Для линейного цифрового кода каждый разряд соответствует 6дБ, и максимально возможный уровень записи равен 0dBFS

SkinnyVampire,
слух.... не замечал что часто характер шума напоминает характер кассетников? есть что то общее...

а что за пред? кидайся с замахом схемкой     

хм.... тебе для микрофона или линии?
можно попробовать дифф каскад сделать на запаралеленых транзюках для снижения шума   

SkinnyVampire,
если честно - не знаю... вернее не совсем понял...
знаю по факту что входные транзюки паралелят как и оперы, что то там снижается, то ли с токами связано толи еще с чем то...
в том же пульте что  у нас на студии, Мэки 32 8 бас... сделано по этому типу, 4 транзюка в дифф включении пара на пару и связано опером
шум очень низок, перегрузку держат большую

... и добавил:

SkinnyVampire,
изучи на досуге    :
http://www.shemki.ru/readarticle.php?article_id=262