Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2187717 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #16290 : Августа 15, 2012, 21:48:16 »
Beherit,
а какой толк если через задницу?
кстати где именно, хоть такие гляну, может откровение настигнет  :crazy:
ну хоть какое то представление =)
да и не совсем прям через задницу)))
просто звуковуха жестяк, струны элексир, да палка не в тему.. и аще, я их не слушал  :D
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=137895.msg5649343#msg5649343
оно?
ага..

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #16291 : Августа 15, 2012, 21:54:47 »
Цитировать
просто звуковуха жестяк, струны элексир, да палка не в тему
а разве это имеет значение?  :o

звук как звук, есть небольшая грязь, вполне возможно связанная с предом
может я не так слушаю, ты объясни чуть подробней на что обратить внимание, очень уж хочется понять суть фишки,
так я купил бы для своей гитарки, хороший датчик не грех поставить на любимый инструмент, это как девушку баловать подарками  ;)

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #16292 : Августа 15, 2012, 22:01:03 »
NSb, фишка в фактуре =)
т.е. зерно напоминает старый добрый тонзон, но при этом мыла то нету =)
и верха искрят, и низ не бубубу. а ещё они ппц какие читаемые.
по струнам, гитаре и преду - ну, всё таки имеет..)))

... и добавил:

элексиры они сами по себе напрягают какой то пластмассой и дубовостью, пред аще интересный - при первой записи он мяягко ограничил сигнал  :D
ну а палка.. яркая и с флойдом, получается слишком ярко =)
хотя с палкой чистая вкусовщина
« Последнее редактирование: Августа 15, 2012, 22:03:01 от Beherit »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #16293 : Августа 15, 2012, 22:04:41 »
Beherit,
мн......
перечисленные показатели есть в выложенных дайниках, ну в плане резких отличий от обычных?
всеравно сейчас отдыхаю, погоняю на ампсимах, со своей сравню, может действительно что-то упускаю
 ;)

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #16294 : Августа 15, 2012, 22:08:38 »
NSb, относительно серийки - отличия резкие =)
естественно в первую очередь для самого гитариста.. это как с самими гитарами - на записи отличия мизерные, а для гитариста могут быть принципиальными))
да и с усилками так же..


... и добавил:

на атаку кстати ещё внимание обрати, т.е. начало ноты ;)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #16295 : Августа 15, 2012, 22:13:21 »
атака вижу хорошая, не в "желтом" стиле

Цитировать
на записи отличия мизерные, а для гитариста могут быть принципиальными))
это то понятно, но я ожидаю чтоб были изменения на глобальном уровне, как скажем между стандартным датчиком и ежом


... и добавил:

Цитировать
на атаку кстати ещё внимание обрати, т.е. начало ноты

у меня такая же в DI

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #16296 : Августа 15, 2012, 22:18:24 »
NSb, ну она примерно столь же глобальна, но не радикальна и без крайностей. просто всё хорошо, без явных слабых мест =)
а у тебя в DI, это где?) и на чём =)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #16297 : Августа 15, 2012, 22:20:54 »
на гетарке разумеется  ;D


... и добавил:

пока что один момент мне не понятен, реальная динамика

... и добавил:

Beherit,
глянь
можно и по звуку сравнить но будет не честно, у меня струны относительно свежие, звонче звук в прямом сравнении, нужны относительно равные условия
« Последнее редактирование: Августа 15, 2012, 22:30:12 от NSb »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #16298 : Августа 15, 2012, 22:33:36 »
NSb, чё то мне это ни о чём не говорит  ???
особенно учитывая совсем разные инструменты и руки

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #16299 : Августа 15, 2012, 22:37:17 »
хоть и не честно, всеже выложу и фрагмент аудио
первый фрагмент гитара с ARB, слушаем атаку, яркость и прочее что перечислил комрад Beherit, ,
пауза,
моя гитарка с обычным самопальным датчиком и обычными никельными Эрни

... и добавил:

Beherit,
дык я ж тебе говорил еще в прошлом споре, глобальная разница в том, что кастомный датчик лучше сделан в отличии от серийной срани,
гитары, струны, руки это всё понятно
просто когда ставишь нормально собранный звукосниматель ты начинаешь слышать что даёт твой инструмент и наступет откровение  ;D, сейчас экономят на всё чем только могут
« Последнее редактирование: Августа 15, 2012, 22:40:24 от NSb »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #16300 : Августа 15, 2012, 22:40:37 »
вроде обычный "кричащий" пассив с высоким резанансом  ???

... и добавил:

NSb, а как же технологичные изыски, типа неодимполимера и двух резанансов?)) просто нормально собранные пробовали(бкп) - не то

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #16301 : Августа 15, 2012, 22:47:29 »
Beherit,
не знаю, я должен слышать эти технологии, у меня пермолой используется в сердечниках, от неодима сразу отказался, не место ему в гитаре
и что, это не технология а выбор материала и не более
приблизительно 10кОм звукосниматель с разбросанными катушками

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #16302 : Августа 15, 2012, 22:50:06 »
NSb, дык там не неодим, а неодим-полимер =)
он не такой "ядрёный". а в городе у себя послушать у когонить нет желания? вроде уже почти по всем городам расползлись

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #16303 : Августа 15, 2012, 22:52:30 »
Beherit,
ну если у кого появятся послушаю конечно  :)

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #16304 : Августа 15, 2012, 22:58:55 »
кста, в тему о струнах:
что бывает со звуком, если грязными пальцами ежедневно часами маслать струны 9, 9! месяцев  :D

[вложение удалено администратором]