Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2111298 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1845 : Января 21, 2011, 11:59:18 »
golbol1, привет!
GALLISTRINGS вообще на Украину не завозят... Эликсиры у нас в цену двух упаковок Дадарио, поэтому думаю, выгоднее, да и звучанием и износостойкостью дарио вообще не вдохновляет... перед этим стояли Данлупы, переггруз очень хорош, и износостойкость в поряде, но клин ни в пиду, не звенят вообще, даже с новья...

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1846 : Января 21, 2011, 12:23:00 »
Santjago,  Странно ... а я думал GALLISTRINGS ... везде полно ....  ???   просто както пропал Элексир ... и в магазине предложили GALLISTRINGS как итольянский аналог ....правда цена такаяже как и у элексира .... я папробовал ---понравилось ... теперь на нём сижу .... :alc: :alcoman:

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1847 : Января 21, 2011, 12:23:54 »
Гы, а у нас Эликсиров завались...

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1848 : Января 21, 2011, 12:26:35 »
Привет!
Скажите что-нить по поводу этого звука гитары, пожалуйста:
[mp3=240,64,0,left]http://zombfiles.my1.ru/NRQ/Guitar_Demo_01.mp3[/mp3]

Кстати, Эликсир 9-ка стоит. :crazy:

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1849 : Января 21, 2011, 12:29:43 »
nrq, насколько можно понять по бытовым колонкам, очень даже ничего, кислость на любителя, не Le 456 с грелкой случаем?
сабниз не отрезал?

... и добавил:

вечерком на мониторах послухаю

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1850 : Января 21, 2011, 12:31:52 »
Santjago, кислость на ритме только, по идее. В последний момент решил добавить: показалось мало.
Не, это не Ле456. Чуть позже напишу, что. :)

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1851 : Января 21, 2011, 13:58:32 »
nrq, Для ритм - рифов яб по талще чёйто поставил ... например 12 х 52  ....тогда на на палммьюте гукает аж до печёнок .... а соло канечно лучше звучит на  9 х 42 .... ИМХО канечно .... ;) :alc: :alcoman:

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1852 : Января 21, 2011, 14:03:36 »
я уже давно на суперстрате перелез на 10-52

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1853 : Января 21, 2011, 14:16:40 »
Подрубил мониторы балансными шнурами. Звук стал процентов на 20-30 громче, чем с гитарными.  :)

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1854 : Января 21, 2011, 14:21:10 »
а то... а по напряжению вдвое выше

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1855 : Января 21, 2011, 14:44:05 »
Mozzg, Именно такую проблему решал с помощью Izotope Declicker из пакета RX

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1856 : Января 21, 2011, 17:43:05 »
golbol1, спасибо за совет.)
На второй гитаре стоит 13ка для ритма. :)

А то был JCM900 с TSE808.

... и добавил:

Mozzg, о, знакомая проблема!
Я когда у себя бассистов пишу, всегда запихиваю им в штаны ( :crazy: ) "заземление". :) Цепляю один конец провода к струнам/машинке, второй - в штаны (там лучше всего контакт с телом). И всё отлично.
« Последнее редактирование: Января 21, 2011, 17:45:31 от nrq »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1857 : Января 21, 2011, 17:55:41 »
nrq,    (   Я когда у себя бассистов пишу, всегда запихиваю им в штаны (  ) "заземление".  Цепляю один конец провода к струнам/машинке, второй - в штаны (там лучше всего контакт с телом). И всё отлично.   )  ....  Картинка получается ещё ТА ...  ;D :D :alc: :alcoman:   это + табе ...

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1858 : Января 21, 2011, 18:30:22 »
Да, тоже привязываем басиста за ногу  ;D
В носок, обычно.
Mozzg, Кстати, я забыл. Я изотоп декликером не эту проблему решал (хотя, думаю, и тут на ура справится).
Я им убирал щелчки, когда басист сильно высекал и задевал струнами по датчику.

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1859 : Января 21, 2011, 18:34:57 »
 :o

... и добавил:

Я когда у себя бассистов пишу, всегда запихиваю им в штаны ( :crazy: ) "заземление". :) Цепляю один конец провода к струнам/машинке, второй - в штаны (там лучше всего контакт с телом). И всё отлично.
Я боюсь меня могут неправильно понять. :rolleyes:

... и добавил:

Mozzg, Кстати, я забыл. Я изотоп декликером не эту проблему решал (хотя, думаю, и тут на ура справится).
Я им убирал щелчки, когда басист сильно высекал и задевал струнами по датчику.
Я как то попробовал вроде, не понравилось.
« Последнее редактирование: Января 21, 2011, 18:37:09 от Mozzg »