Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2191106 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #18660 : Ноября 09, 2012, 18:52:12 »
Сергей44,
неее, все обсуждения аспектов исполнения, тут: https://guitarplayer.ru/index.php?board=6.0
 ;D

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #18661 : Ноября 09, 2012, 19:21:22 »
Жан Жак Доширак, под музыку я как то расслабляюсь и лучше получается, а когда соло конечно сковываюсь, гари мура голос напомнил...вспомним этого отл гитариста, я жил в его время, застал его, спасибо господу :( :( :(я конечно хотел взять у него пару уроков но он сказал : "Serge44, I'll kill your individuality"--- великий был Человек"!!! :'( :'( :'(
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2012, 19:26:32 от Сергей44 »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #18662 : Ноября 09, 2012, 19:38:11 »
Сергей44, Сегодня ещё не созванивался с изготовителем ...  ???
 И патом ---как я могу отказаться от того чего ещё сам не щюпал ... и он под меня заделан ... а у Артура есть уже готовые варианты -- клоны Солдано ... Ректы ... Энгл  е530 модерн рок ... Какието свои нароботки ... Стучись к нему в почту и заказывай ... И ЕЩЁ --ты какбы должен точно знать ---ОНО ТЕБЕ НАДО --- ???
А то как с мониторами получится ...

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #18663 : Ноября 09, 2012, 19:48:12 »
неее..меса мне нравится, импульсы мне больше всего месовские нравятся, мягкие такие, а мониторы я то что думал, что свожу и не получается - видимо что то не слышу в наушниках,поэтому надеялся на моники, но они тока чуть добавили обьема, и все...ну в пространстве я стал лучше звук слышать, а больше от них для сведения толку никакого пока

... и добавил:

вы как люди с опытом послушав семплы солдано и энгла что скажете - потенциал есть??? чую след шаг для улучшения звука будет преамп, потом комб скорее всего
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2012, 19:55:14 от Сергей44 »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #18664 : Ноября 09, 2012, 20:29:44 »
Сергей44, Ты когда-нибудь детские раскраски видел --? ... Сведение очень похоже на эти раскраски ... только не визуальное ... Не сведённый микс это и есть не раскрашенная картинка --- маниторы это политра .... обработка --- краски ... Неправильно раскрасиш --- микс звучать не будет ... Эт конечно очень утрированно но по моим ощющениям весьма похоже ...  И вот здесь маниторы или правильный кантроль позволяют правильно по твоим ощющениям картинку раскрашивать ...
 И тем более странно если ты вообще не слышиш разницы ни в детолизации ... ни в частотных дисонансах или конфликтах частот в маниторах и медийных калонках ...Может к Отолорингологу сходить ( пробки вынуть из УХОВ ) ... Или второй вариант --- ты просто не знаеш как пользоваться обработкой и частотные хорактеристики музыкальных инструментов --- тоесть где эти частотные хорактеристики пересикаются там и конфликт и как зделать так чтоб этих конфликтов было меньше в миксе по скольку именно это позволяет миксу нормально звучать ... лично я думаю что у тебя именно второй вариант ...
 Можно дать человеку пулемёт ... но если он не знает как его заряжать и какой колибр патрон использовать ... то пулемёт превращяется просто в кусок железа каторый годится только для забивания гвоздей ...  ???
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2012, 20:33:47 от golbol1 »

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #18665 : Ноября 09, 2012, 21:10:14 »
golbol1, я особо то миксы и не сводил, пока гитарный звук не настрою...за конфликты частот не возьмусь, разницу конечно в детализации глубине звука, звук вокруг я конечно на мониторах слышу, но это не прям ууууххх, это просто более ньюансный звук вот и все...пока слышу так

... и добавил:

интересный спор на рмм, в теме кемпера

... и добавил:

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=138356.0
кстати реально одинаковый звук в один и тот же каб....вот прикол
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2012, 21:13:02 от Сергей44 »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #18666 : Ноября 09, 2012, 21:26:57 »
Сергей44, Если маниторы не продал ... слушай только их ... о медийных калонках просто забудь ... или используй маниторные уши в паре к маниторам ... Тебе нужно востонавить психоакустику в голове  ... И ещё -- не тренькай по струнам мягким медиатором как по заднице любимой женщины ... у тебя нет динамики в исполнении .. Риф должен играться жёско кистевым движением ... ты эту динамику почювствуеш сразу даж на не подключённой гитаре ... и менно по этой причине у нормальных гитарюг струны долго не живут ( тоесть не рвутся а просто умирают --- перестоют звучать хорошо ) ... тебе -же много раз говорили -- звук он в руках ... в звукоизвлечении ...  :alcoman:

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #18667 : Ноября 09, 2012, 21:50:04 »
golbol1, динамику я еще передавливал компрессором , хотя играю плохо я знаю...нет конечно такого желания как в 20 лет...уже...вообще звук это проценты всего если принять за 100 % звук - то любая ерунда вносит свое, усилок, комната, микрофон, руки, карта, гитара и т.д. , если уж гитары одной марки звучат по - разному то о каком копировании фирмы может идти речь, звук нужно искать свой и чтобы устраивал, поэтому и лошат часто одни звук других они привыкли к картинке звука нарисованной в их голове, как смотрел видео как писалась нирвана, там вообще тупо от настроения кобейна получались песни, умел передать эмоцию...и не заморачивался над звуком, акустика за 20 баксов, в песне Polly , а я слушаю и мне нравится - типа нирвана - образец фирмового звука...картинка в башке такая
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2012, 22:00:28 от Сергей44 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #18668 : Ноября 09, 2012, 22:23:54 »
не верю я этому тесту, что-то там не то
характер некоторых усилителей в принципе не тот что в этих записях
и далее, какая цепь непосредственно записи, мики известны, далее?

... и добавил:

http://acapella.harmony-central.com/showthread.php?2551549-Amp-Comparison-Thrash-(bogner-krank-marshall-mesa-H-amp-K-Engl-Peavey...)
взято отсюда и никакой информации как это писалось...


... и добавил:

очень бы хотелось взглянуть на "звуковуху" и "предусилитель" от этого теста...
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2012, 22:33:44 от NSb »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #18669 : Ноября 09, 2012, 22:46:09 »
NSb,  Чёйто ссыла не открывается ... збрасывает соединение ...  :o :(

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #18670 : Ноября 09, 2012, 22:48:35 »
да там тож обсуждение, ток на англицком...
кстати вспоминают из своей практики, при записе/реампинге некоторых инструментов, которые сами по себе на столько блеклые что звук одинакого тупой и однообразный
в частности несколько шахтеров, ямаха, корейское подобие эклипса и еще что-то, уже не помню



... и добавил:

кстати дельная мысль от Wowa
Я не специалист в реампинге, но у меня после прослушивания создалось ощущение, что на входы усилителей подали сигнал слишком высокого уровня. Соответственно, создался некий эффект грелки... короче гейна до задницы и все усилки звучат одинаково. вот
я тоже так думаю + потеря нюансов в тракте усиления-оцифровки
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2012, 22:52:22 от NSb »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #18671 : Ноября 09, 2012, 22:57:02 »
NSb, Ну с Шектерами там всё понятно ... если это не кастом с фабрички в штатах --- то шпонированное красивое УГ карейское ... Вот Ямахи -- тут не всё однозначно ... тоесть дорогие серии вполне себе звучат из старых запасов ... Новоделы как то не попадались в руки последнее время ...  ???  ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #18672 : Ноября 09, 2012, 23:00:11 »
разумеется ямахи разные, я имел ввиду один экземпляр
хотя у всех у них есть много общего как и между ипонцов

а вот то что аппаратура усиления записываемого сигнала реально портит звук, убивая нюансы и различия, это я оочень хорошо знаю  :dash: :dash: :dash:
почему собсно мой домашний диджилаб и был модифицирован

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #18673 : Ноября 09, 2012, 23:20:25 »
NSb, а вот этот импульс твой NSb_IR_mp.wav, он вообще какого происхождения?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #18674 : Ноября 09, 2012, 23:21:58 »
да обычного, Кирилл попросил прогнать через мою аппаратуру для тестов, я и прогнал, а что?