Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2112576 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1890 : Января 22, 2011, 18:41:44 »
golbol1, Димочка, привет!!! :alc:
я сегодня чаёк зелёный с мёдом...:loungelizard:
а гитарёха действительно ништяк :i_am_so_happy: недавно щупал Cort SFX какой-то, тож миниджамбо, так и звуком и качеством изготовления вообще земля и небо... Всё-таки такой гигант как Takamine своим именем дорожит... ещё интересно было бы послушать бюджетные Фендеры, но они на нашем рынке пока только в прайсах... ???

Оффлайн infusion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2031
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1891 : Января 22, 2011, 19:06:06 »
Santjago, Поздравляю, понравилась и картинка, и звук :)

А я вот 1 раз попробовал акустику миком снять (ненадолго одолжил), что скажите, как получилось? :)

... и добавил:

в одном ухе мой кенарь поет :rolleyes:
« Последнее редактирование: Января 22, 2011, 19:10:38 от infusion »

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1892 : Января 22, 2011, 21:02:53 »
Santjago, Привет! С обновочкой =)
infusion, как-то не очень, на rmm слушал как люди снимают гитарку микрофоном так она там так круто звучит, это уже конечно нужно научиться =)


Приложение - это я с пьезы в пред записывал

Оффлайн infusion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2031
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1893 : Января 22, 2011, 21:13:56 »
Димочка, а чего не хватает, в какую сторону рулить посоветуешь? :hmmm:

Может пьезу лучше будет купить чем мик? У тебя конечно звук лучше намного :)

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1894 : Января 22, 2011, 21:21:25 »
infusion, вообще хороший вариант это смешать 2 сигнала - пьезу и мик, ну по крайней мере считается что это хороший вариант =)

мне кажется что у тебя слишком комната слышна, хотя если повертеть ещё микрофон или реально добавить пьезу может получилось бы и ничего  ???

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1895 : Января 22, 2011, 21:21:42 »
infusion, Канечно пьезу ... с ней проще ... а с акустикой гимора много ... У тебя на семпле в оснавном комната снята ... а гитарёха гдето в углу болтается ...Да акустический струмент завсегда снимать трудно ... там гимор и с выбором микав ...  ;)

Оффлайн infusion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2031
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1896 : Января 22, 2011, 21:23:15 »
Димочка, golbol1, значит пьеза :hitrez: Ну если решу что оно надо то возьму ее :)

по + поставлю

просто так ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1897 : Января 22, 2011, 21:34:56 »
нужно учесть что на рмм примеры хороших акустик...
это важно, ну и собсно игра  ;)

Оффлайн infusion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2031
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1898 : Января 22, 2011, 21:37:05 »
А для пьезы  пофиг на нейлон или железо? Она и то и то хоошо ловит, да?)

Акустика кстати одна из самых дешевых :pozor:

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1899 : Января 22, 2011, 21:44:52 »
нужно учесть что на рмм примеры хороших акустик...
это важно, ну и собсно игра  ;)

поддержу...

infusion, неважность твоего звука кроется в первую очередь в инструменте, слышно что банка маленькая, и, далеко не самого лучшего качества...
но и с такого инструмента можно выдавить много... новые струны, аккустический экран тебе в помощь...

Димочка правильно сказал по поводу балланса между пьезой и микрофонным съёмом... сама пьеза звучит довольно ядовито...

... и добавил:

кстати, Paxphil делает недорогой и качественный актив для аккустик... не знаю, есть ли российском рынке...
« Последнее редактирование: Января 22, 2011, 21:47:53 от Santjago »

Оффлайн infusion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2031
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1900 : Января 22, 2011, 21:49:45 »
Santjago, ну струны кстати стоят практически новые. Экран толстым паролоном сэмулировать не выйдет для начала? :hmmm: Или одеждой...

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1901 : Января 22, 2011, 21:59:00 »
Экран толстым паролоном сэмулировать не выйдет для начала? :hmmm: Или одеждой...

можно конечно, лучше всего, думаю, из толстого ковролина...
я когда-то из толстых шерстяных одеял мутил, очень даже ничего...

Оффлайн infusion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2031
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1902 : Января 22, 2011, 22:00:49 »
вот из одеял я и попробую завтра. У меня как раз их полно, и даже ватный матрац по моему должен быть в кладовке

Оффлайн Fatallik

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 946
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1903 : Января 22, 2011, 22:23:33 »
есть возможность одолжить на время мики, какой лучше выбрать для вокала? есть три варианта - Fostex MC10, октава мкэ-2 и октава мк 102

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #1904 : Января 22, 2011, 22:48:53 »
Fatallik,
попробуй 102рую....