Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2195819 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн alex3293

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 565
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21420 : Января 01, 2013, 13:10:26 »
NSb, это волшебный компрессор и хороший ревер, да? :rolleyes: ;D


Zxx, golden ears, кажется...

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21421 : Января 01, 2013, 13:12:38 »
alex3293, точно! она! спасибо

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21422 : Января 01, 2013, 13:18:54 »
alex3293,
ога...  :crazy:  p00h тоже себе взял, очень уж он делает то что нам нужно


https://www.youtube.com/watch?v=L5gQBoBj85g

какая толлерантность к звуку - я бы +20 ввалил  :crazy:  :crazy: :crazy: щедро

Оффлайн alex3293

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 565
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21423 : Января 01, 2013, 13:30:29 »
NSb, а сколько он стоит?) дорогой наверное :hmmm: хочу :crazy:

как-то искал diy проекты подобных компрессоров, ничего хорошего не нашёл :hmmm:

P.s.
NSb, а есть примеры с баробасаме? :crazy:
« Последнее редактирование: Января 01, 2013, 13:34:10 от alex3293 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21424 : Января 01, 2013, 13:34:15 »
alex3293,
у меня винтажная версия US $975.00 + доставка  :crazy: :hitrez: 
Пашка взял более современную версию, за 200 с чем то там + доставка, едет ко мне на калибровку TA101 модуля  :crazy:

... и добавил:

есть, как раз вчера сдавал трек, и мне нужно было простенький рум канал првевратить эээмн... в "летящий" звук, ну я так это называю по "эффекту"
до, как есть, и то что получилось нужного, ревер+ компресссор


... и добавил:

хотя в некоторых случаях более подходит другая железка с подпёртым выходом лампочкой, но он не так быстр  :crazy:
« Последнее редактирование: Января 01, 2013, 13:37:40 от NSb »

Оффлайн alex3293

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 565
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21425 : Января 01, 2013, 13:40:30 »
NSb, красота) :hmmm:

а чего такая большая разница в цене? :o ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21426 : Января 01, 2013, 13:45:44 »
немного болтологии:
в чём суть эффекта данной цепочки, тот кто играл когда набудь на живых ударных, не в студийно/репетиционных условиях, а скажем в просторном, не заглушенном помещении, линолиуный пол, краска на стенах,
тот знаком с дичайшим эффектом реверберации, взрывной звук ударных, эхо не успевает закончится как ты снова добавляешь очередной удар оплучается такой "летяще - громыхающий" звук установки
+ немного проседающие уши от грохота начинают компрессировать звук
искуственно такое легко создаётся применением ревербератора с достаточно ярким рассыпчатым хвостом и последующей компрессией, не на оборот, именно в такой последовательности,
вся засада в том как компрессор реагирует на прямой звук и выкачивает хвост,
не кадый софтовый это может сделать правильно, обычно они тупо давятся,  рот маленький - жратвы слишком много  ;D :crazy: , для железных это не представляет никаких проблем


... и добавил:

alex3293,
а чего такая большая разница в цене?
фирму перекупали несколько раз... делали что то немного по разному, адаптация под рынок, мне нужна была 100% винтажная версия, которую я хотел 17 лет  :o
« Последнее редактирование: Января 01, 2013, 13:49:04 от NSb »

Оффлайн alex3293

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 565
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21427 : Января 01, 2013, 14:00:41 »
NSb, понятно :)

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21428 : Января 01, 2013, 14:03:34 »
A Designs Hammer - How to EQ Drums
здесь действительно звук на уровне металфаундри, или просто нужен дорогой мониторенг, чтоб услышать качество рекламируемых железяк?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21429 : Января 01, 2013, 14:04:56 »
ну как сказать.... просто нормальные мониторы и достаточно громко, но там и ругулировки не сильные особо

... и добавил:

http://www.menemszol.hu/topic/375-500-as-orulet-preampok/page__pid__2004#entry2004  проверь свой контроль, один мик, одна тётка, разные преампы, если разницы не слышно, можеш их называть бытовыми КАЛонками
 ;D
« Последнее редактирование: Января 01, 2013, 14:08:03 от NSb »

Оффлайн DevilSheitan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • бессмысленно жестокий
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21430 : Января 01, 2013, 14:11:55 »
Вопрос немного в тему: Сколько нужно оставлять на атаку при сэмплировании ударных?
И вот еще подумал... Что если все свои сэмплы так подогнать, чтоб пики идеально совпадали? Будет ли какой-то эффект, или это не принципиально?

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21431 : Января 01, 2013, 14:19:18 »
DevilSheitan
зависит о компрессора, в одном атака 5 мсек звучит, как 20 на другом
если абстрактно по волне смотреть, то 20 мсек - нормуль,   5 сек- только щщелчок, больше 20 -  бдыщ большой ))

похоже,  я не понял вопрос про атаку  :crazy: 

NSb

послушал первые три файла
Csatományok megtekintése: api.wav
Csatományok megtekintése: helios.wav
Csatományok megtekintése: neve1073.wav

helios.wav  самый лучший из них, с выраженным презенсом и отсутствием избытка по середине, как у остальных двух...

а на самом деле так или нет?
« Последнее редактирование: Января 01, 2013, 14:21:18 от back in black »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21432 : Января 01, 2013, 14:20:02 »
все на слух, временные значения очень приблизительны и относятся скорее к стилистике заданного звучания
можно руками выставить но эффект не тот будет, компрессия изменяет переходные характеристики звука, по новой "отрисовывает" атаку, вытаскивает или давит тело ударных и прочее, приборы скорее художественного назначения, дизайнеры звука

... и добавил:

back in black,
мне больше пропер нив, потом первый из списка гелиос, апишка не понравилась, но это в контексте этого голоса


... и добавил:

Цитировать
а на самом деле так или нет?
а чёрт его знает, это ж просто преампы, не эквалайзеры не компрессоры, нюансы на грани мелочей


... и добавил:

back in black,
https://www.youtube.com/watch?v=eX17hqr12sM
крутой звук, накачан и одновременно свободен, то чего ты пытаешся выжать из супериора  ;D
« Последнее редактирование: Января 01, 2013, 14:26:01 от NSb »

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21433 : Января 01, 2013, 14:32:41 »
не не не...

 меян хочет (как выражается Сантьяго), типа такого

SIX FEET UNDER - POUNDING METAL - GRAVEYARD CLASSICS 3 COVER EXCITER

пардон за низкий битрейит, в высокм не нашлось

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21434 : Января 01, 2013, 14:37:47 »
тут попроще, но суть тажа