Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2200959 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22500 : Января 18, 2013, 22:51:27 »
NSb, Ой ой ой ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22501 : Января 18, 2013, 23:17:40 »
 :crazy: честно  ;D

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22502 : Января 18, 2013, 23:26:49 »
блть, мож летом укачу из своей деревни на студийу работать...  :hmmm:

... и добавил:

забадали эти мобильниги....

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22503 : Января 19, 2013, 00:14:51 »
dwst,
ты демку на детонаторе делал?

Оффлайн Little Wing

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 443
  • Make Love, Not War
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22504 : Января 19, 2013, 00:32:47 »
На какой клей садить лады акустики? Если пазы чуть шире ножки лада, то есть нужна плотная усадка.


Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22505 : Января 19, 2013, 00:39:05 »
не по адресу....

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22506 : Января 19, 2013, 00:41:32 »
 :D :D :D
сразу показалось - Дмитрий Малолетов....  :D :D :D
потом, дочитав, присмотрелся к аве....  ;D ;D ;D

... и добавил:




 :rofl: :rofl: :rofl:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22507 : Января 19, 2013, 00:51:10 »
 ;D ;D ;D я тож чуть удивился, похожи  ;D ;D ;D

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22508 : Января 19, 2013, 07:44:50 »
NSb, ага. он самый. и импульсы RedWirez - маршалловский каб с гринбеками

... и добавил:

ты же про ту, которую я днём кидал?

а то я ниже пример рабочего выкладывал, там маршалл jvm  :crazy:

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22509 : Января 19, 2013, 09:04:03 »
хорошенько прочистив уши с помощью вантуза и немного приняв на грудь, нахимичил с басом, что скажете?

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]

Оффлайн mazer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 292
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22510 : Января 19, 2013, 09:11:11 »
Жесть , сломался комп.  :7:
какое железо там сейчас актуально из не дорогих ?  :)

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22511 : Января 19, 2013, 09:15:57 »
дык оно на одних и же заводах собирается, железо то, и из тех-же комплектующих, потому особой разницы между брендами нет, все упирается в цену, бери не самое дешевое, но и не самое дорогое, не прогадаешь


Цитировать
На какой клей садить лады акустики? Если пазы чуть шире ножки лада, то есть нужна плотная усадка.
из серии моментальных клеёв с цианокрилатом подбери тот, который для дерева рекомендуется.
« Последнее редактирование: Января 19, 2013, 09:18:19 от back in black »

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22512 : Января 19, 2013, 09:23:21 »
AMD Athlon II X3 460 если совсем недорого. Очень может быть, что получится включить четвертое ядро, а если сильно повезет (старая ревизия), то и L3-кэш. Хотя он не нужен.

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22513 : Января 19, 2013, 09:28:02 »
если по умолчанию четвертое ядро не включено, может оно с дефектом?

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22514 : Января 19, 2013, 09:35:54 »
Бывает, но у AMD такая архитектура, что у них не бывает процессоров с нечетным количеством ядер. Поэтому, если им нужен трехъядерник, они просто отключают четвертое ядро так или иначе. Не стоит, впрочем, брать его только с расчетом на разгон. Это ни в коем случае не лотерея. Я свой успешно разогнал и разблокировал, но после вернул все взад, в целях уменьшения шума и увеличения ресурса, и нисколько не жалею. Трех ядер достаточно.

... и добавил:

Чем новее ревизия, тем меньше процент брака, потому что производство налажено, тем меньше среди младших моделей бракованных, и тем больше - искусственно  заблокированных.
« Последнее редактирование: Января 19, 2013, 09:39:42 от r3d0ut »