Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2113160 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2370 : Февраля 19, 2011, 10:31:59 »
Anton_Meleshkevich,
а на кой подавать контрольный сигнал драмеру с обработкой?  :idontknow:
практически все софтовые лимитеры имеют задержку, если уж очень нужно, то оптимально, софтклиперы с последующей подрезкой верха, чтоб не резало уши...

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2371 : Февраля 19, 2011, 13:21:05 »
NSb, Я не правильно выразился. Интересуюсь именно клиперами.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2372 : Февраля 20, 2011, 05:56:58 »
Anton_Meleshkevich,
дык они по своему типу все одинаковые, плюс/минус по чуть чуть различия...

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2373 : Февраля 20, 2011, 14:14:44 »
NSb, по-моему этот эквалайзер просто клиппит понемногу и всё... ну судя по твоему примеру..

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2374 : Февраля 20, 2011, 15:10:22 »
SkinnyVampire,
ты не прав  ;D
он не клипит и по заверениям автора 64битный внутри....
и в примере клипов нет

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2375 : Февраля 20, 2011, 15:21:24 »
ну я имел ввиду что искажения по-моему в общем даёт какие-то довольно сухие, я конечно не пробовал просто не красящим эквалайзером поднимать верх оригиналу, может тоже самое вылезет, но чтобы адекватно сравнить те два звуковых файла на предыдущей странице, нужно их выровнять по ачх любым подгоночным эквалайзером, иначе естественно получается первый вариант лучше звучит, у него и громкость больше и верха больше.. ??? а они ж разныесовсем.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2376 : Февраля 20, 2011, 15:32:33 »
не дает он искажений, разве что дикие фазовые сдвиги от больших диапазонов руления ( в нем +/-20db )

есесно разные  :o :o :o
Голболыч попросил послушать исходник, я ему и выложил, обычный первый суп, без верха без низа  :crazy:
ну ты всеж можешь накинуть эквалайзер на исходник и попробовать вытащить тоже самое, только сразу говорю - обламаешся и конкретно,
потому как в проекте каждая точка эквализировалась по своему
есесно этот эквалайзер прекрасно меняется и на фабфильтр и на вавесы, просто тут удобнее и быстрее вырулить то что хочется (мне есесно, кому-то нужен иной звук)
попробуй сам....

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2377 : Февраля 20, 2011, 15:36:13 »
NSb, нет ну я просто подумал из твоих слов выше, что плагин эмулирует какие-то там хитрые железки, которые могут задрать верх без замыливания и прочей химии :) а если то же самое будет обычным эквалайзером, тогда знач йа не допонял чего-то))

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2378 : Февраля 20, 2011, 15:41:02 »
эмулирует Manley Pultec , суть которого в LC фильтрах
ход АЧХ от положения уровня полосы, то есть пик сужается как это происходит в LC фильтрах
в обычно эквалайзере, мне бы пришлось задействовать одну полосу центральную, и две по бокам что бы добится того же самого эффекта

... и добавил:

есессно характерный "звон" LC не эмулируется а хотелось бы...  :(
ну и трансы тоже не эмулируются....
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2011, 15:45:40 от NSb »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2379 : Февраля 20, 2011, 15:49:47 »
гдето я ещё видел такую фичу... в redline equaliser по-моему, там тоже само по себе меняется ширина полосы, в зависимости от уровня, ещё этот параметр можно регулировать, называется "музыкальность" типа))

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2380 : Февраля 20, 2011, 15:53:37 »
SkinnyVampire,
Скинни, зырь как получается исковеркать АЧХ  :crazy: :crazy: :crazy:
(картинко анимированная... )

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2381 : Февраля 20, 2011, 16:10:50 »
нормально на самом деле))) кстати по поводу коверкания, например в кейкволовском percussion channel есть режим эквалайзера vintage, и тогда каждый пик получается не просто пик, а двуглавый такой, с провальчиком по середине, и по моему уху это намного более музыкально звучит.

вот нашел видео, на 4:25 секунде переключают в такой режим и это видно

SONAR: Go Deeper - PX-64 Percussion Strip

... и добавил:

и на 5:39

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2382 : Февраля 20, 2011, 16:20:16 »
SkinnyVampire,
провал...
щас как раз в старинной книге видел, это вроде как фильтр в цепи обратной связи... Тоесть активный фильтр, попозже еще раз гляну для подробностей...

Оффлайн 4Lyn

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 589
  • Dance Commandment
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2383 : Февраля 20, 2011, 16:44:08 »
Всем привет! Вопрос не то чтобы злободневный, но для общиего развития очень любопытный.
Проект в Cubase 5 не сохранял в процессе работы. Хост завис и потребовал завершить работу. Разумеется, при следующем открытии он не предложил автоматически сохраненный проект, т.к. я его вообще не сейвил.
Но, есть файлы с расширением *.bak - можно ли как то с их помощью восстановить проект? В нем не было аудио, только миди и VST.

Почитал на этот предмет руководство - ничего не нашел.
Заранее благодарю за совет!

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2384 : Февраля 20, 2011, 18:03:15 »
 :pozor: ......

переименуй расширение файлов  .bak на .cpr