Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2204171 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #23970 : Февраля 21, 2013, 19:30:49 »
NSb,  :dontmention: Да незачто ...  ;) ??? :alc:
  Чего задумал --- кались ... никак импульсы в скорости новые ожидаются ---- ;D ;D ;D :alc: :alc: :alcoman:
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2013, 19:34:12 от golbol1 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #23971 : Февраля 21, 2013, 19:33:49 »
походу его именные это перемаркированные херитейджи  :crazy: :crazy: :crazy: любопытно....

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #23972 : Февраля 21, 2013, 19:37:21 »
NSb, Хрен егознает ... я так глыбоко не копал ... Вазможно перемаркеровали -- ради повышения продаж ....  ??? ;)

 Никак импульсов новых ждать в скорости --- ;) ??? :yahoo: :alc:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #23973 : Февраля 21, 2013, 19:52:03 »
на каком - то ихнием фороме прочёл, там чувак списывался с селешинами  :crazy: :crazy:
ваще да, надо-бы сделать....

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #23974 : Февраля 21, 2013, 19:55:56 »
NSb,  ;) ... Вам с deLuther нужно по чаще встречатся ... Продуктивный тондэм с ним получился ...  ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #23975 : Февраля 21, 2013, 19:58:01 »
да мы постоянно общаемся  ;)
я вот все хочу энгловский каб съимпульсить... он не так зучит как в известных паках, ширее  :crazy: и кстати они разные при внешней похожести, к примеру 412зкщ на винтажах а обычный на...уже забыл что там  :pozor:
а внешне копия один другого да вес разный

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #23976 : Февраля 21, 2013, 20:02:18 »
NSb, Мне кстати Энгловые кабы нравятся даже больше чем Апельсины ...  ;D :alc: :alcoman:

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4715
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #23977 : Февраля 21, 2013, 20:04:33 »
Братва, кто чего за трансы Dagnell Electronics скажет!? Чем оно от стоковых отличается ?!

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #23978 : Февраля 21, 2013, 20:10:16 »
p0oh!, Здарова ...  ;) ...  ??? :rolleyes: Здесь у меня в знаниях большой пробел ---  ;) ;D ;D ;D :D :alcoman:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4715
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #23980 : Февраля 21, 2013, 20:49:44 »
http://www.classictone.net/PaperVsPlastic.html - хм... кому что а мне Classic Tone понравился...
Цены  божеские вполне

так... че у нас ваще есть то !?
Weber
Heyboyer
Mercury Magnetics
Classic-Tone by MM
Hammond
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2013, 20:56:49 от p0oh! »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #23981 : Февраля 21, 2013, 21:53:56 »
NSb,  ;) ... Вам с deLuther нужно по чаще встречатся ... Продуктивный тондэм с ним получился ...  ;D
Ну так технология выработки импульсов уже доступна широком кругу соболезнующих, можно уже сказать open-source  ;D

... и добавил:

он не так зучит как в известных паках, ширее  :crazy:
Так в известных паках ещё бобёр надвое пилил как их получали  ;D
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2013, 21:55:47 от deLuther »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #23982 : Февраля 21, 2013, 22:02:54 »
deLuther,  ;) .. Привет ... Технология в руках обезьяны --- это граната без чеки ... И патом --- у вас неплохо получилось ... Кстати хороших ( ярких с хорактером ) импульсов не так уж много ... и среди них тройка ваших -- имхо конечно ...  ;) ;D ;D :alc: :alcoman:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #23983 : Февраля 21, 2013, 22:10:53 »
А там в первую очередь технология... просто с воксенговским деконвольвером будет немного не так, что я как-то демонстрировал (даже не в деконвольвере дело, а тестовом сигнале).


Весь этот сабниз отрезаный иной раз и даёт некое ощущение широты и реальности (ИМХО).

Ну и, как мне кажется, возможно надо отходить от "штампованых" положений микрофона, лучше реалистичные оптимальные положения для съёма (с конкретным кабом), sweet spot.
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2013, 22:17:31 от deLuther »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #23984 : Февраля 21, 2013, 22:19:33 »
deLuther,  Ну ... в общих чертах понятно ...  :o :o :) :alc: :alcoman: