Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2113317 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2400 : Февраля 21, 2011, 15:02:24 »
nrq, а мой так и не заработал, отдал какому-то музыкальному экспериментатору, он собирался его починить, не знаю что там да как =)
в дэлее уже по английски всё написано =) неужто на зарубежный рынок хотели выйти =)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2401 : Февраля 21, 2011, 18:19:34 »
SkinnyVampire,
дело не в жанрах, я в общем, делаю все так как вижу/слышу, это же касается и использование аппарата,
мн... если мне придет в голову писать вокал через 5150,  я это сделаю, а на сколько это правильно или уместно  ;D

Нужно иметь своё мнение и свой взгляд, это тяжело и не каждому дается, в том плане чтоб был выхлоп, ну если ты понимаешь о чем я...
своеобразный нагло-наплевательский подход, часто это работает как нужно  :crazy: :crazy: :crazy:
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2011, 19:21:33 от NSb »

Оффлайн Mordred

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 374
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2402 : Февраля 21, 2011, 20:09:03 »
Я тут заметил, что очень мне нравятся записи, звучат которые в таком ключе, например:
http://www.andygavin.com/audio/Andy%20Gavin%20-%20The%20Hourglass.mp3
и
JK Northrup - I.M.N.U.
И вот как жеж такое общее звучание микса получить, ума не приложу. Получается либо неприятно чисто, либо очень грязно  :crazy: А вот такая картинка вкусная совсем не выходит. Может конечно дело в тру аналоге, но вот хз хз хз. Подкиньте идеек  :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2403 : Февраля 21, 2011, 20:51:03 »
Mordred,
звук в видеоролике и звук в мп3 сильно различаются, даже противоположны

и покажи что получается у тебя  ;)

Оффлайн Mordred

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 374
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2404 : Февраля 21, 2011, 21:16:56 »
NSb, эти потуги я даже не сохранял :pozor: Хотелось бы прийти к звучанию на видео... С одной стороны звучит в духе 80х, и тут все более-менее понятно, а вот потом как-будто итоговый микс несколько искажают и начинаются пробемы с этой реализацией.
Попробую завтра восстановить звуковую цепочку, может валяются еще проекты на просторах харда, ну или заново попробую составить  ;D
Залил еще трек с похожим звучанием (Файл правда не полный. Полный не попадался. Медиаплеером не откроется): http://ifolder.ru/22034725
До чего ж вкусно все это звучит, просто слов нету...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2405 : Февраля 21, 2011, 22:20:07 »
Mordred,
не, так не получится, нужно слышать то с чем ты работаешь иначе какие либо *рецепты* не сработают

... и добавил:

кстати классная гитарка в последнем треке да и в первых тоже....
похоже толи на старый ипанец толи на фендер  :crazy:
чем то напоминает и довольно сильно на Patrick Rondat у него тоже гитарки поют
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2011, 22:23:23 от NSb »

Оффлайн Mordred

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 374
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2406 : Февраля 21, 2011, 22:28:38 »
Последний трек - он и есть  ;)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2407 : Февраля 21, 2011, 22:29:52 »
мля.....я уже нашел - видать еще не свинтились мозги.... что то помню...
я просто довольно много на нем сидел, давно правда, нравится он мне как гитарист  :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

... и добавил:

Mordred,
а тебе что нужно, его звук шоль?
 :crazy:

Оффлайн Mordred

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 374
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2408 : Февраля 21, 2011, 22:53:50 »
NSb, неееее, общее звучание микса, его характер. Хотя... звук тоже неплохо бы :crazy: Это редкий случай, когда звучание гитары нравится полностью. 

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2409 : Февраля 21, 2011, 22:57:51 »
тут как раз общую картинку как ни странно дает гитара ( не думаю если уж сильно промахнусь если скажу что это стек маршал + какие то босовские педальки)
и  подструнник рабочего барабана, он создает массив как барабанам так и заполняя микс, остальное все стандартно для того времени
проваленая середина, реверок скорее всего T.C и море компрессии  :crazy:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2410 : Февраля 22, 2011, 08:19:46 »
я кстати в свое время в попытке сделать звук под старину, поначалу искал всякие там сэмплы с тех самых аппаратов, всякие там имитаторы разных винтажныъ железок итд, но потом дошло, что главное - некое такое другое мировоззрение, другой взгляд на музыку немного ,чем щас принято, и тогда всё получится. ну тогда просто вообще разное понятие о хорошем звуке было, другое чем щас, например с громкостью работать больше можно было, когда 100500 планов в музыке, ближний, дальний, а не чтобы как щас когда всё "перед носом", важные инструменты громче, какойнить если голос гденить важный у вокалиста, он может быть аж в 2 раза громче остальной музыки, зщапросто такое бывало..потом компрессия не на громкость и не на плотность, а на сам нужный характер звука... да много мелочей таких всяких, это надо немного под другим углом на всё смотреть. не скажу, что у меня например это особо получается, но кой какие уроки я из этого для себя извлек.

... и добавил:

Нужно иметь своё мнение и свой взгляд, это тяжело и не каждому дается, в том плане чтоб был выхлоп, ну если ты понимаешь о чем я...
да, замечательно понимаю) тоже всегда ищу что-то этакое, индивидуальное.. чтоб както выразить то,что внутри..
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2011, 08:21:42 от SkinnyVampire »

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2411 : Февраля 22, 2011, 13:41:49 »
кстати, вот щас только вспомнил. как-то на репетиции глючил комбик, начинал пропадать звук на большой громкости. очень прикольный эффект получился. как бы это повторить в тепличных условиях?
http://dl.dropbox.com/u/3894099/01-101121_1701.wav

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2412 : Февраля 22, 2011, 13:47:28 »
гы... а чё, обычное вырезание по долям не катит?

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2413 : Февраля 22, 2011, 15:04:38 »
Santjago, руками? :7:
я ж ленивый
там частота этого "киллсвитча" меняется.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2414 : Февраля 22, 2011, 17:16:55 »
SkinnyVampire,
вот, сегодня писали голос через 5150+1960 каб  :crazy: :crazy: :crazy: классно полцчилось, и через рабочий, на недельке материалы заберу, кину примерчег 8)

а кто мешает в наше время работать с динамикой?  какой то *** с горы которому тихо, пусть регулятор громкости покрутит :pozor:

... и добавил:

Zxx,
не пробовал играть на аппарате через дизель? очень вкусно проседает звук  :crazy: