Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2113317 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2490 : Февраля 26, 2011, 08:35:30 »
ща ништяки буду постить тут) "оаналогивание" ;D

... и добавил:

вобщем как я там вчера обещал сделать сравнительные клипы))
вот это оригинал, кусок с которым я экспериментил... в моно сделал, потому что трансформатор у меня один, и 2 раза прогонять для стерео просто влом)
* analogivanie_original.wav (2139.29 КБ - загружено 67 раз.)

вот это пропущено через трансформатор и низ завалился изза несогласования (мало витков обмотки), я выравнял спектры с помощью подгоняющего эквалайзера..и...это то о чем я вчера говорил, по спектрам звук такойже, но на слух намного более басовый...
* analogivanie_trans.wav (2140 КБ - загружено 76 раз.)

дальше заодно раз уж так, я покажу вот сравнение лимитации. это тот же начальный клип, лимитирован банальным L2 так что ну ещё куда ни шло, дальше - уже проваливать начинает
* analogivanie_L2.wav (2139.29 КБ - загружено 116 раз.)

а теперь тоже самое, но лимитирован с помощью того что выход карты клипуется и кидается на вход. правда чтобы более лимитнуть таким макаром, я поставил вавесовский 670й и немного им выделил атаки в звуке, тк заметил что это позволяет намного более лучше лимитировать клиппингом.. кстати щас замечаю что переборщил с ним както да и вообще..  :crazy: чот много вкрутил))) ну да не суть, это просто для общего развития всё, что "так тоже можно" а не для аналог vs цифра))
* analogivanie_analog clip.wav (2140 КБ - загружено 74 раз.)

ещё я кстати замечаю разницу, когда клипует выход моей основной зввуковухи, и когда клипует выход второй звуковухи, которая подключена к первой с помощью оптики.
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2011, 09:13:05 от SkinnyVampire »

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2491 : Февраля 26, 2011, 09:33:00 »
SkinnyVampire, Вечером заслушаю твои ништяки  :)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2492 : Февраля 26, 2011, 09:35:37 »
Anton_Meleshkevich, ога, да тут главное трансформатор какой эффект даёт, прикольно... :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2493 : Февраля 26, 2011, 10:29:03 »
...
« Последнее редактирование: Июня 05, 2014, 23:22:25 от NSb »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2494 : Февраля 26, 2011, 10:31:46 »
NSb, привет)) хахах даёш клуб извращенцев)) йа кста когда сто лет назад начинал музыку ещё на компе делать только, в старом старом гитар риге голос обрабатывал помню двумя усилками подряд, ну гейна конечно мало ставил и питание там выкручивал низкое... ;D а такой реверберация там тоже из усилиетля? ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2495 : Февраля 26, 2011, 10:34:29 »
не, ревер из промежуточного проекта  ;D
гитар риг не то, банально...  ;D а вот живой стек, когшда все это свистит и орёт  :D :D :D
есть еще эффект через рабочий барабан, его в софте не сделашь  :crazy:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2496 : Февраля 26, 2011, 10:35:04 »
а как через рабочий барабан? вокалиста носом тыкать? :D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2497 : Февраля 26, 2011, 10:37:02 »
нууууууууу..... тыкать это када вокалист - мрак  :crazy:  :D :D :D

мн... становишся перед стойкой и держишь рабочий барабан перед мордой задницей, и громко так поёшь в пружины, получается такой своеобразный треск, модуляция голоса подструнником

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2498 : Февраля 26, 2011, 10:42:15 »
перед мордой-задницей <...> получается такой своеобразный треск
))) а вообще интересный способ) из подобных вспоминается зубочистками решетку микрофона утыкать либо полностью, либо в шахматном порядке, тож своеобразный звук будет) ну что как там мой трансформатор то звучитт?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2499 : Февраля 26, 2011, 10:52:12 »
звучит  ;D
щас я убегаю, вечерком детальнее послушаю....
но думается мне что полноценный сатуратор это не один транс нужен а схема с акивныеми элементами, чтоб сильнее воздействие  :crazy: :crazy: :crazy:
какой нибудь пред на транзисторах без обратных связей

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2500 : Февраля 26, 2011, 11:02:10 »
NSb, да это и не сатуратор, это "панчатор" чтоб панч давало) самое то на бочку там, или басуху... вообще надо бы пару каскадов на транзисторах сделать и чтобы мощность была такая, чтоб трансформатор входил в насыщение, это во-первых даст интересные верха, во-вторых чуть меньше низов,но намного более пробивной и резкий звук.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2501 : Февраля 26, 2011, 11:03:25 »
NSb, SkinnyVampire, Привет ... ;) .... :D :D :D ... Да --уж ....NSb,   5150 и вакал очень даже интересно получилось пахоже на мегафон в усилок .... SkinnyVampire,  второй семпл с трансом тож интересный с широким таким оттенком в низах .... молотки ....+ за изврат .... ;D ;D
 пробовал както писать голос через здаровую расчёску обёрнутую фальгой .... тож своеобразно звучить может пригодится каму ....  ;D :D :alc: :alcoman:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2502 : Февраля 26, 2011, 11:06:32 »
йа кста в поезде ехал недавно, прислушался, музыку если вобщем громко врубать на динамике который над окном, то начинает сразу на слух заметно быть, что а) динамик там бумажный б) стоит трансформатор. транс заметно начинает насыщаться и такоё классный звук, низов конечно мало, но они прям пробивают, я вообще слушал и мотал на ус... собственно такойже эффект примерно даётся, когда ламповый усилитель раскочегарен, там трансформатор многое в звуке даёт...

golbol1, про расческу.. в детстве помню дудел через расческу, вложенную в бумагу)) хех да, спасибо, мож пригодится))

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2503 : Февраля 26, 2011, 18:22:51 »
SkinnyVampire, Клево, если по спектру одинаково. Звучит действительно более басово. За счет чего? (физика процесса интересует).
В чем отличие на слух между клипингом карт, о котором ты писал?

NSb,  Круто. Как-то фирмово что ли  :)

Парни, а как прикрепить мп3, чтоб с кнопкой "плей" сразу было?
Хочу две работы выложить в рейт май микс.
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2011, 18:32:55 от Anton_Meleshkevich »

Оффлайн Molfart

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 469
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2504 : Февраля 26, 2011, 19:25:24 »
Anton_Meleshkevich, dump.ru fghost.ru предоставляет плеер, но на сайт правда не вставишь.