Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2206457 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26250 : Апреля 28, 2013, 09:09:39 »
NSb

если верить дискографии сайта pornolab.net, то не надуманое


каждый  уважающий себя африканец вынужден к одной из своих коленок его привязывать, чтобы не мешал сильно при ходьбе

13thWulf
неа))
например, у великого и ужасного Ларса Ульриха почти всегда на каждую слабую долю хэт сильнее, чем на слабую.
и у драммера Мотрхэд в песне ЭЙС ОФ СПЭЙДС аналогичная фигня.
и в миди паттернах от метал-фаундри и метал-машины, которые писались живыми барабанщиками, такая же хрень.
эффект усиливается, когда нойс-гейт на снэйре срабатывает, от чего хэт вместе со снэйром звучит громче, чем без снэйра.

но если колбасить джэнт и мат-митол, то тогда все хэты открытые и на максимальной велосити восьмушками, а дикие ритмы рисовать киком и снэйром





совместить ранее записанный микс с лайвом будет очень геморройно,
 потому что на лайве  BPM плавать будет.. драммер же без клика в ушах колбасит...
тем более, если весь лайв с одной камеры записан, то с  других ракурсов не вставить во время рассинхрона
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2013, 09:14:19 от Фрэнк Галлахер »

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26251 : Апреля 28, 2013, 09:14:09 »
Фрэнк Галлахер, о как, будем перерисовывать) спасибо ;)

... и добавил:

Цитировать
совместить с лайвом будет очень геморройно,
 потому что на лайве  BPM плавать будет.. драммер же без клика в ушах колбасит
тем более, если весь лайв с одной камеры записан, то других ракурсов не вставить во время рассинхрона
а если с других выступлений еще накинуть?

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3279
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26252 : Апреля 28, 2013, 09:15:59 »
почти всегда на каждую слабую долю хэт сильнее, чем на слабую.
Фрэнк Галлахер, как Путин выразился. Сказал, но ничего не понятно. 

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26253 : Апреля 28, 2013, 09:19:02 »
Фрэнк Галлахер, как Путин выразился. Сказал, но ничего не понятно.
простейший ритм В 4/4
БУМ-ДЫЩЩ-БУМ-ДЫЩЩ

БУМ - СИЛЬНАЯ ДОЛЯ (первая и тертья из четырех)

хэт будет естественне звучать здесь, как

раз-РАЗ-раз-РАЗ

(то есть первая и ретья сильные доли у хайхета тише)

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26254 : Апреля 28, 2013, 09:20:14 »
Darth-Vader, понятно же, на слабую долю удар сильнее, а на сильную - слабее :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26255 : Апреля 28, 2013, 09:21:31 »
golbol1,
первый раз такие вижу  :crazy:
ну стекла то мне и с моей гетарке хватает, хочечется некоторого разнообразия  ;)
но инструментик звучащий, я  довольно много теребил

Фрэнк Галлахер,
по меньше лазай на сомнительные сайты  ;D

13thWulf,
весь кач - в слабых долях, у нас в перекаченности мастер шины  ;D

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3279
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26256 : Апреля 28, 2013, 09:22:33 »
Я рисую как раз так:

КРЭШ - хет - ХЕТ - хет - ХЕТ - хет - ХЕТ - хет
                 рабочий                     рабочий
бочка                           бочка

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26257 : Апреля 28, 2013, 09:23:48 »
хотя на самом деле, всё немного сложнее, по части ударных
там и время играет роль но не абы как ( тупо раскиданное по сетке, такой ход даёт бардак), а чётко спланированное, на основе "маятника"
в прочем в миди это все реализовывается довольно быстро и без напряга, а в живую нужно попотеть

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26258 : Апреля 28, 2013, 09:25:35 »
Darth-Vader,
Я рисую как раз так:

КРЭШ - хет - ХЕТ - хет - ХЕТ - хет - ХЕТ - хет
                 рабочий                     рабочий
бочка                           бочка

так же нарисовано и соответственно когда следующий так идет без краша, то получается:

ХЕТ   - хет - ХЕТ - хет - ХЕТ - хет - ХЕТ - хет
                 рабочий                     рабочий
бочка                           бочка

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26259 : Апреля 28, 2013, 09:25:49 »
Darth-Vader,
неа, драмер после крэша не бъёт в слабую долю, он потом её выигрывает, или в середине такта или в следующем, обычно две сильных подряд идут
чисто физически сложно после крэша сыграть слабую долю

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26260 : Апреля 28, 2013, 09:26:01 »
меян наконец догнал, в чём косяк... я оба раз на писал "чем на слабую",  а надо было во втором случае писать "чем на сильную"

Цитировать
по меньше лазай на сомнительные сайты

а я с фаерволом и антиврусом, и в трёх кондомах

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3279
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26261 : Апреля 28, 2013, 09:27:23 »
NSb, А ежели темп медленный?

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26262 : Апреля 28, 2013, 09:28:25 »
Я рисую как раз так:

КРЭШ - хет - ХЕТ - хет - ХЕТ - хет - ХЕТ - хет
                 рабочий                     рабочий
бочка                           бочка
это у тебя слишком меланхолично-медленный темп получится, хэт слишком редко играет, как крэш

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26263 : Апреля 28, 2013, 09:28:47 »
13thWulf,
правильней будет:
ХЭТ - хэт - ХЭТ - хэт - ХЭТ
        рабочий  рабочий  рабочий
бочка       бочка       бочка
а далее вариации акцентировки в зависимости от баса и партий в целом

... и добавил:

Darth-Vader,
ну мы тут вроде обсуждаем быстрое  ;D
а в медленном да, там слабая выигрывается и удар по крэшу слабее нежели в быстром темпе

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3279
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #26264 : Апреля 28, 2013, 09:31:38 »
это у тебя слишком меланхолично-медленный темп получится, хэт слишком редко играет, как крэш

Как-же?
Один такт. Темп - 90 ~ 100