Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2204480 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #28185 : Июля 19, 2013, 11:24:01 »
dwst, жесть :pozor: :pozor: :pozor: :crazy:

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #28186 : Июля 19, 2013, 11:25:12 »
speedball, Гибсон студио  8)


NSb, а что за новая машина-то, какие спецификации? во сколько стала?

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #28187 : Июля 19, 2013, 11:35:34 »
Димочка,  :crazy: :crazy: :crazy:

конфиг компа такой:
проц  Core i7-3930K 3.20ГГц
мать  Aasus Rampage 4 Extrime  X79 Socket 2011
память DDR3 PC3-14 900 1866MHz 16 Гб Corsair DOMINATOR Platinum
видос Asus GTX670
ну и питалово Corsair AX860i

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #28188 : Июля 19, 2013, 12:01:25 »
dwst, не заметил, некогда было пролистывать несколько страниц
Спасибо

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #28189 : Июля 19, 2013, 17:21:22 »
golbol1,
в маках давно ничего нет эйпловского, всё железо тоже самоечто и в PC, не редко среднего класса, за что такое бабло платить я не понимаю, если и есть какая стабильность то только или из за оси или более тщательного отбора компонента из одной партии

с другой стороны, им ничего не остается как зарабатывать на айфонах и прочих гаджетах  ;D

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #28190 : Июля 19, 2013, 17:30:12 »
NSb, ось более грамотно продумана и ей посложнее засрать, чем винду, поэтому в неумелых руках она действительно стабильней.  плюс внешний вид всегда был гламурным.

а цена. ну чего только стоит убеждение, что для музыки только мак. гитаристы молятся на лампу, а вот электронщики на маки  ;D
плюс некий намёк на высшее общество (традиционное противостояние яблокоё*бов и нищебродов с pc  :crazy:)
короче джобс, царство ему небесное, был прекрасным менеджером и впаривать умел хорошо  ;)

хотя я вот смотрю, многие серьёзные дядьки на протулзах сидят. правда, цитируя, "протулз у нас используется как большой многодорожечный магнитофон" и работает в тесной связке с пультом. вот интересно, почему именно эта платформа  ???

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4715
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #28191 : Июля 19, 2013, 17:33:54 »
Конструктивно Мак - тот же ПЦ.... винты, которые на них ставят - кстати мрут как мухи...
А их стабильность (которая кстати под вопросом) исключительно из-за привязке к ограниченному числу железа.
В остальных принципах Win шустрее.
Что касается юзабилити - я уже говорил - не вижу реально ни одного приемущества по сравнению с виндой...
А засирается она так же как винда - даже хлеще... потом заманаешься вычищать... Это проблема не винды, а
производителя ПО, который может пихать свои файлы туда, куда ему вздумается... К слову если знать операционку
хорошо, то не составит труда понять, что и куда срет... Аналогичная ситуация с мак... Есть каталоги куда хлам складывается и
в какие места записывается....


dwst, протулз - это все таки больше, чем магнитофон...
Я в нем доразобрался... Но честно говоря как был не в восторге от него, так и до сих пор не очень...
Обработки съедает значительно меньше Лоджика, а по сравнению с кубом они оба сосут основательно...

Вот не могу решиться какую SSD 256Gb взять
Plextor M5 Pro или Samsung 840 Pro
« Последнее редактирование: Июля 19, 2013, 17:41:08 от p0oh! »

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #28192 : Июля 19, 2013, 17:40:32 »
вчера только смотрел обзор трёх стационаров в гаджетшоу, так Сонька под win8 круто сделала Мак по производительности, при тех же кишках  :crazy: ну там они конечно очень просто тестили, типа скорость конвертирования видеофайла, скорость и стабильность воспроизведения HD видео, но, тем не менее...  :crazy:

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4715
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #28193 : Июля 19, 2013, 17:44:08 »
Santjago, не... ну Mac Pro к слову - отличные штуки - к ним претензий не много... Весьма взрослые машинки...
К тому же там все на Xeon'ах... Новые MacPro просто потрясные должны быть...

Но потреб сектор - это видимо не мое... iMac я держу дома пожалуй только потому экран хороший... и то спустя 3 года начались приколы - начал моргать экран периодически...

Есть разного уровня пользователи - есть те, кто свою РС и в хвост и в гриву... А есть те, у кого не такие частые ресурсоемкие задачи...
К слову - одно дело в фотошопе обработки гонять, другое дело в Maya модели строить... Третье же проекты тяжеленные в 96кГц крутить с вагоном обработки...
« Последнее редактирование: Июля 19, 2013, 17:48:49 от p0oh! »

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #28194 : Июля 19, 2013, 18:33:30 »
Ну Mac OS интересен хотя бы тем, что это *nix. Программисты многие Мак очень любят, у нас половина преподов на кафедре, например, с Маками были.

Оффлайн uss77

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3369

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4715
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #28196 : Июля 19, 2013, 19:03:19 »
uss77, ага видел уже.

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #28197 : Июля 19, 2013, 19:05:20 »
r3d0ut, в макоси не так уж и много от никсов, на самом деле.
а насчёт программистов, просто кафедра такая попалась ;)
по факту, большинство программеров сидят на винде, потом по популярности линуксы, а потом только макось. ну это я про русскоязычных. за бугром не знаю.
вот, к примеру, опрос на самом популярном it-ресурсе рунета. весьма достоверная выборка
http://habrahabr.ru/post/115144/

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #28198 : Июля 19, 2013, 19:30:13 »
Ну почему же, OS X полностью POSIX совместима, тогда как фряха и линукс — лишь частично.

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #28199 : Июля 19, 2013, 19:45:09 »
о. и правда. упустил этот момент  :pozor:
помню, что изначально там было ядро от xnu, которая "xnu not unix" и окружение от bsd, сверху что-то нахлобучили и получилась новая ось  ;D

сейчас вычитал, они с десятой версии сертификат получили.
эх. сделали бы бридж, чтобы можно было под линуксом софт для макоси запускать... можно было бы вообще от винды отказаться  :rolleyes: