Форум гитаристов

NSb,
Это мой будующий кранк от сантьяги

golbol1,
В киеве завис. Вот ищю кого-нибудь кто мог бы мне его по почте или с водилой отправить.

golbol1,
В киеве завис. Вот ищю кого-нибудь кто мог бы мне его по почте или с водилой отправить.

SoutCross, блин, так а что там твои товарищи? Все в отпускахчто-ли? Ну давай я попробую брата напрячь, он должен в понедельник вернуться в Киев, пусть на почту отнесет, тока там же перелопачивать начнут, беспокойно за качество упаковки, т.к. если бы я заранее знал, то и упаковал как для почты... там несколько слоёв "пузырьков", но для почновых превозок лучше дополнительно толстый слой пенопласта... Я ещё спрошу братана, не осуществляют ли они экспорт своей продукции в Беларусь...

... и добавил:

Извиняюсь за качество фото своей "мыльницы" 

SoutCross, Второй акс, как мне кажется, поуниверсальнее в наруливании нужного саунда. В Кемпере меня крайне смущает зависимость от профилей - не могу себе представить, как с этой дурой я буду ездить через весь город в подземном транспорте, чтобы "снять мезу именно так".)) Да, конечно, можно качать и/или покупать чужие профили, но нет особенного желания зависеть от чужих предпочтений. Да и + к тому же у акса эффекты побогаче, вокодырь есть))

NSb, акустика акустикой, но когда рядом стоят два разных усилителя, они находятся в достаточно похожих условиях, чтобы их можно было между собой сравнить. по крайней мере мне такого сравнения достаточно, чтобы понять, что один усилитель мне нравится больше другого. плюс у меня не будет правильного акустического помещения. как и возможности раскочегарить усилитель так, как он звучит там, где я его слушаю.

как-то ты очень странно читаешь, что я пишу.
"вот взять чистые каналы того же фендера и ректы. вот и там и там можно сыграть всё, что угодно, но где-то звук понравится больше, где-то меньше. "
где тут хоть намёк на то, что я сыграю что угодно? но что помешает сыграть на ректе фанк? я как-то про это имел в виду.

ну мне на музыке деньги не зарабатывать. и слушать я её как-то никого не заставляю. играю для себя и играю. так что я могу себе позволить личные предпочтения. хоть зум, хоть миталзону в линию
да и если так посмотреть, то любой мейнстримовый звук вырос из чьих-то личных предпочтений. просто потом эти личные предпочтения стали звучать из каждого радиоприёмника и стали эталоном звука, от которого сейчас можно "уйти настолько в сторону, что диву даёшься".

звук вообще такая забавная штука. слушаешь то, что писали на крутой студии за кучу денег и не нравится, а альбом записанный почти в домашних условиях непрофессионалом слушается снова и снова. поэтому не вижу смысла онанировать на какой-то эталонный звук.

dwst,
понятие сыграть всё, очень широкое, одно дело сыграть без динамики One, другое дело на том же клине сыграть Larry Carlton, с первым ты справишся и в принципе, не важно какой у тебя усилитель, второе - не асилишь, и там действительно будет иметь значение на сколько динамичный аппарат
по этому твое понятие всё, для меня не показательно, оно в твоих пределах и не более, которые еще нужно расширять

меса сама по себе низастая и если звук в помещении гуляет, это выйдет боком, но нужно понимать когда проблема от гула в помещении а когда от аппарата

SoutCross,
я почему то так и понял что Сантьягин аппаратик 

... и добавил:

dwst,
даже зарабатывая деньги можно широко мыслить 

SoutCross,
да хороший аппаратик Сантьяга сварганил, теперь дело останется за тобой, кого и как будешь писать 

я тебе с равным успехом сыграю и блюз и метол, что на энглах что на месах что на дизелях
и в каждом случае будет звучать согласно стилю а не "предпочтениям направленности" аппарата 

dwst,
понятие сыграть все очень широкое, одно дело сыграть без динамики One другое дело на том же клине сыграть Larry Carlton, с первым ты справишся и в принципе не важно как у тебя усилитель, второе - не асилишь, и там действительно будет иметь значение на сколько динамичный аппарат

я вот как-то тоже сомневаюсь насчёт того, что в первой цитате написано 
кстати да, мне абсолютно пофигу, что тебе показательно, а что нет. разговор-то вообще начался с того, что я спросил про шоурумы с энглами. и начался трёп про "покупай мезу" и что я ничего не смыслю, если она мне не нравится. я ведь не интересовался твоим мнением на тему того, что мне покупать. правда 
звукарь-то ты может и хороший, и в звуке получше многих разбираешься, и опыта полно, но почему-то считаешь своё мнение истиной в последней инстанции и довольно активно пытаешься его навязывать.
вот например меза. то, что она мне не нравится - это факт, который не зависит от чьего-либо мнения. я не отрицаю того, что это хороший усилитель. я не говорю, что он плохой. я говорю, что он лично мне не нравится. а ты полез в какие-то дери, что и слушал я её не так, и играл я в неё не так. вот кого это кроме тебя волнует? у меня своё мнение сложилось. основанное на личном опыте. ты вот серьёзно думаешь, что после того, как я лично в неё играл и она мне не понравилась, я прочитаю пару сообщений на форуме и сразу же начну её любить? я вот надеюсь, что ты так не считаешь. и вот теперь объясни, кому, а главное, что ты пытаешься доказать? говоришь, что меза хорошая? так я этого и не отрицал никогда. говоришь, что на мезе и дизеле можно играть блюз? так тоже америку не открыл. и что в итоге? чего ты добиваешься? каковы цели этого бессмысленного сотрясания воздуха? ладно я, мне до поезда заняться нечем. да и свою точку зрения я как-то никому не навязываю. а вот с твоей стороны это выглядит как-то нелепо. вроде профессионал, а шума как от школьника, который пытается доказать всем какой он крутой.
часто приходится общаться с профессионалами своего дела в различных сферах деятельности. и вот заметил такую интересную тенденцию. когда человек начинает в чём-то разбираться чуть больше других, у многих начинается что-то вроде лёгкой мании величия. они лезут в любой диалог, который касается их сферы деятельности и довольно навязчиво пытаются доносить до всех своё мнение, которое обычно нафиг никому не нужно. некоторые потом взрослеют и понимают, что это пустая трата времени и большинство споров с их участием сводится к тому, что они излагают свою точку зрения, аргументированно объясняют, почему оппонент не прав, а потом, если пациент не прислушивается к голосу разума, подытоживают чем-то вроде "ну я предупреждал. еб*сь потом с этим как хочешь". потому что спасение утопающих - это дело рук самих утопающих. ну хочет человек ошибаться, пусть ошибается, его ведь проблемы.
это я всё к чему. может дорастёшь до этого когда-нибудь 

даже зарабатывая деньги можно широко мыслить 

ну значит тебе повезло. сколько с музыкантами общался, которые музыкой на жизнь зарабатывают, почти от всех слышал разные вариации фразы "работа убивает творчество". ну это больше к кабакам и к написанию минусов на заказ относится. делают то, что деньги приносит, а не то, что хочется. а после работы уже и не до музыки.

кстати у Ларри всё ещё не так запущенно. с ним ещё справлюсь, если посижу. а вот форда точно не осилю. там с динамикой вообще жопа

всем удачи, мужики. я поехал. надеюсь, что забуду про слова "интернет" и "компьютер" до окончания отпуска