Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2201677 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29520 : Октября 04, 2013, 08:01:24 »
NSb,  Ну хрен его знает --- Страт узнал  ;) ;D ;D ;D :D ... А хамер с о слепу под Ебанез  проканал ...  ;) ;D ;D ;D Что и удивило ...
 
 Кстати сейчас в активном поиске --- стратокастер подискиваю ... смотрю всё подряд ( бу ) ... в пределах 30-ки ну или 40-ки ... Хреново то что я знаю ка должен звучать нормальный Фендер ВГ гитар МН 3 но с ним в бюджет не влезаю ... по этому пока результат --- не очень ...  ;) ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29521 : Октября 04, 2013, 08:02:42 »
golbol1,
сдаетцо мне что ты таки найдешь искомое  ;)  :crazy:  :)

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29522 : Октября 04, 2013, 08:16:43 »
NSb,  Скажу откравенно --- ну таки  есть пара вариантов  ... Кстати есть несколько интересных палок от фернандесов с сустейнером встроенным  http://www.fernandesguitars.com/classic-series/revolver-classic.html    Правда есть сомнения --- по скольку на записи звучит хреново ( писали както через опу ) ... звукан напоминает карейский Шектер ( всамом гнусном варианте ) ... но эт надо пробовать ... ;)  :alc: :alc: :alcoman:
« Последнее редактирование: Октября 04, 2013, 10:06:42 от golbol1 »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29523 : Октября 04, 2013, 08:26:28 »
NSb,
Какие люди. ;) ;D ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29524 : Октября 04, 2013, 08:30:50 »
SoutCross,
 ;D :greeting: ;D :crazy:

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29525 : Октября 04, 2013, 09:41:07 »
Сравнение реактивного и резистивного лоадбоксов  :)

... и добавил:

есть вариант предложить заказчику сместить НЧ резонанс лоадбокса на октаву, чтобы попытаться получить приблизительно вот так  :hitrez:
« Последнее редактирование: Октября 04, 2013, 09:46:11 от Santjago »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29526 : Октября 04, 2013, 09:59:57 »
Santjago,  Здарова ОМИГО ...  ;) ... Резонансный рулит ---имхо ... Резистивный ( правда каюсь нихрена незнаю что это значит ) глухой серединистый ( не яркий ) ... Последний со смещением -- как качёк накаченный стероидами ... яркий -- но чрезмерно насыщенный и громковато ... Ты чего лоадбоксы на паток поставил ... или на одном переключалка ... Кстати неплохая идея -- иметь три в одном ...Я  б купил такой (  :rolleyes: ;) ;D ) ... :alc: + за труды ...
« Последнее редактирование: Октября 04, 2013, 10:02:42 от golbol1 »

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29527 : Октября 04, 2013, 10:30:15 »
golbol1,  :hitrez: Да там не три в одном, последний пример - с каба снято. У каба моего электрический резонанс после "шпаклёвки" съехал почти на октаву вниз, со 130Гц на 70Гц, и мне это дико понравилось  :crazy: Но, ты подал очень хорошую идею, - сделать переключалку на пару резонансов  :i_am_so_happy: Правда, придётся проводом толще индуктор мотать, дабы в добротности не потерять.

реактивный - на подобии твоего, от KMG, тока на 20Вт мощи. Это камраду kfender возжелалось  :)
резистивный - просто балласт из квартета 10Вт резисторов, соответственно, никакой реакции выхода гитарного усилителя на нагрузку, как с реальным кабинетом или реактивным лоадбоксом. А там и частотка, и гармоники, и затухающие колебания. потому с резистивной нагрузкой гитарный оконечник превращается в бесполезную вялую ссанину.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29528 : Октября 04, 2013, 10:45:15 »
Santjago,
кстати я послушай твой пример после "прочистки" каба, резонанс тебе потом придется жестко резать, он будет мешать басу и бочке, т.е. его ценность сомнительна на записи  :crazy:

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29529 : Октября 04, 2013, 11:00:17 »
Santjago,  ;) ;D ;D ... А ... всё понял ... ты чем кабинет снимал может дело в мике ....  :alc: :alcoman:

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29530 : Октября 04, 2013, 11:21:16 »
NSb, ценность смещения резонанса в том, что он теперь не совпадает с акустическим резонансом, что избавило от мерзкого гула в верхнем регистре НЧ. А, где нужно подрезать для микса, - не проблема.
« Последнее редактирование: Октября 04, 2013, 11:24:23 от Santjago »

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29531 : Октября 04, 2013, 11:26:37 »
всем прювет...
NSb, вылезай из сумрака 8) 8)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29532 : Октября 04, 2013, 11:27:31 »
Santjago,
в этом плане да  :crazy:

p0oh!,
эт тя невидно )))

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29533 : Октября 04, 2013, 11:28:07 »
вот до шпаклёвки, а вот после. "В лоб". Но, на этом примере я ещё не придрочился к новому звучанию и контролю НЧ.

Вот здесь последние реампы.

... и добавил:

NSb, прикинь, нашёл у себя ещё один тор совковый маломощный, не представляющий осбой ценности. Снял обмотки, сердечник - не ровнять с тем гоBHоделием от бмт.   
Лента тонкая, не более 0.1 мм, свит идеально, даже шва не видно. А у тех умельцев край обычной электродной сваркой пришит был.  :pozor: Ща проверю его в индукторе.
« Последнее редактирование: Октября 04, 2013, 11:37:40 от Santjago »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #29534 : Октября 04, 2013, 11:42:18 »
Santjago,
в совке хорошая лента была, тоненькая и мотали в трансы грамотно