Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2119832 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2985 : Марта 15, 2011, 08:12:15 »
Fatallik,
изначально я привык слушать музыку на другого типа аппаратуре, большей частью различная совковая-модифицированная, теже усилки и акустика Корвет, Сонет, бабинники, различные ламповые шняги типа Прибой, и прочее, аппаратуры много было, а микролабы и свены пошли уже в наше время, и мне перескочить с того звука на этот просто никак,
да и смысла не было, только один раз, вынужденная ситуация (описал выше )
картинка звука отпечаталась в голове на всю жизнь, иное дело ты, тебе оно просто привычно как распространенный источник звука и скорее всего мониторная акустика покажется с несколько странным звучанием к которому придется привыкать

плюс стопицот...

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2986 : Марта 15, 2011, 13:00:17 »
йа тут недавно уже засыпая подумал... короче к примеру есть темп какой-то, всмысле сколько-то бпм конпозиция, так вот в принципе эти бпм, это очень низкая частота, сверх низкая там прям доли герца, так вот, мы воспринимаем этот ритм, и делаем его от балды ну чтобы качало или просто как-то интуитивно (во всяком случае у меня так было) а может быть нужно посчитать эту частоту и убедиться, что это например нота ля минусдвацатой октавы, и она лежит в тональности??? кто что думает?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2987 : Марта 15, 2011, 13:04:05 »
SkinnyVampire,
ну дык посчитай....  :crazy:  мысль дельная  ;D

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2988 : Марта 15, 2011, 13:13:45 »
ну я то как буду чегонить записывать, обязательно попробую)) прост мысль думаю забавная)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2989 : Марта 15, 2011, 13:26:51 »
 :)

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2990 : Марта 15, 2011, 13:58:56 »
SkinnyVampire, ну там далеко не доли герца. 120увм = 2 герца. шестнадцатыми - уже 8гц.
вообще я как-то задумывался, почему везде по дефолту 120увм стоит, друг сказал что мол британские ученые доказали, что это для человека наиболее приятный темп. ну вот ты исследования проведи, может действительно волшебная частота у этого темпа :crazy:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2991 : Марта 15, 2011, 14:27:22 »
вообще я как-то задумывался, почему везде по дефолту 120увм стоит,
лол британские ученые.. вообще в сонаре по дефолту 100 стояло раньше, во фруктах - 140...

в принципе 120 это почти что нота ДО, вот нулевая нота до это 16.35 гц, а 120 бпм трицатьвторыми - это ровно 16 гц. почти совпадает...я кста уже проводил исследования, и у всех самых качёвых песен (на мой вкус) темп оказался всегда что-то типа 121,5 или там 159,5 короче какие-то такие значения... точно цифры не помню, но не целые... теперь посчитаем, сколько же риальни темп должен быть если хотим ноту до... 16,35 куча раз поделить на 2 получитс 2,04375, и умножить на 60, получается 122,625. тоесть теперь мы знаем, откуда взялось название для 625.net :) и получаеся что более магическим темпом был бы 122,5 примерно..

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2992 : Марта 15, 2011, 14:40:38 »
SkinnyVampire, Привет ... ;) ...  Я вообще гдето читал  что  ... темп 120 мобелизует человека ... и соответствует частоте сердечных сокращений у большенства людей ... тоесть 2 удора в секунду ...исходя из этого все военные марши написаны в этом темпе ... и что называется бодрит народ на парадах ... этот темп считается комфортным и в танцевальной музыке .... по скольку уже заложен генетически ..... ;) :alc: :alcoman:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2993 : Марта 15, 2011, 15:41:32 »
golbol1, ну тут одно из дух, либо ноты переписывать, всмысле пересмотреть частоты и сделать например ноту до равной 16 гц ровно, а дальше уже оттуда и считать, либо менять ритм серца)) иначе явное нессответствие  ;D

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2994 : Марта 15, 2011, 15:45:30 »
SkinnyVampire, ты еще не доказал, что есть корреляция между нотами и темпом. если нет - то и менять ничего не надо :crazy:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2995 : Марта 15, 2011, 15:48:10 »
Zxx, нууу это же очевидно ;D а вообще нужно конечно экспериментировать, отслушивать разные варианты... думаю всё взаимосвязано в музыке.. а ещё более вообще - мне лишь бы ченить "такое" с музыкой сделать,и неважно))

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2996 : Марта 15, 2011, 19:42:56 »
New dramatic video: Tsunami wave spills over seawall, smashes boats, cars

очко у оператора наверн поигрывает

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2997 : Марта 15, 2011, 20:04:38 »
SkinnyVampire, Привет ... ;) ...  Я вообще гдето читал  что  ... темп 120 мобелизует человека ... и соответствует частоте сердечных сокращений у большенства людей ... тоесть 2 удора в секунду ...исходя из этого все военные марши написаны в этом темпе ... и что называется бодрит народ на парадах ... этот темп считается комфортным и в танцевальной музыке .... по скольку уже заложен генетически ..... ;) :alc: :alcoman:
+1
120 bpm въелся в мозг ещё со времён подготовки к параду... :7:

А в танцевалке в районе нынешнего времени основным темпом часто является 128.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2998 : Марта 16, 2011, 14:35:24 »
в разделе демо, меня убила одна цитата   :D :D :D
предлагаю её обсудить, как метод получения некоторого звучания
цитата:
Цитировать
Все претензии к лайнсиксу, я сделал всё, что мог XD. Там бас-гитары еще нету, по этому слышится столько песка)


Оффлайн Fatallik

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 946
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #2999 : Марта 16, 2011, 15:33:43 »
КАК получить нормальный качающий бас? :( у меня на всех миксах, сколько низа у баса не накручиваю - вроде он и есть, и слышно бас как отдельный инструмент в миксе. но потом, когда сравниваю свой микс с фирмовым, на который ориентировался - у моего микса такое ощущение, что большей части нужных низов просто нету
вот например, одна из последних моих работ
когда слушаю отдельно от всего - вроде бы и все нормально, но когда включаю следом референсный фирмовый трек - такое ощущение, что у моего микса низов вообще толком нету, они вялые и слабенькие

грамотный низ в миксе - это результат работы только баса и бочки, либо всех инструментов вообще в целом?

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]