Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2177195 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31080 : Ноября 02, 2013, 09:46:18 »
Так hell, а он забанить может.  ;D
Ну так и здесь могут не выдержать и попросить забанить...

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31081 : Ноября 02, 2013, 09:49:28 »
Кстати, по поводу желчи, обид и т.д. Собственно, все бяка в мой адрес полилось после того, как я назвал полевиковые решения "протезами". Тут то тебя и прорвало  :D Я понимаю, что ты старался, паял, но надо адекватно смотреть на вещи.

Кого прорвало, Вова? Я тебе сказал о своём мнении по поводу твоего мнения, и всё. Не моя вина, что ты рассказываешь мне про объективные взгляды на вещи, но сам-то не в состоянии объективно объясниться по поводу профильного вопроса. Ограничиваешься лишь фразами, типа "кощунство", "протезы", "я никогда не стал бы". Так ведь это субъективный взгляд, Володя, а не объективный.


Кстати сказать, я лично сравнивал Солдано СЛО-100 и полевиковую педаль от АМТ и их же твердотельный оконечник. Поэтому, извини, конечно, но имею право высказать свою точку зрения :)

Кстати сказать, речь шла о 12AX7WS, а не о полевиковых педалях и твердотельных оконечниках.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9211
  • Зарегистрированный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31082 : Ноября 02, 2013, 09:52:15 »
Тогда почему, же ты, имея полное право на своё ко мне отношение, не можешь принять моё к тебе? Просто принять как есть и не придавать этому значения, как не придаю я.
Замечаешь, как вместо аргументации своих оскорблений и провокаций в мою сторону ты плавно скатываешься к акцентированию моих аккаунтов, цитатам трёхнедельной давности, после которых я неоднократно предлагал тебе обоюдно игнорировать присутствие друг друга на этом форуме.
По той простой причине, что ИЗНАЧАЛЬНО переходить на личности и оскорблять начал ты. Даже этот сегодняшний срач (впрочем, как и срач в теме АМТ) начал ТЫ на мои сообщения, НЕ ОБРАЩЕННОЕ К ТЕБЕ. Я то рад бы тебя игнорировать, но ты не даешь мне такой возможности.  ???
Цитировать
Хелл предупредил об ответственности за оффтоп в профильной теме, и акцентировал на том, что подобные вопросы выясняются в личке. Судя по активности пользователя, камрада Мезенцева никто не банил, и не лишал его права ответить в ЛС.
Извини, но отвечать за 3-х лиц и что они кому в ЛС пишут я не могу  ???
Ну так и здесь могут не выдержать и попросить забанить...
Уже заканчиваем... Хотя, это же, хоть студийный, но оффтоп.  ???

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31083 : Ноября 02, 2013, 09:55:05 »
По той простой причине, что ИЗНАЧАЛЬНО переходить на личности и оскорблять начал ты. Даже этот сегодняшний срач (впрочем, как и срач в теме АМТ) начал ТЫ на мои сообщения, НЕ ОБРАЩЕННОЕ К ТЕБЕ. Я то рад бы тебя игнорировать, но ты не даешь мне такой возможности.  ???

Что-то ты явно путаешь, Володя.

AntonVIP, Поменьше обращай внимания на всяких моральных уродов с комплексами и больше практикуйся и все будет в порядке  ;D


Это извини, я начал срачь, и я не дал тебе возможности меня игнорировать? Ну, вот не сходится реальная ситуация с твоими речами, как ни крути, не сходится.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9211
  • Зарегистрированный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31084 : Ноября 02, 2013, 09:55:41 »
Цитировать
Кого прорвало, Вова? Я тебе сказал о своём мнении по поводу твоего мнения, и всё. Не моя вина, что ты рассказываешь мне про объективные взгляды на вещи, но сам-то не в состоянии объективно объясниться по поводу профильного вопроса. Ограничиваешься лишь фразами, типа "кощунство", "протезы", "я никогда не стал бы". Так ведь это субъективный взгляд, Володя, а не объективный.
Странно слышать рассуждения об объективности от человека, который делает полевой ректифаер и отказывается от предложенных записей реального усилителя для сравнения. Ну-ну  :crazy:

... и добавил:

Это извини, я начал срачь, и я не дал тебе возможности меня игнорировать? Ну, вот не сходится реальная ситуация с твоими речами, как ни крути, не сходится.
Ты хоть где-нибудь себя видишь в моем сообщении.  ;D

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31085 : Ноября 02, 2013, 10:00:21 »
Странно слышать рассуждения об объективности от человека, который делает полевой ректифаер и отказывается от предложенных записей реального усилителя для сравнения. Ну-ну  :crazy:

Что, извини, странного, если делался исключительно красный канал предусилителя, причём, с иным номиналом конденсатора в катоде первого триода, который в остальном у меня был собран в соответствии с оригинальной схематикой. Зачем мне твои сэмплы, если у тебя при записи сигнал с предусилителя проходит каскад send? Зачем мне твои сэмплы, если у нас разные аудиоинтерфейсы и принципы реампинга? Я должен был сравнивать предусилители в максимально близких условиях, а не использовать чужие записи в ущерб объективности, только из-за того что у кого-то оригинальная меса.

... и добавил:


... и добавил:
Ты хоть где-нибудь себя видишь в моем сообщении.  ;D

К чему этот слив? Не ты ли меня просил отвечать за слова? Хочешь сказать, что не обо мне говорил в этом посте, и в посте, затёртом Хеллом? Тогда не учи меня быть мужиком и отвечать за слова.
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2013, 10:01:58 от Santjago »

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9211
  • Зарегистрированный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31086 : Ноября 02, 2013, 10:10:06 »
Что, извини, странного, если делался исключительно красный канал предусилителя, причём, с иным номиналом конденсатора в катоде первого триода, который в остальном у меня был собран в соответствии с оригинальной схематикой. Зачем мне твои сэмплы, если у тебя при записи сигнал с предусилителя проходит каскад send? Зачем мне твои сэмплы, если у нас разные аудиоинтерфейсы и принципы реампинга? Я должен был сравнивать предусилители в максимально близких условиях, а не использовать чужие записи в ущерб объективности, только из-за того что у кого-то оригинальная меса.
Тогда не рассуждай о том, о чем понятия не имеешь. Месу он собрал... Красный канал  :D
К чему этот слив? Не ты ли меня просил отвечать за слова? Хочешь сказать, что не обо мне говорил в этом посте, и в посте, затёртом Хеллом? Тогда не учи меня быть мужиком и отвечать за слова.
Конечно о тебе. Только обращение было не к тебе. А отвечать на то, что обращено не тебе совершенно не обязательно. Ну и еще раз. Смысл тех моих сообщений был ровно в том, чтобы что бы пользователи, при общении с тобой, делали "поправку на собеседника".

Думаю, на этом можно закончить переписку. Если будут заявки от других пользователей - продолжу  ;D

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31087 : Ноября 02, 2013, 10:16:47 »
Тогда не рассуждай о том, о чем понятия не имеешь. Месу он собрал... Красный канал

И о чём же я понятия не имею? Уточни, если не сложно. Тебя смущает, что я тестировал предусилители, а не полностью головы? Извини, работа проводится постепенно, есть первые плоды, и именно они дают мне энтузиазм работать дальше. А какую галочку поставить "меса", "красный канал", "по мотивам" - это уже дело последней важности. Главное, - добиться адекватной работы каскадов, а что потом собрать на этих каскадах, - это второстепенно, и идёт по накатанной дороге.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9211
  • Зарегистрированный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31088 : Ноября 02, 2013, 10:19:33 »
И о чём же я понятия не имею? Уточни, если не сложно. Тебя смущает, что я тестировал предусилители, а не полностью головы? Извини, работа проводится постепенно, есть первые плоды, и именно они дают мне энтузиазм работать дальше. А какую галочку поставить "меса", "красный канал", "по мотивам" - это уже дело последней важности. Главное, - добиться адекватной работы каскадов, а что потом собрать на этих каскадах, - это второстепенно, и идёт по накатанной дороге.
Очевидно, о том, как живьем звучит красный канал ректифаера  ;D

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31089 : Ноября 02, 2013, 10:32:13 »
Очевидно, о том, как живьем звучит красный канал ректифаера  ;D

Что значит "живьём"? Была цель, на базе одного канала определённого предусилителя наладить работу каскадов на LND150 в максимально приближенных режимах. Просто использовался вот такой референс. И как его ещё назвать? Естественно, что этот референс ближе всего именно к красному каналу, а не к чему-то другому, т.к. отличия только в номинале одного компонента. Меня не интересовало, как живьем звучит красный канал ректифаера, меня интересовал референс в максимально близких условиях, а именно:

- тестирование только предусилительной части
- тестирование с общим стабилизированным питанием, для предотвращения различий вследствии разброса питающих напряжений сети
- снятие карты напряжений и осциллограмм работы каскадов
- реампинг без использования оконечного усилителя, кабинетов и микрофонов, которые по определению не дадут такой точной картины для сравнения, т.к. вносят дополнительные искажения и      нелинейность, которая может возникать даже при незначительной разнице в напряжениях питающей сети, и быть заметной, что сводит на ноль объективность тестирования.

Нет никакой цели делать клон чего-то, цель - отточить технологию работы каскадов на LND150 при высоких питающих напряжениях. Она по определению не может быть клонирована из-за несоответствия квадратичных ВАХ  ПТ более линейным триодным ВАХ. Но, это не мешает им звучать благозвучно, и в случае необходимости, максимально приближенно к определённому референсу.
И, вообще, забавно, когда самые большие гуры молчат при слепом сравнении, а при раскрытии карт начинают умничать. Это не про тебя, ты не комментировал результаты в той теме. Даже АЗГ перестраховался, и не взялся угадывать где что, лишь сказал, что по его мнению, все примеры звучали хорошо, и никакой не звучал менее лампово.  :)
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2013, 10:34:03 от Santjago »

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9211
  • Зарегистрированный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31090 : Ноября 02, 2013, 10:39:44 »
Цитировать
И, вообще, забавно, когда самые большие гуры молчат при слепом сравнении, а при раскрытии карт начинают умничать. Это не про тебя, ты не комментировал результаты в той теме. Даже АЗГ перестраховался, и не взялся угадывать где что, лишь сказал, что по его мнению, все примеры звучали хорошо, и никакой не звучал менее лампово.  :)
Я вообще в таких тестах не участвую. Предпочитаю тестировать в живую ;)

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31091 : Ноября 02, 2013, 10:41:46 »
Нихрена вы тут воюете ...  :o ??? ;D ;D

 Такое впечатление что двое пёрнули в одном бассейне --- А плавть в этой тёплой жиже  всем придётся ... Завязывайте сраться ...
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2013, 17:32:09 от golbol1 »

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9211
  • Зарегистрированный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31092 : Ноября 02, 2013, 10:42:15 »
Кстати сказать, уже в процессе этих всех разборок ты попросил меня записать семпл головы (с сенда). Я записал. Только так и не понял, нафига он тебе был нужен  ???

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31093 : Ноября 02, 2013, 10:45:09 »
Я вообще в таких тестах не участвую. Предпочитаю тестировать в живую ;)

Объективное тестирование "под микроскопом в лабораторных условиях" не мешает мне навернуть звук в кабинет и потестировать в живую  :pardon: Только помогает, и позволяет не слышать неслышимое  :)

... и добавил:

Кстати сказать, уже в процессе этих всех разборок ты попросил меня записать семпл головы (с сенда). Я записал. Только так и не понял, нафига он тебе был нужен  ???

Что же непонятного? Именно, чтобы послушать структуру перегруза в живую, направив звук в оконечный усилитель и слушая из кабинета  :pardon:

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9211
  • Зарегистрированный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31094 : Ноября 02, 2013, 10:47:38 »
Что же непонятного? Именно, чтобы послушать структуру перегруза в живую, направив звук в оконечный усилитель и слушая из кабинета  :pardon:
Ну и как?  :crazy: