Очевидно, о том, как живьем звучит красный канал ректифаера 
Что значит "живьём"? Была цель, на базе одного канала определённого предусилителя наладить работу каскадов на LND150 в максимально приближенных режимах. Просто использовался вот такой референс. И как его ещё назвать? Естественно, что этот референс ближе всего именно к красному каналу, а не к чему-то другому, т.к. отличия только в номинале одного компонента. Меня не интересовало, как живьем звучит красный канал ректифаера, меня интересовал референс в максимально близких условиях, а именно:
- тестирование только предусилительной части
- тестирование с общим стабилизированным питанием, для предотвращения различий вследствии разброса питающих напряжений сети
- снятие карты напряжений и осциллограмм работы каскадов
- реампинг без использования оконечного усилителя, кабинетов и микрофонов, которые по определению не дадут такой точной картины для сравнения, т.к. вносят дополнительные искажения и нелинейность, которая может возникать даже при незначительной разнице в напряжениях питающей сети, и быть заметной, что сводит на ноль объективность тестирования.
Нет никакой цели делать клон чего-то, цель - отточить технологию работы каскадов на LND150 при высоких питающих напряжениях. Она по определению не может быть клонирована из-за несоответствия квадратичных ВАХ ПТ более линейным триодным ВАХ. Но, это не мешает им звучать благозвучно, и в случае необходимости, максимально приближенно к определённому референсу.
И, вообще, забавно, когда самые большие гуры молчат при слепом сравнении, а при раскрытии карт начинают умничать. Это не про тебя, ты не комментировал результаты в той теме. Даже АЗГ перестраховался, и не взялся угадывать где что, лишь сказал, что по его мнению, все примеры звучали хорошо, и никакой не звучал менее лампово.
