Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2176323 раз)

0 Пользователей и 12 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31815 : Ноября 22, 2013, 05:10:10 »
NSb, Понимаеш какая хрень ... Я залез на Ультимейт в поисках над чем нибудь по куражится ... Набрёл на этот проэкт ( он там был выложен именно в таком виде ) ... А ссылу я не сохранил ... ( Сейчас по журналу посмотрю ) если комп не патёр журнал ...  :o ???

 О --- нашол ....   http://www.ultimatemetal.com/forum/practice-room/905291-mixing-time-deathcore.html   ....
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2013, 05:23:56 от golbol1 »

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31816 : Ноября 22, 2013, 05:34:45 »
golbol1, бррр. и как уши целы остались?  :o

... и добавил:

Santjago, кто-то явно подсел на ac/dc с этими полевыми маршаллами  ;D
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2013, 05:36:53 от dwst »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31817 : Ноября 22, 2013, 05:39:34 »
golbol1,
ОГА :)  ;)

dwst,
 ;D

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31818 : Ноября 22, 2013, 05:44:06 »
Да как бы подсел лет так двадцать назад. Как сейчас помню, когда вышел The Razors Edge в 1990-м (братан дико пёрся и меня присаживал), а у нас по  радио годика так с 93-го постоянно крутили Are You Ready  :crazy:
Но, тут я под диси и не собирался косить, тут клин на синглах с мягким уходом в кранчь  :rolleyes: Просто сел побрынчать, даж диайников не писал, просто фиксирование идей.

... и добавил:

golbol1, вот есть такое. Помню на форуме кто-то писал про такие проблемы с рассинхроном с миди. Партии сам писал, так что рандомайза в них нет, как в тунтрековских лупах. Позже разберусь.

... и добавил:

Хотя вот какая странность. Может в лупах это как раз и не рандомайз, а сдвиг какой-то куб сам делает, т.к. помнится мне, будто все ноты при импорте лупа получаются сдвинуты одинаково  :hmmm: Блин, хрен с ним, через час на работу.
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2013, 05:52:22 от Santjago »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31819 : Ноября 22, 2013, 05:56:53 »
dwst,  ;) ;D Бошка слегка болела по началу ... Но иногда надо по колбасить падобную музяку ... Да и интересно ...  :alc: :alc: :alcoman:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31820 : Ноября 22, 2013, 06:04:27 »
а из этой темы:  https://guitarplayer.ru/index.php?topic=292942.0
никто не хочет пасводить  ;D :crazy:  хэвиметол и всё такое )))

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31821 : Ноября 22, 2013, 06:04:37 »
А, я понял!!! Ну, при 260-ти вольтах он уже выдает 240. Но это все равно лучше, чем постоянные скачки..

У меня при 245 выдаёт ровно 220 В  ??? ??? ??? ??? ???
ну не совсем все так.. там просто несколько отводов от обмотки, и они сделаны с каким-то шагом, сколько-то вольт. и вот это и даёт точность. чем чаще сделаны отводы тем точнее напряжение, и если скажем там через 20 вольт сделаны отводы, то получается картинка такая что когда на входе скажем 210 то на выходе будет 230, а как только 211 на входе станет, на выходе тоже станет 211, переключится обмотка. ну и при превышении так же. там постоянно получаются скачки от 210 до 230 например, или наоборот, короче на вот этот шаг.. через сколько вольт отводы у обмотки... может это и не критично.. если у тебя при 245 ровно 220 на выходе это значит попало так в соотношение между отводами) ну и вот..

... и добавил:

Santjago, да, реально кажется иногда что не синхрон))

... и добавил:

токо я думал что это изза того что вы там сидели вечером и тд ;D ;D
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2013, 06:07:34 от SkinnyVampire »

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31822 : Ноября 22, 2013, 06:12:11 »
SkinnyVampire, нет, никто не сидел. Допускаю, что играл криво, т.к. тупо черновик для памяти писал, и засиделся  ;D Щас гляну ещё в мидяхи.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31823 : Ноября 22, 2013, 06:34:47 »
а из этой темы:  https://guitarplayer.ru/index.php?topic=292942.0
никто не хочет пасводить  ;D :crazy:  хэвиметол и всё такое )))
ОООооооо ...  ;) ... Я точно буду ей яйца крутить ... И сама композиция понравилаль ... Дядька спивает клёва ... Кароче -- подписуюсь ... Спасиб ... ;) ;D :alc: :good:
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2013, 06:52:18 от golbol1 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31824 : Ноября 22, 2013, 06:40:32 »
golbol1,
ну тоды я свой вареантег щас скину  ;D
повел эксперимент, могу ли обойтись только кубовскими плагами, воде вполне себе на кепкое демо, причем плаги, те что есть и в старых кубах, кроме одного/двух из новых ( ревер и очередная реинкарнация 1176 на вокал )
ну и разумеется разгонялка мастера AOM

... и добавил:

http://zalil.ru/34826234  :crazy:  ;D

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31825 : Ноября 22, 2013, 06:49:09 »
NSb,
Создавай тему для конкурса, тогда я в деле. А так не сильно перспективно призывать людей. Вялые все и ленивые. ;)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31826 : Ноября 22, 2013, 06:54:29 »
SoutCross,
для конкурса слабоват трек, там особо не развернешься, слишком статично и по фактуре и по количеству инструментов
пообширнее бы чего, чтоб народ мозгами думал в нескольких направлениях, и баланс и пространство и музыкальная составляющая  :crazy:

... и добавил:

Вялые все и ленивые
увы... хотя Голболыч подписался, может еще кто захочет шевелюрно-лосинных перцев окуьтурить  ;D

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31827 : Ноября 22, 2013, 06:56:09 »
NSb,
Ну ты привереда. ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31828 : Ноября 22, 2013, 06:59:52 »
SoutCross,
ну а какой смысл  ;D, время идет, вчерашние бойцы уже сами могут поучить чего делать, им это не сильно интересно, а начинающим толку от простоты не будет

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #31829 : Ноября 22, 2013, 07:02:07 »
NSb,  А нормально у Кубика обработка себя показала ...Вполне прозрачно звучит ... :alc: Вокал душевно прозвучал ( в плане обработки ) Прям самое --ТО ...  ;) :alc: :good: