Форум гитаристов

хороший звук баса

• 1. Полновесный спектр (т.е., скажем, если есть бас, у которого звучит только один узкий резонанс чуть выше 100 Гц, а больше ничего нет - это нехорошо). Иногда такой "тонкий" бас можно спасти путём подмеса синтезированного с нужным спектром, но это ведь далеко не всегда допустимо.
• 2. Чёткая динамика - ADSR инструмента низкочастотной области. Если, к примеру, гитары обладают очень хорошей атакой ("острые" транзиенты) и релизом на мясистых участках трека, но НЧ у них при этом очень инертна (сравнительно медленная атака), то это вполне может добавить вялости и ватности в низ микса.
  Иногда (!) это можно решить использованием r-bass подобных плагинов путём отпиливания низа и генерацией его заново (при этом будут "браться за основу" ADSR-характеристики более высокой части спектра, соответственно, низ получится твёрже). Но это дело случая. К тому же, использование таких плагинов добавит проблему из пункта №1.
  Однако, если попытаться поступить таким образом с бочкой, то, вероятнее всего, получим "каменный" звук бочки, что, по моим наблюдениям, не очень распространено в металле (да и другой современной "по-идее-живой" музыке ), где используются преимущественно бочки с мягким, относительно медленным низом. Т.е., в итоге, бас, гитары, комплексный сабдроп там какой-нибудь - для них лучше иметь быструю атаку НЧ, а для бочки - медленную.
  
  В последнее время заметил, что очень придирчив к этому моменту. Порой даже на западных записях слышится каша в НЧ.
• 3. По возможности, нужно пытаться достичь фазокогерентности всех НЧ-инструментов при сведении.