Форум гитаристов

deLuther,
в тогда да, нравились и они реально звучали 

Тополь, классика джексона
Ну и те были реально нектру. Сейчас скорее вклейка получается.
С другой стороны шреддить наверно прикольнее на современных...

NSb,
Пародоксально, но их КШ бывают довольно унылы нередко, типа как гитара для витрины.
Как-то скидывали диайник баритона КШ с лейсами (синий такой долго болтался на ебее), ничего впечатляющего, а датчики просто окончательно добивают оставшееся, во всяком случае мне так показалось, тот же человек скидывал диайник КШ-хорька эспишного, то было выгоднее по звуку (причем скорее всего и дешевле)

ХЗ, я имею в виду шред для масс (хренова туча гейна с писклявым звуком и тонной пространственных эффектов) 
Лучше выискивать материал другого плана.

NSb, Ну --- на этих клипах слышится очевидный пластелин в атаке ( на соло в диапазоне верхней середины ) ... А снятый зук на роликах --- тупо серёдка выпучина ... тоесть народ не замарачивался учитывать весь диапозон звучания --- им бало важно пошредить на низах ... Имхо конечно ... 

golbol1,
это не имеет значения, хош я поставлю микрофон в другой конец комнаты, запишу и всё будет звучать хоть и с ацким унитазом но музыкально, певуче и по всякому?

NSb,  Тогда --это особенность их балолаек ... 

Вот просто теоретически стоит представить что это ольховая гитара с вклеенным грифом с эбеном и кленовым топиком (остатки грифа между полостями датчиков и флойда), интересно звучать будет? 

... и добавил:

deLuther,
да не думаю что все поголовно гладят струны, просто инструменты не звучат по факту
середина убранная убирает жир, а само звучание по обертонам остается, если это звучание есть

Диайников жаль мало таких гитар