Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2170428 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #35985 : Февраля 02, 2014, 09:14:51 »
deLuther,
в тогда да, нравились и они реально звучали  :crazy:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #35986 : Февраля 02, 2014, 09:16:05 »
deLuther,
в тогда да, нравились и они реально звучали  :crazy:
Тополь, классика джексона :)
Ну и те были реально нектру. Сейчас скорее вклейка получается.
С другой стороны шреддить наверно прикольнее на современных...
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2014, 09:17:45 от deLuther »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #35987 : Февраля 02, 2014, 09:18:03 »
deLuther, golbol1,
я просто практически тыркал друг за другом, не искал цели найти самое поганое, некоторые выбирал в процессе разговора с Пашкой о том или иной классе джексона, например те что со змеёй, я тыркал из за красивого рисунка и кастом шопа, на деле оказалось фуфло  :7: :pozor:

приветик парни  :greeting: :greeting: :greeting: :friends_forever: :drummer: :friends_forever: :drummer: :panda:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #35988 : Февраля 02, 2014, 09:19:55 »
NSb,
Пародоксально, но их КШ бывают довольно унылы нередко, типа как гитара для витрины.
Как-то скидывали диайник баритона КШ с лейсами (синий такой долго болтался на ебее), ничего впечатляющего, а датчики просто окончательно добивают оставшееся, во всяком случае мне так показалось, тот же человек скидывал диайник КШ-хорька эспишного, то было выгоднее по звуку (причем скорее всего и дешевле) ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #35989 : Февраля 02, 2014, 09:20:08 »
Цитировать
С другой стороны шреддить наверно прикольнее на современных...
да щас... а мы чем тогда занимались, сначала трешак мочили, потом шред, потом я в звукозапись ушел


... и добавил:

deLuther,
от оно и страно, вроде кастом шоп, а вроде обычная фанера за много денег
 :pozor:

... и добавил:

и дело то не  в руках как таковых
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2014, 09:22:01 от NSb »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #35990 : Февраля 02, 2014, 09:22:16 »
ХЗ, я имею в виду шред для масс (хренова туча гейна с писклявым звуком и тонной пространственных эффектов)  :D
Лучше выискивать материал другого плана.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #35991 : Февраля 02, 2014, 09:24:24 »
такое я не рассматриваю  :crazy: :crazy: :crazy:
это детям, мы дядьки уже сурьезные  ;D

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #35992 : Февраля 02, 2014, 09:24:30 »
NSb, Ну --- на этих клипах слышится очевидный пластелин в атаке ( на соло в диапазоне верхней середины ) ... А снятый зук на роликах --- тупо серёдка выпучина ... тоесть народ не замарачивался учитывать весь диапозон звучания --- им бало важно пошредить на низах ... Имхо конечно ...  ;) ;D ???

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #35993 : Февраля 02, 2014, 09:27:07 »
Да там почти всё на угэшном звуке

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #35994 : Февраля 02, 2014, 09:27:12 »
golbol1,
это не имеет значения, хош я поставлю микрофон в другой конец комнаты, запишу и всё будет звучать хоть и с ацким унитазом но музыкально, певуче и по всякому?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #35995 : Февраля 02, 2014, 09:27:58 »
NSb,
А если серёдку в минимум, верха навалить и гладить струны на активе?  ;D
Может просто очевидная "нектрушность" подчёркнутая толстой накладкой из эбони виновата...
Например мне несколько казалось что есть явное доминирование накладки в звуке DK1 (диайники которой выкладывал в соответствующей теме).
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2014, 09:29:50 от deLuther »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #35996 : Февраля 02, 2014, 09:29:22 »
NSb,  Тогда --это особенность их балолаек ...  ??? ;D :alc:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #35997 : Февраля 02, 2014, 09:32:28 »
deLuther,
да не думаю что все поголовно гладят струны, просто инструменты не звучат по факту
середина убранная убирает жир, а само звучание по обертонам остается, если это звучание есть

golbol1,
дык а я об чем?  :crazy:

... и добавил:

еще несколько ипанцов дорогих слушали, там тоже...  :7: :pozor:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #35998 : Февраля 02, 2014, 09:33:42 »
Вот просто теоретически стоит представить что это ольховая гитара с вклеенным грифом с эбеном и кленовым топиком (остатки грифа между полостями датчиков и флойда), интересно звучать будет?  ;D

... и добавил:

deLuther,
да не думаю что все поголовно гладят струны, просто инструменты не звучат по факту
середина убранная убирает жир, а само звучание по обертонам остается, если это звучание есть
Диайников жаль мало таких гитар :(
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2014, 09:35:18 от deLuther »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #35999 : Февраля 02, 2014, 09:36:16 »
deLuther,
Цитировать
Диайников жаль мало таких гитар :(
уж извини, не догадался поклянчить   :D :D :D ;D ;D ;D