« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 [2429] 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 ... 4592 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2172913 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #36420 : Февраля 06, 2014, 11:02:38 »
SoutCross,
странный кабель  :crazy:

... и добавил:

ну давай посмотрим, есть ли смысл от высекания, слушаем через стандартный лекто

... и добавил:

с грамотным мьютом конешна бяда  :crazy:

[вложение удалено администратором]
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2014, 11:04:29 от NSb »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #36421 : Февраля 06, 2014, 11:09:17 »
SoutCross,  Согласен с NSb,  --- тренировать мьют надо ..  ;) ??? :alc:

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #36422 : Февраля 06, 2014, 11:10:56 »
NSb,
Тоесть высекать не надо? Ты перевернул мой мир. :(
Он ещё молодой. Я его наставляю немного. ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #36423 : Февраля 06, 2014, 11:12:35 »
SoutCross,
надо, но вы решили толь ОДНУ задачу, есть ещё грамотное мьютирование
погодь пару минут, на тех же настройках лекто, я что нибудь набрынчу и ты сравнишь для полного понимания картины

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #36424 : Февраля 06, 2014, 11:13:25 »
SoutCross, Ну дык высекать --- это-ж не значит что глушить не надо ваааааще ....  ;) ;D :D :D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #36425 : Февраля 06, 2014, 11:16:07 »
Мне кажется ПМ тут теряется из-за заваленного низа, как у тех же ежей нередко происходит, вопрос откуда этот завал, конечно сильно высекая, акцентируется верх, но тут именно вид хайпасовый...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #36426 : Февраля 06, 2014, 11:19:21 »
deLuther,
неа, оно именно сыграно так, даже на оборот за счет заваленного низа чётче должно быть - ака грелко

SoutCross,
с разной динамикой набрынчал, в тех же настройках

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #36427 : Февраля 06, 2014, 11:24:07 »
Вот что у меня при сравнении с активом (тоже в Ре):
1005939-0

С пассивом у меня на актив не похоже обычно выходит :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #36428 : Февраля 06, 2014, 11:25:15 »
deLuther,
дикий завал

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #36429 : Февраля 06, 2014, 11:27:28 »
Может в гитаре тон на хайпас перепилили?  ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #36430 : Февраля 06, 2014, 11:28:30 »
 :crazy: :crazy: :crazy:
глупо, хотя и возможно, нужно в нутро лезть  ;D

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #36431 : Февраля 06, 2014, 11:30:24 »
Кстати там три потенциометра, один тон и две громкости на каждый датчик. На тон припаян конденсатор, 0,047j может он не родной.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #36432 : Февраля 06, 2014, 11:30:46 »
Цитата: NSb от Февраля 06, 2014, 11:28:30
:crazy: :crazy: :crazy:
глупо, хотя и возможно, нужно в нутро лезть  ;D
Я у себя как-то переделывал ради эксперимента, когда изучал что именно хайпас в активе даёт львиную долю характерного саунда  :D

... и добавил:

Цитата: SoutCross от Февраля 06, 2014, 11:30:24
Кстати там три потенциометра, один тон и две громкости на каждый датчик. На тон припаян конденсатор, 0,047j может он не родной.
Чтобы получить хайпас надо местами пот с кондёром менять, т.е. кондёр должен как проходной стоять...

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #36433 : Февраля 06, 2014, 11:34:33 »
deLuther,
Насколько я понял, там паяли после завода. Что было в оригинале без понятия. Сейчас один на 0,047 микра фарат на 100 вольт

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #36434 : Февраля 06, 2014, 11:35:05 »
deLuther,
может полярность катушек нарушена?

... и добавил:

SoutCross,
микра фарат
микрофарад или мкф  ;D  ;)

короче у гитары с пассивами неестественно завален низ или очень дохлые датчики
Страницы: [<< Назад] 1 ... 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 [2429] 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 ... 4592 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »