Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2122294 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4703
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37350 : Февраля 10, 2014, 13:30:38 »
это тебе не поможет.

машина с мексиканскими карателями уже выслана по твоему адресу. никуда не уходи.


пруфы есть?
не помню уже... где то интервью читал...
а про название глянул - даже в Википедии написано...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37351 : Февраля 10, 2014, 13:32:00 »
ncr,
не, Паша слишком уперт чтоб тебя понять

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37352 : Февраля 10, 2014, 13:32:11 »
p0oh!, еще раз. медленно и внятно.
есть первичная задача - сделать музыку. есть инструментарий для этого. инструментарий очень широкий. но для того, чтобы сделать музыку, надо а) уметь делать музыку руками и головой б) уметь выбирать себе под эти руки и голову инструментарий.
когда человек начинает перебирать инструментарий, без четкого представления, что и зачем - музыки он не получит, первичную задачу не выполнит. ровно до тех пор, пока не начнет заниматься пунктом а).

вот это - основной тезис. а все остальное - обрамление, наглядные примеры и прочая лирика.
всякие побочные радости от обладания финтифлюшкой и бренчания для удовольствия - это вторичные задачи. то есть, тоже лирика.

с чем в основном тезисе ты не согласен?

... и добавил:

NSb, зато весело. щас сигаретку скурю и отвалюсь спать. завтра, чую, придется уже не 10, а все 30-40 страниц читать  :D

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4703
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37353 : Февраля 10, 2014, 13:33:38 »
NSb, я его прекрасно понял... и понял к чему он все свел... к тупой конкретики, хотя дернул тему, куда сложнее...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37354 : Февраля 10, 2014, 13:34:50 »
p0oh!,
Цитировать
Почему ты за него додумываешь, да еще и в форме оторванного от контекста посыла ?
а с чего ты делаешь анализ и выводы что кто-то кого-то додумывает, у тебя есть аргументы?
хорош фонтанировать

... и добавил:

Цитировать
Звук в приборе есть - опровергнуть это нельзя - т.к. это правда... То, что само собой оно не рулится - тоже правда...
Йух тебе залатая рыпка а ни звук, в приборах есть искажения поступающего сигнала
звук есть в гитаре, в барабане  :trollface:

... и добавил:

p0oh!,
нихрена ты его не понял  :7:

... и добавил:

ncr,
Паша не учитывает фразу, её модно тут найти, в которой четко написано: куплю кучу оборудования и буду звучать
это веский аргумент в споре

... и добавил:

и этот аргумент постоянно игнорится  ( интерсно почему  :hitrez: )

... и добавил:

Цитировать
хочешь иметь вещь - имей
хочешь говорить о вещи - познай её, прямо или косвенно, потом говори

... и добавил:

мне хватило эпопеи с 530тым
пока его Сёма просто приобрел - это хобби
а вот когда он стал сюда вываливать "хиты"  :7:, уж извините, это не хобби а издевательство, хотя сам факт выкладывания такого дерь1ма может быть хобби, но - я имею право защищаться от глупости и дурости как и любой человек связанный определенными рамками внутри сообщества
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2014, 13:43:17 от NSb »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37355 : Февраля 10, 2014, 13:43:28 »
p0oh!, заметь, к конкретике мне ее свести пришлось. твоими стараниями :hmmm:

NSb, да блин, в оригинальном посте вообще про злополучного Симеона ни слова не было. :crazy:

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37356 : Февраля 10, 2014, 13:43:43 »
Цитировать
не помню уже... где то интервью читал...
а про название глянул - даже в Википедии написано...
напалм дет основана в 1981 году английскими подростками на почве панк рока и анархичного бунтования.

егорка летов основал гражданскую оборону в 1984 на почве того же панкрока и отрицалова.

то что напалм дет называлась civil defence пару месяцев в 1981 году, ещё до вознкновения гражданской обороны в голове егорки, никаким боком их не связывает.
интервью наверно было написано отечественным изданием про рок-музыку, которые додумали от себя

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37357 : Февраля 10, 2014, 13:46:48 »
ncr,
я просто привел очень характерный пример, когда "хобби" выливается в другие качества


... и добавил:

могу еще привести пример:
некто хочет иметь пистолет - почему нет, или покупай
этот некто хочеть из пистолета пострелять - почему нет
некто хочет выйти на улицу и палить в првого попавшегося - хуй тебе, я камней пробью твою дурную голову
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2014, 13:50:41 от NSb »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37358 : Февраля 10, 2014, 13:50:49 »
NSb, карма у тебя такая. я лично все эти миксы пропускал мимо ушей, как и подавляющее большинство выкладываемого в этом разделе :trollface:

потому что по техническим нюансам тут и без меня все куда как лучше расскажут и объяснят, а вот персональную оценку, несмотря на все убеждения Пуха, я давать очень не люблю, даже когда меня персонально просят. ;D

... и добавил:

* ncr подло уползает спать.
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2014, 13:53:13 от ncr »

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37359 : Февраля 10, 2014, 13:54:40 »
Цитировать
* ncr подло уползает спать.

спать он уползает..иш ты какой

пусть тебе приснится четырёхглазый с черным властелином спереди и белым властелином - сзади.

добрых снов блеать
!!!!


... и добавил:

щас обожди, фоточки прикреплю, чтоб они получше в памяти твоей перед сном отпечатались.
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2014, 14:03:16 от Фрэнк Галлахер »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37360 : Февраля 10, 2014, 13:58:19 »
ncr,
причем тут карма, я привел очень реальный и конкретный пример, без аргументов в споры лучше не вступать
один хочет что-то иметь, второй так же имет право высказать свое мнение сообразно со воим "хочу"
само понятие эфирмено

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4703
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37361 : Февраля 10, 2014, 14:04:00 »
NSb, блин ну нужно же считать меня за идиота....

Фрэнк Галлахер, ну фиг знает... может я когда то перевел не правильно... давно было... уже не помню...
прошу тут прощения - подвела значит память... У меня младший брат с Напалмом вместе выступали... Инфа про творчество ГрОба уже поступала по тем каналам...

ncr, потому что без конкреттики - тем касается навязанных ценностей... Говорящее что
"Не нужны железки. Ведь XXX считает, что у YYY нет мозгов, опыта или еще чего то."
И это блин проигнорировать простите я никак не могу - это дындец...
Откровенное навязывание чужих ценностей... Мало того, что оценка личности как таковой, так еще
и обобщяющий вывод...  Да с хрена ли...

Я не умею пользоваться железом так, как Уолес, или Nsb... И че теперь мне нахуй его продать... или сидеть крутить плаги?
А вот куюшки... Я буду делать то, что хочу и как захочу...

Точно так же можно сказать, что нахрен эти плаги... Мозгов то нет или опыта нет... И вообще нехер заниматься музыкой...
Все блин так сразу взяли и сели музыку писать... ни плага ни покрутив и ничего... Сразу херак и шедевры...

По мне так такие заявлени черезчур громкие...

А с конкретикой - это аргументированное, сформированное мнение... в котором говорится о том, что
"Перебор инструментария может оказаться менее эфективным в достижении поставленного результата... "

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37362 : Февраля 10, 2014, 14:04:56 »
вот, музыка и сведунство для меня работа и хобби
согласно своему хобби, я хачу эээ.... вот так сделать
теперь я это свою "хочу" нагло вываливаю сюда в тему и только блеать попробуйте абасрать
вы тем самым оскорбите моё хобби
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2014, 14:09:25 от NSb »

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4703
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37363 : Февраля 10, 2014, 14:07:21 »
персональную оценку, несмотря на все убеждения Пуха, я давать очень не люблю

Однако ты ее дал... причем не просто персональную... а ты сделал оценку Личностную...
И весьма громку и слишком общую... иначе я бы сегодня (ибо еще не спал и не жрал) не взъелся бы....


NSb, если ты просишь дать мнение о композе - это одно... но если ща кто то начнет давать личностную оценку - я думаю ты остоновишь его в момент...
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2014, 14:09:07 от p0oh! »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37364 : Февраля 10, 2014, 14:09:00 »
Цитировать
Я не умею пользоваться железом так, как Уолес, или Nsb... И че теперь мне нацветочек его продать... или сидеть крутить плаги?
А вот куюшки... Я буду делать то, что хочу и как захочу...
делай - слова никто не скажет
но, не вздумай выкладывать сюда, или готовься к критике в любом ей проявлении, тут уже мы как хотим так и оцениваем и пофегу сколько стоит железка или на какой конкретно железке ты будешь делать,
оцениваться будет результат и если ты присовокупишь к результату название прибора, обосрано или похвлено будет и оно и твое умение
и это будет в полном праве

... и добавил:

p0oh!,
Цитировать
если ты просишь дать мнение о композе - это одно... но если ща кто то начнет давать личностную оценку - я думаю ты остоновишь его в момент...
а с чего ты взял что кто-то просил давать оценку или имел желание оценить кого-то?
к сожалению тут нет кода,  который бы автоматом убирал глупость из сообщений или прикрепляемых файлов
и кстати тебя почему-то нет, когда кто либо вываливает что либо на оценку, но оценивая - докажи что можешь сделать лучше
иначе все это словесный фонтан на основе пальцегнутия


... и добавил:

Цитировать
А с конкретикой - это аргументированное, сформированное мнение... в котором говорится о том, что
"Перебор инструментария может оказаться менее эфективным в достижении поставленного результата... "

а это уже извини прежде всего собственный скилл, без которого лучше молчать, но позиция молчания - не соблюдается

... и добавил:

т.е. что бы высказать мнение о приборе,  о его эффективности и прочих, нужно иметь достаточный опыт работы с приборами, и в любой момент подтвердить это умение, для большей достоверности информации в оценке качественных показателей


... и добавил:

ну или иметь имя которое является твоим подтверждением и правом выносить оценки
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2014, 14:20:26 от NSb »